Дело № 2-300/2012 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2012 года г. Кизляр, РД
Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Омарова Р. О.,
с участием ст. пом. прокурора г. Кизляра Гомленко К.В.
представителя заявителя отдела МВД РФ по г. Кизляру Гукасова Е.П.
заинтересованного лица Тершукова С.Б.,
при секретаре Муминовой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседание в г. Кизляре гражданское дело по заявлению заместителя начальника ОМВД России по г. Кизляру об установлении административного надзора в отношении ранее осужденного Тершукова Сергея Борисовича,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД РФ по городу Кизляра Макуха С.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ранее осужденного Тершукова Сергея Борисовича указывая, что последний состоит на профилактическом учете в ОМВД РФ по г. Кизляру, как ранее судимый по ст. ст. 108 ч. 2, 146 ч. 2, 103, 218 УК РФСР, ст. ст. 158 ч. 2, 146 УК РФ, освобожден из мест лишения свободы 23 мая 2008 года. Тершуков С.Б. проживает по адресу: РД, город Кизляр, ул. Д. Бедного, д. 36 кв. 21. после отбытия наказания Тершуков С.Б. неоднократно нарушал общественный порядок, после проведения систематических бесед воспитательно-профилактического характера Тершуков С.Б. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, привлекался к административной ответственности, склонен к совершению тяжких преступлений, опасен для общества. Просит суд установить административный надзор по месту жительства в отношении Тершукова С.Б. на срок 3 года в виде следующих административных ограничений: обязательная явка для регистрации в ОМВД РФ по г. Кизляру по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, запрещение выезда за пределы г. Кизляра.
В судебном заседании представитель заявителя действующий на основании доверенности Гукасов Е.П.2012 года поддержал заявленные требования в полном объеме.
Заинтересованное лицо Тершуков С.Б. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, полагает, что необходимости в административном надзоре не имеется.
Заслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, полагавшего возможным заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 2 Федерального закона РФ от 06.0.2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.Установлено, что Тершуков С.Б. приговором Кизлярского народного суда ДАССР от 28.05.1991 г. осужден по ст. ст. 108 ч. 2, 146 ч. 2 п.п. «а, в, е», 40 УК РСФСР к 15 годам лишения свободы освобожден 20.01.2006 года по отбытию наказания. Приговором Курганского районного суда Краснодарского края от 05.09.2007 г. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, условно досрочно освобожденный Кировским районным судом от 23.05.2008 года на срок 9 месяцев и 23 дня.
Согласно имеющихся в материалах дела данных об административных правонарушениях Тершуков С.Б. неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения.
По смыслу п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.0.2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
При таких обстоятельствах, с учетом личности осужденного во исполнение задач, определенных ст. 2 указанного выше ФЗ, суд полагает необходимым установить в отношении Тершукова С.Б. административный надзор на срок 2 года, с установлением следующих видов административных ограничений: обязательная явка для регистрации в ОМВД РФ по г. Кизляру по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий. Срок административного надзора на 2 года суд полагает достаточным для достижения целей административного надзора.
Разъяснить осужденному, что административный надзор может быть продлен, частично отменен либо дополнены ранее установленные административные ограничения по заявлению соответствующих государственных органов.
Руководствуясь Федеральным законом РФ от 06.0.2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 261.5-261.8, 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Начальника ОМВД РФ по г. Кизляра об установлении административного надзора в отношении Тершукова Сергея Борисовича удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении Тершукова Сергея Борисовича, 14 мая 1969 года рождения на срок 1 (один) года.
Установить в отношении Тершукова Сергея Борисовича, 14 мая 1969 года рождения, следующие виды административных ограничений:
1. обязательная явка для регистрации в ОМВД РФ по г. Кизляру по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц,
2. запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий,
3. запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 мин. ежедневно;
4. запрещение выезда за пределы республики Дагестан
В остальной части заявление оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано апелляционную коллегию Верховного суда РД в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Р.О. Омаров