РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кизляр, РД 29 сентября 2010 года
Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова У.М.,
с участием правонарушителя Ваниева С.Н.,
заинтересованного лица инспектора ОГИБДД ОВД по г.Кизляру Аскерова Ф.Л.,
при секретаре Гориной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кизляре жалобу Ваниева Сергея Наумовича на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Ваниев С.Н. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении в обосновании указав, что постановлением инспектора ОГИБДД ОВД по г.Кизляру Аскерова Ф.Л. от 20 сентября 2010 года на него наложено административное наказание в виде штрафа в сумме 200 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Ваниев С.Н. показал, что 18.09.2010г. он ехал по ул. Фрунзе со стороны ул. Амирагова г. Кизляра. На перекрестке ул.ул. Фрунзе и Вокзальной со стороны Водоканалхоза выехала автомашина «Газель» водитель, которой не уступил дорогу и наехал на его автомашину, в результате чего произошло ДТП. На этом перекрестке очень хорошая видимость и стоит знак главной дороги. После столкновения все вышли из автомашин и решили вызвать сотрудников ГАИ, по телефону вызвать не смогли и отправили за ними автомашину. На место ДТП прибыли Аскеров и Новиков. Сделали фотосъемку и схему ДТП. И сказали мне подойти в ГАИ в понедельник к 10 часам чтобы написать объяснение. Он пошёл в ГАИ где его ознакомили с протоколом, но он его не подписал, так как не согласен с протоколом. Он ехал по главной дороге, дорога с твердым покрытием, которой является дорога по ул. Фрунзе считается главной, так как дорога по ул. Вокзальная не асфальтирована.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Новиков Н.Н. показал, что 18 сентября 2010 года совместно с Аскеровым выехал на место ДТП на перекресток ул. Фрунзе и ул. Вокзальная. По приезду на место ДТП Аскеров составил схему, а он сделал фотосъемку. На данном перекрестке присутствует знак 1.2.4 «уступить дорогу», который был, развернут в сторону и со стороны водителя «Газели» этот знак не определяется. Знак должен содержать достоверную информацию об организации дорожного движения, видимым, ясным, чётким. Указанный знак находился в деревьях и не был виден со стороны автомашины «Газели». По ходу движения Ваниева знак 2.1 «Главная дорога» не был установлен. Место где произошло ДТП, относится к нерегулируемым перекрёсткам. Согласно правил дорожного движения, если водитель не может определить наличие покрытия и нет знаков приоритета он должен считать, что находится на второстепенной дороге. У водителя Ваниева было ограничение видимости справа. Ваниев должен был контролировать движение справа и уступить дорогу автомашине «Газель», которая двигалась справа от него. Аскеров составил протокол и вынес решение-штраф.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Муртазалиев Т.А. показал, что 18.09.2010 он и его товарищ Мирзиханов М.М. на автомашине таксиста Ваниева ехали на автостанцию. На перекрестке приостановились, чтобы переехать ямку и увидели Газель, которая ехала на них и была примерно в 10 метрах от нас. Водитель Газели даже не смотрел в их сторону, разговаривал по телефону. Когда столкнулся с машиной в которой находились они, только тогда заметил. Почему Ваниев оказался виновным не знает, они ехали по главной дороге.
Аналогичное показал допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Мирзиханов М.М.
Представитель ГИБДД УВД по г. Кизляру инспектор ОГИБДД ОВД по г. Кизляру Аскеров Ф.Л. жалобу признал необоснованной, утверждая, что последний нарушил п. 13.11 ПДД в соответствии с которыми на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Ваниев С.Н. правильно привлечён к административной ответственности по ст.12.13 ч.2 невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
Суд, выслушав заявителя, инспектора ОГИБДД ОВД по г. Кизляру Аскерова Ф.К. допросив свидетелей, исследовав и изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Ваниева С.Н. по следующим обстоятельствам:
Из протокола об административном правонарушении по ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции в протоколе Ваниеву С.Н. разъяснены, ознакомиться с протоколом отказался.
Из протокола об административном правонарушении по ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции в протоколе Ваниеву С.Н. разъяснены, ознакомиться с протоколом отказался.
Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 20.09.10 года на Ваниева С.Н. наложено административное наказание в виде штрафа в сумме 200 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.13 ч.2 КоАП РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков влечет административную ответственность.
Согласно пункту 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении сделан обоснованный вывод о виновности Ваниева С.Н. в нарушении требований п. 1.2 Правил дорожного движения и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, действия Ваниева С.Н. были правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Ваниеву С.Н. в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд оснований для изменения постановления по делу об административном правонарушении по ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ или его отмены не находит, в связи с чем постановление от 20.09.2010 года оставляет без изменения, а жалобу Ваниева С.Н. - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 30-6, 30-7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и статьёй 258 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Ваниева Сергея Наумовича на постановление инспектора ОГИБДД ОВД по г. Кизляру Аскерова Ф.К. от 20.09.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.13 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд республики Дагестан в течение 10 дней со дня его провозглашения
Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья У.М.Магомедов