РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Кизляр 29 ноября 2010 года
Судья Кизлярского городского суда Омаров Р.О.,
с участием правонарушителя Зеликова С.В.,
при секретаре Гольтяпиной Е.В..
рассмотрев жалобу Зеликова Сергея Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка №32 г. Кизляра от 02.11.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №32 г. Кизляра от 02.11.2010 года Зеликов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Зеликовым С.В. 17 ноября 2010 года подана жалоба, в которой он просит отменить данное постановление и производство по делу прекратить, мотивируя тем, что с указанным постановлением он не согласен, по следующим основаниям: во первых: при составлении протокола об административном правонарушении, должностным лицом инспектором ДПС ОВД по г.Кизляру рядовым милиции Нажмудиновым М., были грубо нарушены его права. Положения ст. 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. В связи с тем, что протокол об административном правонарушении он не получил вовремя, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях он был лишён возможности воспользоваться указанными процессуальными правами, возражать по делу и доказать, что вменяемое ему административное правонарушение он не совершал. Таким образом, при составлении протокола инспектором ДПС ОВД по г.Кизляру рядовым милиции Нажмудиновым М. были совершены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица (Постановление Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005 г.). В- третьих инспектора ГИБДД фактически выступают по делам об административных правонарушениях как сторона обвинения, а следовательно, они являются лицами, заинтересованными в исходе дела. Как он пояснял суду его автомобиль в момент задержания был сломан, т.е. инспекторы ДПС не могли видеть, что он управлял своим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, т.к. в момент задержания, а именно в 2 часа 05 минут 25 сентября 2010 года он спал в своей машине на пустыре за домом №95 по ул.Победы. Спать в машине он лег, так как она была не исправна, закрыть ее и оставить там он не мог так как не поднимается оконное стекло. Она сломалась там после того как он решил проверить ее исправность после ремонта, это было в 14 часов 15 минут 24 сентября 2010 года. К машине его подвез таксист, в 23 часа 45 минут 24.09.2010 года, которого можно было допросить в качестве свидетеля по данному делу. Также в суде он заявил о том, что в журнале учета автомобилей на стоянке ГИБДД «Черемушки» время, когда был доставлен его автомобиль указано дважды, а именно: 24 сентября 2010 года в 21 час 15 минут и 25 сентября 2010 в 2 часа 35 минут. Таким образом, инспектор ДПС Нажмудинов М. вводит суд в заблуждение, говоря что он задержан 24.09.2010 года в 21 час 10 минут, и тем более, что он был остановлен им во время движения на автомобиле. С 17 часов 30 минут до 23 часов 24 сентября 2010 года он находился в гостях, что могут подтвердить следующие свидетели: Андреев Андрей Павлович, Дидович Наталья Абдулаевна. Судом также не учтено, что его задержание было произведено 24.09.2010 года в 21 час 50 минут, протокол об отстранении от управления транспортным средством был составлен 24.09.2010 года в 21 час 20 минут, в наркологическое отделение КМРНД он был доставлен 24.09.2010 года в 21 час 20 минут, мой автомобиль был поставлен на стоянку ГИБДД «Черемушки» 24.09.2010 года в 21 час 15 минуте согласно фотографии сделанной им на мобильный телефон, где ясно просматривается печать ГИБДД г.Кизляра, что говорит о том, что страницы журнала пронумерованы). Таким образом судом не рассмотрены все обстоятельства дела, не дана надлежащая оценка доказательствам его вины.Просит постановление мирового судьи судебного участка № 32 г. Кизляра, РД от 2 ноября 2010 года отменить и дело прекратить.
Проверив и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 32 г. Кизляра Аванесовой В.М. по делу в отношении Зеликова С.В. следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.
Так, из материалов дела усматривается, что 24 сентября 2010 года примерно в 21 часа 10 минут в г. Кизляре по ул. Победы инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по г. Кизляру Нажмудиновым М.Т. была остановлена автомашина ВАЗ-2101 В393СЕ 05 под управлением гражданина Зеликова С.В. в состоянии алкогольного опьянения.
Вина Зеликова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается также и протоколом об административном правонарушении № 05 СК 163308 от 24.09.2010 года, протоколом об отстранении Зеликова С.В. от управления транспортным средством за № 05 АЕ 769746 от 24.09.2010 года, протоколом о задержании транспортного средства № 05 СЕ 017866 от 24.09.2010 года, составленными инспектором ИДПС ОГИБДД ОВД по г. Кизляру Нажмудиновым М.Т.
Как усматривается из Акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 019877 от 24.09.2010 года при освидетельствовании у Зеликова С.В. установлено состояние опьянения.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.
Следовательно, действия Зеликова С.В. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Зеликову С.В. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд оснований для изменения постановления мирового судьи судебного участка №32 по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ или его отмены не находит, в связи с чем постановление от 2.11.2010 года оставляет без изменения, а жалобу Зеликова С.В. - без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 32 г. Кизляра Аванесовой В.М. от 2 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, которым Зеликов Сергей Владимирович подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев, оставить без изменения, а жалобу Зеликова С.В. - без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит, вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Судья Омаров Р.О.