дело Л». 3-455/2010
Р Е Ш Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
16 июля 2010 года город Кизляр
Кизлярский городской суд в составе:
Председательствующего Омарова Р.О.
С участием правонарушителя Гамидова Н.Б.
При секретаре Гольтяпиной Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизляре апелляционную жалобу Гамидова Нурмагомеда Байрамбековича на постановление мирового судьи судебного участка № 32 города Кизляра от 29 июня 2010 года по делу об административном правонарушении предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Ко АП РФ
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 32 города Кизляра от 29 июня 2010 года Гамидов Нурмагомед Байрамбекович признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут к наказанию в виде лишения прав на управление транспортными средствами сроком на 4/ четыре/ месяца.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением Гамидовым Н.Г. принесена апелляционную жалобу, в котором он просит отменить постановление мирового судьи и дело об административном производстве прекратить.
В своей жалобе указывает, что он не согласен с постановлением мирового судьи судебного участка №32 г.Кизляра от 29 июня 2010года по следующим мотивам:
Пунктом 11.5 регламентированы места (участки дорог) и ситуации, в которых обгон запрещен. В порядке п.11.5 Правил дорожного движения обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
на железнодорожных переездах и ближе чем на 100м перед ними;
транспортного средства, производящего обгон или объезд;
в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.
02 июня 2010года по его заявлению, получена выкопировка дислокации БДД на участке автомобильной дороги М-29 «Кавказ» км 870+070м в Филиале ФГУ Упрдор «Северный Кавказ» в РД. Как видно из данной выкопировки, на участке автомобильной дороги М-29 «Кавказ» км 870+070м, где согласно протокола серии 05 СЕ №777822 якобы он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, порядок дорожного движения регламентируется знаком 2.3.2. (примыкание второстепенной дороги), где п.11.5 Правил дорожного движения обгон разрешен при движении по главной дороге.
Допрошенный в судебном заседании Гамидов Н.Б. свою жалобу поддержал в полном объеме и просит суд отменить постановление мирового суда судебного участка 32 города Кизляра которым он признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении 05 СЕ №777822 и фотосъемки, зафиксированного прибором Визир-096188 видно, что автомобиль которым он управлял, двигался по главной автодороге М-29 «Кавказ» на полосе дороги, предназначенной для встречного движения параллельно разметки разделяющей потоки движения транспортных средств, кроме того, на фотосъемке не зафиксировано начало и завершение обгона, а также пересечение сплошной линии при начале обгона.
просит суд отменить постановление мировой судьи судебного участка №32 г.Кизляра от 29 июня 2010 года и делу производством прекратить.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Фильясов И.Н. - старший инспектор по административной практики ГИБДД по городу Кизляра показал, что в деле имеются фотографии на которых указано, что Гамидов выехал на полосу встречного движения 1.1, что подтверждается протоколом административного правонарушения. В деле нет схемы дорожного движения, без которой трудно определить виновность Гамидова Н. Б.
Согласно выкопировки дислокации БДД на участке автомобильных дорог м-29 « Кавказ» км. 870 + 070 м. Гамидов выехал на полосу встречного движения по дорожной разметка 1,5., по прерывистой дорожной разметке, где он имел право выехать по полосу встречного движения. Завершил обгон в конце прерывистой дорожной разметке 1,1. Исходя из представленной выкопировки дислокации БДД на участке автомобильных дорог м-29 « Кавказ» км. 870+ 070 Гамидов правильно выехал на полосу встречного движения и его действиях не предусматривает административное правонарушение.
Гамидов Н.Б. в ходе рассмотрения дела вину свою в совершении административного правонарушения не признал и показал, что ПДД не нарушал, совершил обгон на Т-образном перекрестке, двигаясь по главной дороге, начав маневр обгона на прерывистой линии, закончил на сплошной, в его действиях не усматривает состов административного правонарушения.
Суд апелляционной инстанции проверив апелляционную жалобу Гамидова Н.Г. сопоставив его с материалами административного дела, приходит к выводу, что мировой суд судебного участка № 32 города Кизляра преждевременно пришел к выводу о виновности Гамидова Н.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Согласно п. 12 разъяснений Пленума ВС РФ №18 от 24.10.2006г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008г. №23) нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также неправильно квалифицированно по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ
Так из показаний Гамидова Н.Б. в графе объяснения лица привлекаемого к
административной ответственности протокола об административном правонарушении серии 05
СЕ №777822 от 25.05.2010 года, написанных им собственноручно, усматривается, что он
совершил обгон транспортного средства на пунктирной разметке.
Представленные доказательств в подтверждение своих доводов о том, что на данном участке дороги имеется перекресток, а также о расположении на нем дорожной разметки и знаков Гамидовым Н.Б. ничем не опровергнуты.
Вина Гамидова в совершении административного правонарушения материалами дело не доказана и его доводы о невиновности не опровергнуты, поэтому суд считает постановление мирового суда судебного участка № 32 города Кизляра от 29 июня 2010 года необходимым отменить и дело об административном правонарушении в отношении Гамидова производством прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5 п.2 и 30.7 КоАП РФ
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового суда судебного участка № 32 города Кизляра от 29 июня 2010 года о признании Гамидова Нурмагомеда Байрамбековича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12. 15 КОАП РФ отменить за отсутствие состава административного правонарушения. Производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Водительское удостоверение на имя Гамидова Н.Б. возвратить.
Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть опротестовано прокурором.
Судья: Омаров Р.О.