Р Е Ш Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
31 мая 2010 года г. Кизляр, РД
Кизлярский городской суд Республики Дагестан
в составе председательствующего судьи Омарова Р.О.
с участием правонарушителя Шейхулисламова Н.М.,
представителя правонарушителя Нуриева А.А., действующего на основании доверенности,
при секретаре Гольтяпиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кизляре апелляционную жалобу Шейхулисламова Нурмагомеда Магомедовича на постановление мирового судьи судебного участка № 105 г. Кизляра от 14.05.2010 года, по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 105 г. Кизляра от 14.05.2010 года Шейхулисламов Н.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут к наказанию в виде лишения права на управления транспортными средствами на 4 (четыре) месяца.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением Шейхулисламовым Н.М. принесена жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи и дело об административном правонарушении производством прекратить.
Допрошенный в судебном заседании Шейхулисламов Н.М. показал, что с постановлением мирового судьи не согласен по следующим основаниям: 1 апреля 2010 года в 09 часов 57 минут он ехал на автомашине «ГАЗ -322132» в г.Хасавюрт с пассажирами и на Бабаюртовском посту его остановил работник ДПС и потребовал документы без всякого разъяснения. На его вопрос в чем дело, он ответил, что подъедет другой работник и все объяснит. Подъехал работник ДПС и показал на компьютере в своей машине, где он совершил обгон. Его доводы и объяснения, что он не нарушил ПДД, Гаджиалиев не слушал и составил протокол об административном правонарушении в отношении него. Судья Вердиханов вынес постановление о лишении его права управления на 4 месяца. Из данного постановления ему непонятно какой пункт правила дорожного движения он нарушил. Там где он совершил обгон, не запрещено совершать обгон. На этом участке дороги всего две полосы по одной в каждую сторону, что видно и на схеме представленной работником и им. Правонарушение, подпадающее под действие нормы ст.12.15 ч.4 КоАП РФ является выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, когда это прямо запрещено ПДД. Прямой запрет на выезд на сторону дорог, предназначенной для встречного движения, установлен в случаях, указанных в п.9,2; 9,3; 11,2 п.15,3 ПДД. Просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка №105.
Допрошенный в судебном заседании старший инспектор по административному делу Филясов И.Н. суду показал, что по схеме автодороги «Астрахань - Махачкала» 345 км + 500 м к административному протоколу от 1.04.2010 года видно, что данный водитель нарушил требование дорожной разметки 1.1. Также это подтвердил видеозаписывающий прибор «Визир». В данной схеме Шейхулисламов Н.М. показал, что он выехал на прерывистой линии, совершал обгон на разметке 1.6. и закончил маневр при разметке 1.1. Как ссылается инспектор ДПС на 11.5 ПДД, прежде чем начать обгон водитель должен убедится, что он не создает помех другим участникам движения и не нарушает требования дорожных знаков и дорожной разметки. Как видно из схемы, составленной самим водителем, он видел, что приближается к разметке 1.1.
Суд, выслушав правонарушителя, работника ГИБДД, исследовав и изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для оставления постановления мирового судьи судебного участка № 105 г. Кизляра от 14.05.2010 года без изменения, а жалобу Шейхулисламова без удовлетворения по следующим основаниям:
Из протокола об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ от 1.04.10 года усматривается, что водитель Шейхулисламов Н.М. двигаясь на автомашине «ГАЗ -322132» за государственными номерными знаками Е 324 АХ 05 РУС, на 345км+500м ФАД «Астрахань - Махачкала», выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений и совершил обгон автомашины «Газель», чем нарушил п.1.3. ПДД РФ.
Согласно схеме места нарушения Правил дорожного движения, водитель управляя автомашиной «ГАЗ -322132» за государственными номерными знаками Е 324 АХ 05 РУС совершая маневр обгона, пересек линию горизонтальной разметки 1.1., допустив выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Факт совершения Шейхулисламовым Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ зафиксирован видеозаписывающим прибором «Визир».
Как усматривается из свидетельства о проверке № 0011036, которая действительна до 23 января 2010 года измеритель скорости радиолокационный видеозаписывающий «Визир», принадлежащее ГИБДД проверено в соответствии с БКЮФ 2.788.100 МП «измеритель скорости радиолокационный видеозаписывающий «Визир». Методика проверки» и на основании результатов проверки соответствует описанию типа и признано пригодным к применению.
Таким образом, вина Шейхулисламова Н.М. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить постановление мирового судьи судебного участка № 105 г. Кизляра от 14 мая 2010 года без изменения, а жалобу Шейхулисламова Н.М. - без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30. 7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 105 г. Кизляра Вердиханова Ю.Б. от 14 мая 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Шейхулисламова Нурмагомеда Магомедовича по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Шейхулисламова Н.М. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд в кассационном порядке в течение 10 дней.
Судья Омаров Р.О.