РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 января 2011 г.г. Кизляр, РД
Судья Кизлярского городского суда РДАвгустин А.А.,
с участием Султамутова К.С.
при секретаре Василенко Л.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Султамутова Курбана Султамутовича, 04.09.1984, уроженца г.Кизляр, РД, временно не работающего, проживающего по адресу: РД, г.Кизляр, ул. Чехова, д.1 «а» на постановление мирового судьи судебного участка №105 г.Кизляра по делу об административном правонарушении от 13.12.2010 г. по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 105 г. Кизляра от 13.12.2010 года Султамутов К.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
Султамутов К.С. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в обосновании которой указал, что не согласен с постановлением мирового судьи по следующим основаниям:
Как следует из постановления, он признан виновным в совершении административного правонарушения, т.е. за выезд на полосу проезжей части, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения. То есть, двигаясь по ФАД «Кавказ» в нарушение п.11.5 Правил дорожного движения совершил обгон транспортного средства, допустив выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.
Согласно ч.2 ст. Комментария к ПДД РФ разметку автомобильных дорог, а так же улиц и дорог городов и других населенных пунктов следует выполнять по ГОСТу 13508 и наносить в соответствии с ГОСТом 23457 и утвержденными схемами. Дорожная разметка в процессе эксплуатации должна быть хорошо различима в любое время суток (при условии отсутствия снега на покрытии). Как усматривается из фототаблицы, приложенной к протоколу административного правонарушения сплошная линия горизонтальной дорожной разметки 1.1 разделяющая транспортные потоки противоположных направлений, хорошо не различима. Султамутов К.С. считает, что данная горизонтальная дорожная разметка не соответствует требованиям ГОСТа 13508. Кроме того, при рассмотрении данного административного материала Султамутов К.С. считает, что были нарушены его процессуальные права, а именно он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела. Так же Султамутов К.С., указывает на то, что ему не разъяснены ст. 51 Конституции РФ. Следовательно его объяснения получены с нарушением закона и влечет невозможность использования данного объяснения как доказательства по делу.
Султамутов К.С. в судебном заседании доводы своей жалобы поддержал и просил отменить постановление мирового судьи судебного участка №105 г.Кизляра по делу об административном правонарушении от 13.12.2010 г. по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 105 г. Кизляра от 13.12.2010 года Султамутов К.С. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть за выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Указанным постановлением Султамутов К.С. лишен права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
Из протокола об административном правонарушении серии 05 СК 161042 от 27.10.2010 года усматривается, что Султамутов Курбан Султамутович, 27.10.2010 г. в 16 часов 47 минут в нарушение требований п. 11.5 Правил дорожного движения, совершил обгон транспортного средства, допустив выезд на встречную сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
В объяснениях в протоколе Султамутов К.С. пояснил, что категорически не согласен с составлением протокола.
Между тем, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются фототаблицей зафиксированной 27.10.2010г. радаром «Визир» (л.д.4-5) и схемой дорожных знаков и разметки, приложенной к протоколу, составленной 27.10.2010 г. инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД при МВД по РД Ахмедхановым Ш.Т. (л.д. 6), рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД при МВД по РД Ахмедханова Ш.Т.
Из указанной фототаблицы усматривается, что 27.10.2010 года в 16 ч. 47 мин автомобиль ВАЗ 217030 за гос. номером К 277 ХА 05 рус, под управлением Султамутова К.С. в нарушение требований п. 11.5 Правил дорожного движения, двигаясь с нарастающей скоростью движения совершил обгон транспортного средства, допустив выезд на встречную сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.
Из схемы дорожных знаков и разметки усматривается, что автомобиль ВАЗ 217030 за гос. номером К 277 ХА 05 рус, под управлением Султамутова К.С. в нарушение требований п. 11.5 Правил дорожного движения, двигаясь с нарастающей скоростью движения совершил обгон транспортного средства, допустив выезд на встречную сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
С протоколом об административном правонарушении Султамутов К.С. ознакомлен, копия протокола ему вручена, ст. 25.1 КоАП РФ, а так же ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, хотя от подписи он отказался.
При вынесении постановления по делу об административном правонарушении, судьей обоснованно указано на то, что водитель является участником дорожного движения и в силу п. 1.3 ПДД обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования правил, сигналов светофора и знаков.
Доводы Султамутова К.С.о том, что горизонтальная разметка 1.1, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений не соответствует требованиям ГОСТа 13508, ничем не подтверждены.
Мировым судьей вынесено постановление об административном правонарушении правомерно в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, так как в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, совершившего административном правонарушение.
При определении меры административного наказания, суд первой инстанции учел характер и степень совершенного Султамутовым К.С. правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Учитывая, что обоснованность привлечения Султамутова К.С. к административной ответственности по части 4 ст. 12.15 КоАП РФ сомнений не вызывает, суд считает, что в удовлетворении жалобы Султамутова К.С. следует отказать.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление Мирового судьи судебного участка № 105 г. Кизляра от 13.12.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Султамутова Курбана Султамутовича по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его оглашения.
СУДЬЯАвгустин А.А.