Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес>, РДДД.ММ.ГГГГ
Судья Кизлярского городского суда РДФИО3
с участием правонарушителя ФИО1
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с жалобой, на постановление по делу об административном правонарушении, в обосновании указав, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.16 ч. 3 КоАП РФ. В судебное заседание состоявшееся в Мировом суде он не явился. В настоящее время он не работает и предпринимательской деятельностью не занимается, а потому его материальное положение не позволяет уплатить даже столь не значительную сумму т.е. 5 000 (пять тысяч) рублей. Учитывая изложенное он считает применение к нему меры административного правонарушения в виде лишения права управления транспортным средством на 4 (четыре) месяца, более законным, справедливым и приемлемым. Правонарушение им при этом совершено не умышленно, а по причине того, что в <адрес> шел ремонт внутригородского моста на реке «Терек», и дорожные знаки были перемешены из одного места в другое. И на данной улице он вовремя не увидел запрещающего знака. Более того, на улице с односторонним движением ездили автомобили и их не останавливали работники ГАИ. Его же, почему-то остановили.
В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.16 ч. 3 КоАП РФ признал полностью, и показал, что в связи с тем, что он в настоящее время нигде не работает, так как у него на иждивении находятся трое малолетних детей, нет возможности оплатить штраф. Жалобу поддержал частично и просит изменить постановление мирового судьи в части назначенного ему наказания.
Изучив материалы дела, выслушав доводы правонарушителя ФИО1, суд приходит к следующему:
Постановлением Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Из протокола по делу об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 в нарушение правил дорожного движения управляя автомобилем Ваз 210930 за гос. номером В 666 ТО 05 рус выехал во встречном направлении на дорогу с односторонним движением, чем нарушил ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ.
Факт совершенного ФИО1 административного правонарушения подтверждается также схемой к протоколу об административном правонарушении.
Вину в совершении правонарушения ФИО1 признал как в ходе составления протокола, где им собственноручно сделана запись о согласии, так и при подаче настоящей жалобы. Не согласен правонарушитель лишь с мерой административного наказания.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.3 КоАП РФ выражается в движении во встречном направлении по дороге с односторонним движением -
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
При назначении административного наказания, суд в силу ст. 4.1 КоАП РФ должен учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Указанное требование закона, в постановлении мирового судьи не нашло своего отражения.
Учитывая признание ФИО1 своей вины, а также его имущественное положение, не позволяющее оплатить назначенный постановлением суда штраф, суд находит возможным, частично удовлетворить жалобу ФИО1, изменив назначенное ему наказание в виде штрафа на лишение права управления транспортным средством.
Вместе с тем, оснований в удовлетворении требований ФИО1, о направлении дела на новое рассмотрение по месту его жительства в <адрес>, суд не находит.
Руководствуясь ст.ст. 30.5- 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч.3 статьи 12.16 КоАП РФ в отношении ФИО1 изменить, назначенное ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей заменить на лишение права управления транспортным средством на срок 4 месяца.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит, вступает в законную силу немедленно после вынесения.
СудьяФИО3