РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2011 года г. Кизляр
Судья Кизлярского городского суда РД Резник Ю. Л.
Рассмотрел в открытом судебном заседание жалобу Халилова Алила Заинединовича на Постановление по делу об административном правонарушение от 23 июня 2011 года которым он подвергнут штрафу в размере 100 рублей.
УСТАНОВИЛ
Халилов Алил Заинединович подал в Кизлярский городской суд жалобу на Постановление по делу об административном правонарушение от 23 июня 2011 года которым он подвергнут штрафу в размере 100 рублей.
Халилов Алил Заинединович считает Постановление от 23 июня 2011 года незаконным и просит указанное Постановление отменить по следующим основаниям -
ОН 22 июня 2011 года в 20 часов пять минут ехал по улице Грозненская. Возле магазина № 20, на обочине дороги, остановил машину Газель не заглушив двигатель.
Посмотрел в зеркало, убедился в отсутствие сзади транспорта, стал сдавать назад.
Успел отъехать пол метра услышал звук, столкновение с машиной, отъехал вперед на два метра.
Вышел из машину и увидел что Приора ударила в задний бампер а/м Газель.
Бал составлен протокол работником ГАИ.
Считает, что в протоколе неверно указанно время происшествия инспектором по имени Гасан.
Халилов Алил Заинединович в судебное заседание не явился, как видно из материалов дела, судебное извещение, направленное заблаговременно в установленном законом порядке заказной корреспонденцией по адресу, указанному. в заявлении, уведомление по всем трем извещениям имеется и возвратились в суд через в почтовое отделение.
Халилов Алил Заинединович получив судебное извещение, в суд не явился, не сообщил о получении судебной повестки после назначенного времени, а также не являлся по повторно принятым мерам. в суд, что подтверждается почтовыми штемпелями на уведомлениях и телеграммой.
Ни в представленных материалах гражданского дела, ни в кассационной жалобе не содержится доказательств, свидетельствующих о невозможности явки в судебное заседание по уважительным причинам, что являлось бы основанием для повторного отложения судебного разбирательства.
Халилов Алил Заинединович просит проверить законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В части указания времени автопроисшествия судом исследован протокол 05 СК 182303 из которого усматривается, что он составлен 22,06. 2011 года усматривается, что происшествие имело место
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Халилова Алила Заинединовича, оснований для отмены вынесенного постановления по делу об административном правонарушении не нахожу.
В соответствии с частью 2 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях само нарушение Правил дорожного движения установлено и не оспаривается нарушителем,из материалов дела, видно, что протокол 05 СК 182303 из которого усматривается, что он составлен 22,06. 2011 года в 23 часа из которого усматривается, что происшествие имело место
Инспектором ДПС ОГИБДД по г. Кизляр Амиралиевым в отношении заявителя составлен протокол и как приложение к составленному протоколу об административном правонарушении,в 20,10 минут составлена схема из которых усматривавется что Халилов упаравляя транспортным средством - автомобилем марки Газель, и следуя по ул. Грорзненская от ул. Кочубея в районе ее пересечения с ул. Пархоменко в г. Кизляр, нарушил требования пункта 8,12 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустив движение задним ходом и наезд на автомашину, в полосе предназначенной для движения в попутном направление.
Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), схемой места совершения административного правонарушения составлена в 20,10 (л.д. 4), обьяснением Рамазанова о том, что происшествие в 19 часов /л.д. -5) протоколом осмотра транспорта составлен в 20,30 /8-9) Протоколом осмотра автомашины Газель составлен в 20,10 подписан Халиловым (л.д. 11-12) Страховой полис Халилова Адила из которого усматривается, что действия полиса ОСАГО начинается в 19.55 22.06.2011 года Объяснения Омарова Яхпара о том что происшествие имело место в 19.16. Объяснение Рамазанова Абдурахмана о том что происшествие имело место в 19,16. кроме того в суде допрошены Рамазанов Абдурахман, Омаров Яхпар, Амиралиев Гасан подтвердившие время происшествия в 19-часов 15-20 минут оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод жалобы о правонарушениях, при составление протокола и неверном указание времени происшествия является надуманным и. является необоснованным.
При таких обстоятельствах действия Халилова Алила Заинединовича, правильно квалифицированы по частью 2 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Халилову Алил Заинединовичу. в соответствии с санкцией статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ
Постановление ОГИБДД по г. Кизляр -05. СЕ 304833 от 23 июня 2011 года, по делу об административном правонарушении, в отношении. Халилова Алил Заинединовича по правонарушению предусмотренному частью 2 статьи 12.14 ст. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Халилова Алил Заинединовича - без удовлетворения.
Срок обжалования постановления десять дней с момента оглашения в Верховный суд РД.
Судья Ю. Л. РЕЗНИК