РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2011 года г. Кизляр
Судья Кизлярского горордского суда Республики Дагестан Резник Ю. Л. рассмотрев жалобу Джабраилова Саида Алиасхабовича. на постановление мирового судьи судебного участка N 105 г. Кизляр от 19июля 2011 г., вынесенные в отношении Джабраилова Саида Алиасхабовича. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
10 июня 2011 г. инспектором ИДПС и ОД Кизляр в отношении Джабраилова Саида Алиасхабовича. был составлен протокол 05 СК 272560 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому он 10 июня 2011 года. в 24 часа 30 минут, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - автомобилем марки "ВАЗ 21053" государственный регистрационный знак Е-673-та 05, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 105 г. Кизляр от 19 июля 2011 г., вынесенном в отношении Джабраилова Саида Алиасхабовича. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе, поданной в Кизлярский городской суд, Джабраилов Саид Алиасхабович. просит об отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении постановления, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Он выехал в г. Кизляр где находился по делам, спиртных напитков не употреблял и его задержали необоснованно, с ним в машине находились люди и в частности Гаджиев З.З имеющий водительское удостоверение, если бы он был пьян, он мог посадить за руль и его. Работники Милиции при доставление его на освидетельствование ему не разъяснили права, при следование работник милиции созвонился с работником проводившим освидетельствование и предупредил его, что нужен положительный результат. При освидетельствование, его заставили несколько раз дуть в трубку потом как он считает что то сделали с аппаратом и указали степень опьянения.
Считает, что его незаконно признали лицом находящимся в состояние алкогольного опьянения и подвергли наказанию.
Свидетель Гджиев З.З. показал, что он был в машине вместе с Джабраиловым Саид Алиасхабовичем и видел, что тот был абсолютно трезв, работники милиции незаконно остановили их автомобиль, и составили протокол, а затем признали Саида находящимся в нетрезвом состояние. Саид спиртные напитки не употреблял.
Представитель ГИБДД не явился.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы суд находит жалобу подлежащей отклонению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (далее - освидетельствование), проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, включающей работы и услуги по медицинскому (наркологическому) освидетельствованию в порядке, установленном Инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" Заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут. Это требованаие соблюдено проверка проведена неоднократно.
В силу Инструкции при наличии клинических признаков опьянения и отрицательном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе отбирается проба биологического объекта для направления на химико-токсикологическое исследование с целью определения средств (веществ) или их метаболитов (за исключением алкоголя), вызвавших опьянение; в данном случае опьянение установлено при исследование и изъятие проб не требовалось.
По результатам проведенного медицинского освидетельствования Джабраилова Саида Алиасхабовича. клинические признаки опьянения выявлены, определение алкоголя в выдыхаемом воздухе дало положительный результат.
В связи с чем, в акте медицинского освидетельствования была сделана запись: состояние опьянения установлено.
Свидетель Абдлатипов Магомед Рамазанович показал, что имеется журнал освидетельствования который представляется суду все записи об освидетельствование Джабраилова имеются.
Записи обозрены судом.
Поскольку результаты проведенного медицинского освидетельствования, не оспорены в ходе освидетельствования и не признаны незаконными в дальнейшем жалобу Джабраилова Саида Алиасхабовича на постановление мирового судьи судебного участка N 105 г. Кизляр от 19июля 2011 г., в отношении Джабраилова Саида Алиасхабовича. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует признать необоснованной.
Утверждение о том что Джабраилова Саида Алиасхабовича. Доставили на освидетельствование трезвым своего подтверждения в суде не нашло.
Разрешая данное дело об административном правонарушении, мировой судья судебного участка N 105 г. Кизляр в постановлении обоснованно указал, что Джабраилов Саид Алиасхабович, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
С указанными выводами мирового судьи суд должен согласиться.
В соответствии ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой суд использовал доказательства, полученные законым, путем, признавая Джабраилова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья сослался на имеющиеся материалы дела и дал им оценку.
При этом мировым судьей были исследованы вопросы, имеющие отношение к оценке этого акта с точки зрения его допустимости в качестве доказательства по данному делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка N 105 г. Кизляр от 19июля 2011 г., вынесенные в отношении Джабраилова Саида Алиасхабовича. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не подлежат отмене, в действиях Джабраилова Саида Алиасхабовича состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - установлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ
Жалобу Джабраилова Саида Алиасхабовича. на постановление мирового судьи судебного участка N 105 г. Кизляр от 19июля 2011 г., вынесенные в отношении Джабраилова Саида Алиасхабовича. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым он подвергнут наказанию в виде лишения прав управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев оставить без удовлетворения, а обжалуемое Постановление без изменения.
Решение кассационному обжалованию не подлежит.
Судья Ю. Л. РЕЗНИК