Решение по ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ



12-28/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    01 августа 2011 год    город Кизляр, Республика Дагестан

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

    председательствующего судьи    Наникова Г.П.,

с участием:

    заявителя    Нуриева А.А.,

    государственного инспектора по ЧАЗ ОГИБДД ОВД по г. Кизляру    Адамяна А.А.,

    представителя администрации    Спирина Н.Н.,

    при секретаре    Башировой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Нуриева Али Алиевича, 03.05.1951 года рождения, пенсионера, проживающего по адресу: Республика Дагестан, Кизлярский район, поселок Южный, улица Школьная, дом №49, на постановление по делу об административном правонарушении за регистрационным №3-547/2011 мирового судьи судебного участка №105 города Кизляра Республики Дагестан, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №33 города Кизляра Республики Дагестан от 12 июля 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Нуриев Али Алиевич обратился в суд с апелляционной жалобой на постановление по делу об административном правонарушении за регистрационным №3-547/2011 мирового судьи судебного участка №105 города Кизляра Республики Дагестан, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №33 города Кизляра Республики Дагестан от 12 июля 2011 года, по которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. В обоснование жалобы Нуриев А.А. указал, что считает постановление мирового судьи незаконным и необоснованным по следующим основаниям:

12 июня 2011 года в 10 часов 50 минут я, Нуриев А.А. ехал со стороны скотобазара в сторону городской поликлиники по улице Пушкина, расположенной в городе Кизляре на автомашине Toyota Rav 4. Впереди ехала автомашина «КАМАЗ» по улице Пушкина и на пересечении с улицей Коммунистической вышеуказанная автомашина повернула на лево, а я продолжил движение прямо по улице Пушкина. Проехав около 60-70 метров по вышеуказанной улице от перекрестка с правой стороны по ходу моего движения я увидел две автомашины, стоявшие друг против друга, одна из которых была AUDI за государственным регистрационным знаком А 001 КТ 05 rus, а другая ВАЗ 2114 за государственным регистрационным знаком К 433 ТВ 05 rus. При приближении моего автомобиля к этим двум автомашинам, которые стояли по правой стороне с правой стороны по ходу моего движения, из автомашины AUDI вышли четверо человек в полицейской форме, один из которых вышел на встречу и потребовал остановить машину. Я остановил машину и опустил боковое стекло. Человек в полицейской форме подойдя ко мне, объяснил, что он инспектор ДПС Багатиров М.А. и потребовал документы. Получив документы, он попросил меня пройти с ним, как оказалось позже, в свой автомобиль ВАЗ 2114. Когда со мной не получился диалог Багатиров М.А. начал составлять протокол. Из салона его машины я сфотографировал AUDI, из которой он вышел, а потомвыйдя из салона сфотографировал и ВАЗ 2114, во время составления протокола. Потом срозу пошел на пересечение улиц Пушкина и Коммунистической и сфотографировал данный перекресток. Ни Багатиров М.А. во время составления протокола, ни судья Вердиханов Ю.Б. во время судебного разбирательства и слушать не хотели, у в России правостороннее движение, что дорожные знаки устанавливаются по ГОСТу Р52289-2004 и ГОСТу Р52290-2004 по ходу движения с правой стороны. И что требование знака, установленного на прилегающей территории с левой стороны на высоте около 3-х метров между 3-х труб выполнять не обязательно, и что согласно п. 41 Административного регламента ГИБДД №185 от 02.03.2009 года при выполнении сотрудниками ГИБДД действий, непосредственно связанных с осуществлением контроля за дорожным движением, использование транспортных средств не относящихся к патрульным автомобилям не допускается, и слушать не хотели. И судья Вердиханов Ю.Б в своем выносимом постановлении об этих доводах и объяснениях совершенно забывает. На следующий день, то есть 13 июня 2011 года указанный дорожный знак «Въезд запрещен» прикрепили к угловому дому, расположенному на пересечении улиц Коммунистической и Пушкина по правой стороне движения.

Нуриев А.А. просит суд отменить постановление по делу об административном правонарушении за регистрационным №3-547/2011 мирового судьи судебного участка №105 города Кизляра Республики Дагестан, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №33 города Кизляра Республики Дагестан от 12 июля 2011 года.

В судебном заседании Нуриев А.А. доводы жалобы поддержал и просил суд отменить постановление по делу об административном правонарушении за регистрационным №3-547/2011 мирового судьи судебного участка №105 города Кизляра Республики Дагестан, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №33 города Кизляра Республики Дагестан от 12 июля 2011 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ и по которому ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей и просил суд прекратить производство по делу.

Государственный инспектор по ЧАЗ ОГИБДД ОВД по г. Кизляру Агомян А.А., поддержал доводы Нуриева А.А. и не возражал против удовлетворения апелляционной жалобы Нуриева А.А.

Суд, выслушав заявителя и должностное лицо, исследовав и изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении жалобы Нуриева А.А. и отмене постановления мирового судьи судебного участка №105 города Кизляра Республики Дагестан, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №33 города Кизляра Республики Дагестан от 12 июля 2011 года по следующим основаниям:

Постановлением мирового судьи судебного участка №105 города Кизляра Республики Дагестан, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №33 города Кизляра Республики Дагестан от 12 июля 2011 года Нуриев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно подпункту 5.1.5. «правил применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» (ГОСТ Р 52289-2004), утвержденные приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 15 декабря 2004 года за №120-ст, введенного в действие с 01 января 2006 года – знаки устанавливают справа от проезжей части или над нею, вне обочины (при ее наличии).

В приложении к апелляционной жалобе имеется фотография, подтверждающая расположение дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» по левой стороне дорожного движения. Таким образом, доводы Нуриева А.А. подтверждаются. Он физически не мог видеть запрещающий знак, так как при повороте на лево видимость знака перекрыл автомобиль марки «Камаз».

При таких обстоятельствах, доводы Нуриева А.А. о признании незаконным постановления мирового судьи и отмене постановления являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30-6, 30-7, КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении за регистрационным №3-547/2011 мирового судьи судебного участка №105 города Кизляра Республики Дагестан, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №33 города Кизляра Республики Дагестан от 12 июля 2011 года о привлечении Нуриева Али Алиевича к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

Решение не может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

    Судья    Г.П. Наников