Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Кизляр, РД 15 декабря 2011 года
Судья Кизлярского городского суда РД Магомедов У.М., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Стрелкова Ю.А., при секретаре Ефименко М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кизляре жалобу Стрелкова Юрия Александровича на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 33 г. Кизляра от 1 декабря 2011 года по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 г. Кизляра от 1 декабря 2011 г. Стрелков Ю.А. лишен права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанное постановление мирового судьи обжаловано Стрелковым Ю.А., в обосновании жалобы указано, что 18 октября 2011 года примерно в 19 часов 35 минут он на автомашине марки ВАЗ 21061 стоял на обочине дороги по ул.Московской г.Кизляра. В районе средней школы №1 стоял наряд ДПС, один из работников подошел к нему и попросил предъявить документы. Им все имеющиеся документы были предъявлены сотруднику полиции и он спросил чем вызвана проверка, так как он не двигался по дороге, не нарушал ПДД, а просто сидел в стоящей на обочине автомашине. Сотрудник полиции пояснил, что его автомашина слишком подозрительная. Убедившись, что представленные им документы в порядке, сотрудник полиции Нурмагомедов Ш.Ш. стал говорить, что подозревает его в употреблении алкоголя. Он пояснил сотруднику полиции, что алкоголь не употреблял. Но тем не менее освидетельствование ему никто не предлагал пройти, ни медицинское, ни простое. Ему Нурмагомедов Ш.Ш. стал говорить, чтобы он отказался от прохождения освидетельствования, так как ему так проще в последующем решить вопрос с административным протоколом. В самом бланке протокола в графе объяснения лица в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении он записал «с протоколом он не согласен», слово «не» в последующем было замазано, и получила запись «с протоколом согласен». Далее спустя месяц перед тем как протокол был направлен на рассмотрение в суд Нурмагомедов Ш.Ш. вызвал его в отдел ГИБДД и попросил заново написать его пояснения. Мировым судьей все изложенные им доводы не были исследованы, не был допрошен свидетель Алиев М.А. находившийся с ним в автомашине, не была дана объективная оценка действиям сотрудников полиции. В основу постановления были положены показания сотрудника ДПС Нурмагомедова Ш.Ш..
В судебном заседании Стрелков Ю.А. доводы своей жалобы поддержал, дополнительно пояснив суду, что в ходе рассмотрения дела мировым судьей, он ходатайствовал о допросе в качестве свидетеля Алиева М.А. находившегося с ним в автомобиле, в день составления протокола. Однако указанное ходатайство судья оставил без внимания.
Проверив и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка №33 г.Кизляра от 1.12.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Стрелкова Ю.А. подлежит отмене по следующим основаниям.
В протоколе об административном правонарушении серии 05 СК № 257433 от 18.10.2011 г. указано, что Стрелков Ю.А. управлял автомобилем ВАЗ 21061 за гос. номером М 220 ВУ 05 рус, с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. С правонарушением, как указано в протоколе Стрелков Ю.А. согласился. Но как усматривается из протокола в строке объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, слово «не» замазано.
Так, ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Сам Стрелков Ю.А. не признал факт употребления спиртных напитков.
Судом для установления факта отказа Стрелкова Ю.А. от прохождения медицинского освидетельствования не допрошены понятые, участвовавшие при составлении протокола об административном правонарушении.
Кроме того, оставлено без внимания ходатайство Стрелкова Ю.А. о допросе в качестве свидетеля лица, присутствующего с ним в день составления протокола, которое в совокупности с показаниями указанного свидетеля, могло быть поставлено в основу выносимого судом решения.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №33 г. Кизляра от 1.12.2011 года подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение мировому судье, поскольку в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, правомочному рассмотреть дело.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 33 г. Кизляра от 1 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Стрелкова Юрия Александровича – отменить.
Дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 33 г. Кизляра.
Судья У.М.Магомедов