Дело № 1-279/10 (№ 3-220/10)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении в связи с примирением сторон
17 сентября 2010 года п.Каа-Хем
Кызылский районный суд в составе председательствующего: Орус-оол Р.Д.,
с участием государственного обвинителя: старшего помощника межрайонного прокурора Ооржак А.С.,
подсудимого: Минчей А.Б.,
при секретаре Саая И.И.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Минчей А.Б., Дата обезличена года рождения, уроженца ...... ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: Кызылский кожуун, ..., ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Минчей А.Б. согласно приказа Номер обезличенк, изданного директором Тувинского регионального филиала открытого акционерного общества ... ФИО 1 от Дата обезличена года был принят дежурным администратором дополнительного офиса Номер обезличен, расположенного по ..., ... ... Кызылского кжууна.
22 декабря 2009 года 14:00 в сотовый телефон Минчей А.Б. позвонила его ранее знакомая ФИО 2 и спросила его, может ли помочь ее знакомой получить кредит а ОАО ... В это время Минчей А.Б. из корыстных побуждений, решил обманным путем получить денежные средства за оказание услуг в оформлении документов и получении кредита, и с этой целью согласился посмотреть документы знакомой ФИО 2 хотя согласно должностной инструкции он должен только осуществлять визуальный контроль обстановки в операционном зале, осуществлять пропускной и внутриобъектовый режим и не может оказать помощи в оформлении каких-либо документов по получении кредитов.
Для реализации своей преступной цели Минчей А.Б. в тот же день 19:00 позвонил к ранее знакомой ФИО 2 и сообщил о своем готовности посмотреть документы ее знакомой для получения кредита в вышеуказанном банке. Затем, Минчей А.Б. забрав ФИО 2 из дома на своей автомашине марки «Тойота ... регистрационным номером Номер обезличен, подъехали к Номер обезличен по ... ... Кызылского кожууна, где проживает знакомая ФИО 2 - ФИО 3 И находясь в салоне своей автомашины Минчей А.Б. вводя в заблуждение ранее незнакомую ФИО 3 и желая своим действиями вызвать к себе доверия, посмотрев папку с документами, которую она подготовила, забрав данную папку с документами обещал ей помочь получить кредит до нового года в ОАО ..., где он работает. После чего, Минчей А.Б. в период времени с 23 по 24 декабря 2009 года из корыстных побуждений, предложив ФИО 3 дать ему деньги в сумме 10 000 рублей для решения вопроса об ускорении процесса получения кредита, при этом, вводя ее в заблуждение, через свою знакомую ФИО 2 путем обмана похитил денежные средства в общей сумме 10 000 рублей, тем самым, причинив ФИО 3 значительный ущерб.
Потерпевшая ФИО 3 подала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Минчей А.Б. в связи с примирением сторон, поскольку он возместил ущерб причиненный ей полностью, претензий к нему не имеет.
Подсудимый Минчей А.Б. в судебном заседании поддержал ходатайство потерпевшей ФИО 3 и просил прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением сторон, поскольку он примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред.
Государственный обвинитель Ооржак А.С. не возразила по поводу прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что подсудимый Минчей А.Б. ранее не судим, положительно характеризуется с места жительства, совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей ФИО 3, загладил причиненный ей вред, то есть полностью возместил ущерб, причиненный потерпевшему.
Выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого, изучив заявленное ходатайство потерпевшего, суд приходит к следующему.
Согласно статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации если это лицо загладило причиненный вред.
В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если лицо, впервые совершившее преступления небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Подсудимый Минчей А.Б. впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не привлекался к уголовной ответственности, причиненный вред загладил, возместив ущерб, причиненный потерпевшему полностью, с потерпевшей ФИО 3 примирился.
Подсудимый Минчей А.Б. имеет положительную характеристику с места жительства
Таким образом, ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не противоречит закону и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 ч.3 и 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело № 3-220/10 по обвинению Минчей А.Б. в совершении преступления, предусмотренного части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Минчей А.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его вынесения через Кызылский районный суд.
Председательствующий: Орус-оол Р.Д.