АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2011 года п. Каа-Хем

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Кужугета Р.Ш., при секретаре Донгак И.В., с участием представителя истца Чамурлиевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Тывасвязьинформ» к Кунгаа О.К. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В мировой суд судебного участка Кызылского кожууна обратилось Открытое акционерное общество к Кунгаа О.К. о взыскании задолженности, указывая, что гражданке Кунгаа О.К. по заявлению от 10 декабря 2004 года и договором № А от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлен доступ к телефонной сети с абонентским номером № по адресу: <адрес>.

Однако ответчиком с мая 2009 года оплата за услуги связи не производиться.

В августа 2009 год доступ к телефонной сети был приостановлен по основанию предусмотренным п.3 ст. 44 ФЗ «О связи» от 07 июля 2003 года № 126-ФЗ за образовавшуюся задолженность.

Просить взыскать задолженность за услуги связи на 01.07.2010 года в размере 3872 рублей 48 копеек и государственную пошлину в размере 400 рублей, а всего 4272 рублей 48 копеек.

Решением мирового судьи судебного участка Кызылского кожууна Ондар Ю.О. от 03 августа 2011 года производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Тывасвязьинформ» к Кунгаа О.К. о взыскании задолженности было прекращено, в связи со смертью ответчицы.

На данное решение представителем истца Открытого акционерного общества «Тывасвязьинформ» Чамурлиевой Е.С. подана апелляционная жалоба, в котором она просит решение мирового судьи судебного участка Кызылского кожууна от 03 августа 2011 года отменить, и производство по делу приостановить. Поскольку обязательства из договора возмездного оказания услуг связи ст. 779 ГК РФ не связаны с личностью должника и допускают правопреемство, в соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Представитель Открытого акционерного общества «Тывасвязьинформ» Чамурлиева Е.С. в судебном заседании поддержали апелляционную жалобу по указанным в жалобе основаниям и просили отменить решения мирового судьи судебного участка Кызылского кожууна от 03 августа 2011 года.

Выслушав представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 31 июля 2003 года, выданного на основании свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Кунгаа О.К. на праве собственности принадлежит <данные изъяты>., находящаяся по адресу: <адрес>.

Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Тывасвязьинформ» и с другой стороны Кунгаа О.К. заключен договор о предоставление услуг связи физическому лицу.

Из расчетов задолженность по услугам связи абоненту № Кунгаа О.К. составляет 3872 рубля 48 копеек.

Согласно свидетельство о смерти выданным Органом Управления ЗАГСа Республики Тыва (агентства) в <адрес> Российской Федерации Кунгаа О.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением мирового судьи судебного участка Кызылского кожууна Ондар Ю.О. от 03 августа 2011 года производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Тывасвязьинформ» к Кунгаа О.К. о взыскании задолженности было прекращено, в связи со смертью ответчицы.

В соответствии с п.6 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В свою очередь, требования ОАО "Тывасвязьинформ" хотя носят имущественный характер, но связаны с личностью Кунгаа О.К. и, следовательно, исключают правопреемства.

Ст. 45 Федерального закона от 7 июля 2003 г. N 126-ФЗ "О связи" (с изм. и доп. от 9 мая 2005 г.) хотя на наследника возлагается обязанность оплатить оператору связи стоимость оказанных услуг связи за период до вступления в права наследования, но поскольку права и обязанности наследника не являются производными от прав и обязанностей наследодателя, а значит, вести речь об их наследовании нельзя.

Таким образом, поскольку предоставление услуг связи связаны с личностью Кунгаа О.К. и исключают правопреемства, в связи с чем мировой судья судебного участка Кызылского кожууна РТ, правильно пришел к выводу о прекращении производства по делу в связи со смертью одной из сторон.

При таких обстоятельствах суд считает решение мирового судьи судебного участка Кызылского кожууна Ондар Ю.О. от 03 августа 2011 года законным и обоснованным, апелляционная инстанция, проверив решение мирового судьи, находит его законным и обоснованным и не подлежащим отмене.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 333, 334, 335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка Кызылского кожууна Ондар Ю.О. от 03 августа 2011 по иску Открытого акционерного общества «Тывасвязьинформ» к Кунгаа О.К. о взыскании задолженности, оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Открытого акционерного общества «Тывасвязьинформ» Чамурлиевой Е.С., без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий: Кужугет Р.Ш.

Копия верна: Кужугет Р.Ш.