Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
10 августа 2010 года п. Каа-Хем
Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Кужугет Р. Ш. ,
при секретаре Дассык А. Б. ,
с участием старшего помощника прокурора Кызылского кожууна Фурлетова Т. С. ,
истца Хайтан-оол Ш. К. ,
представителя ответчика – Муниципального учреждения администрации сельского поселения сумона ФИО1 Кызылского кожууна, действующей по должности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании иск Хайтан-оол Ш. К. к Муниципальному учреждению администрации сельского поселения сумона ФИО1 о восстановлении на работе и взыскании заработной плате за время вынужденного прогула,
УСТАНОВИЛ:
Хайтан-оол Ш. К. обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению администрации сельского поселения сумона ФИО1 Кызылского кожууна о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула.
В судебном заседании истец Хайтан-оол Ш. К. . заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, так как он отказывается от исковых требований в полном объеме, а ответчик восстанавливает его на работу в прежней должности.
Представитель ответчика – Глава муниципального учреждения администрации сельского поселения сумона ФИО1 действующая по должности ФИО2, не возражала против ходатайства истца и подтвердила, что действительно они пришли к заключению мирового соглашения, так как согласны восстановить истца Хайтан-оол Ш. К. на работе на прежнюю должность.
Выслушав стороны, мнение старшего помощника прокурора Кызылского кожууна Фурлетова Т. С. , которая, не возражала против заключения мирового соглашения сторонами и прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением.
На основании ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч.3 ст. 173 УК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, поэтому утверждается судом.
Суд разъяснил сторонам последствия заключения мирового соглашения и прекращения дела, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, и исполнения условий мирового соглашения, отказа от жалобы, а также последствия неисполнения условий мирового соглашения, после чего стороны настаивали на заключении мирового соглашения, представив его в письменном виде, подписали.
В соответствии со ст. 152 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами: истцом Хайтан-оол Ш. К. с одной стороны, и представителем ответчика – муниципального учреждения администрации сельского поселения сумона ФИО1 Кызылского кожууна, с другой стороны, по делу по иску Хайтан-оол Ш. К. к Муниципальному учреждению администрации сельского поселения сумона ФИО1 Кызылского кожууна о восстановлении на работе, взыскании заработной плате за время вынужденного прогула, согласно которого:
1) истец Хайтан-оол Ш. К. отказывается от исковых требований о восстановлении на работе и оплате средней заработной платы за время вынужденного прогула;
2) ответчик – Муниципальное учреждение администрации сельского поселения сумона ФИО1 обязуется восстановить Хайтан-оол Ш. К. на прежней работе в должности заместителя председателя муниципального учреждения администрации сельского поселения сумона ФИО1 Кызылского кожууна с Дата обезличена года;
2. Прекратить производство по делу по иску Хайтан-оол Ш. К. к Муниципальному учреждению администрации сельского поселения сумона ФИО1, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий: Кужугет Р. Ш.
Копия верна: Кужугет Р. Ш.