Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2010 года пгт Каа-Хем
Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Орус-оол Р.Д., при секретаре Кара-оол И.В., с участием помощника Кызылского межрайонного прокурора Санчай М.М., представителя ответчика – ФИО7 ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности Кызылского межрайонного прокурора Иргит С.С. в интересах ФИО1 к ФИО7 о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком,
У С Т А Н О В И Л:
Исполняющий обязанности Кызылского межрайонного прокурора Иргит С.С. в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Кызылский районный суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к ФИО7 о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком в сумме 17 307 рублей 45 копеек.
В обоснование заявленных исковых требований прокурор указал, что в прокуратуру района обратилась ФИО1 с просьбой выйти в суд с иском в ее интересах о взыскании задолженности пособия по уходу за ребенком, так как в соответствии с ч. 1,2 статьи 60 Семейного Кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и размерах, которые установлены разделом 5 Семейного кодекса.
В ходе проведенной прокуратурой проверки было установлено, что действительно ФИО7 перед ФИО1 имеется задолженность пособия по уходу за ребенком в сумме 17 307 рублей 45 копеек.
Исходя из изложенного прокурор просит принудительно взыскать с ФИО7 в пользу ФИО1 задолженности пособия по уходу за ребенком в сумме 17 307 рублей 45 копеек.
В ходе судебного заседания прокурор Санчай М.М. поддержала заявленные требования и.о. Кызылского межрайонного прокурора Иргит С.С.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя была надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания.
Представитель ответчика - ФИО7 ФИО2 в судебном заседании признал иск прокурора в полном объеме.
Выслушав сторон, а так же предоставленные в судебное заседание материалы, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором требований.
На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В данном случае, суд принимает признание иска ответчиком.
Судом были разъяснены представителю ответчика ФИО2 правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно справке, выданной ФИО7, сумма задолженности пособия по уходу за ребенком составила 17 307 рублей 45 копеек.
В соответствии со ст.13 Федерального закона от 19.05.1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» право на получение пособия по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуну, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.
Согласно ст.4 Федерального закона № 81-ФЗ выплата государственных пособий гражданам, имеющим детей, производится за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации в виде пособия при рождении ребенка; ежемесячного пособия по уходу за ребенком лицам, подлежащим обязательному страхованию.
Кроме того, пунктом 47 вышеуказанного Положения предусмотрено, что ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается матерям либо отцам, либо другим родственникам, опекунам, фактически осуществляющим уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию и находящимся в отпуске по уходу за ребенком в сроки, установленные для выплаты заработной платы, выдачи денежного довольствия, стипендии.
Учитывая изложенное выше, принимая во внимание, что сумма задолженности с момента выдачи администрацией справки не уменьшилась, суд полагает, что задолженность подлежит взысканию с ФИО7 в пользу ФИО1 в заявленном прокурором объеме. При этом в силу положений ст.60 СК РФ суд считает, что в рассматриваемом случае пособие по уходу за ребенком подлежит взысканию.
Признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству Российской Федерации и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, а поэтому имеются основания для его признания судом.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 197-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск исполняющего обязанности Кызылского межрайонного прокурора Иргит С.С. в интересах ФИО1 к ФИО7 о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком удовлетворить.
Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО1 пособие по уходу за ребенком в сумме 17 307 (семнадцать тысяча триста семь) рублей 45 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Орус-оол Р.Д.