о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2-360/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2010 года п. Каа-Хем

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Орус-оол Р.Д.,

при секретаре Саая И.И.,

с участием представителя истца – Открытого Акционерного Общества «Российского Сельскохозяйственного банка» в лице Тувинского регионального филиала, действующей на основании доверенности, ФИО2,

ответчиков: Куулар А.К-Н.., ФИО 3., ФИО 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании иск Открытого Акционерного Общества «Российского Сельскохозяйственного банка» в лице Тувинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Куулар А.К-Н., ФИО 3 и ФИО 1 о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины обратилось Открытое Акционерное Общество «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Куулар А.К-Н.., ФИО 3 и ФИО 1, указывая в заявлении, что 05 сентября 2007 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и Заемщиком Куулар А.К-Н. (далее заемщик) заключен кредитный договор Номер обезличен и договоры поручительства физических лиц Номер обезличен с ФИО 3 от 05.09.2007 года и Номер обезличен с ФИО 1 от 05.09.2007 года в соответствии с которыми они поручались солидарно отвечать в полном объеме перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение Куулар А.К-Н.. своих обязанностей по кредитному договору. По условиям кредитного договора кредитор предоставил заемщику Куулар А.К-Н. кредит в сумме 300 000 рублей на срок по 10.10.2012 года под 14 % годовых, под поручительство ФИО 3 и ФИО 1 В соответствии с п. 3.1 указанного кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на 16.10.2007 года. В соответствии с п. 4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются о формуле простых процентов. На основании п. 4.2.2 кредитного договора сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 10 числа текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 10 числа текущего месяца. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за днем поступления средств на расчетный счет заемщика, и заканчивается полным возвратом средств банку. В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму начисленных процентов за пользование кредитом. По состоянию на 01.06.2010 года общая сумма задолженности ответчиков по кредитному договору составляет 122 614 рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга – 77 409 рублей 36 копеек; проценты за пользование кредитом – 33 153 рубля 29 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 9 609 рублей 25 копеек; неустойка за несвоевременное погашение процентов – 2 442 рубля 20 копеек. В соответствии с п. 2.4 кредитного договора кредитор письмом от 21.06.2008 года и 10.03.2010 года выставил требование заемщику о погашении просроченной задолженности, а также сообщил поручителям о необходимости погашения задолженности по обязательству. Указанные претензии оставлены без ответа. Ни заемщик, ни поручители мер, направленных на погашение кредита и начисленных процентов не произвели. Кредитным договором установлено, что любой спор, возникающий по кредитному договору или в связи с ним, в том числе любой вопрос в отношении его осуществления, действительности, исполнения или прекращения договора при не достижении сторонами согласия по нему подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту нахождения дополнительного офиса п.г.т. Каа-Хем Тувинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк». В связи с чем просят взыскать солидарно с Куулар А.К-Н.., ФИО 3. и ФИО 1 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по кредитному договору в сумме 122 614 рублей 10 копеек, в том числе: сумму просроченного основного долга – 77 409 рублей 36 копеек; проценты за пользование кредитом – 33 153 рубля 29 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 9 609 рублей 25 копеек; неустойка за несвоевременное погашение процентов – 2 442 рубля 20 копеек, а также взыскать с них солидарно в их пользу расходы по оплате государственной пошлины при подаче заявления в суд в сумме 3 652 рублей 29 копеек.

В судебном заседании представитель истца - Открытого Акционерного Общества «Российского Сельскохозяйственного банка» в лице Тувинского регионального филиал ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам и основаниям, указанным в нем, и просила взыскать солидарно с Куулар А.К-Н.., ФИО 3., ФИО 1 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по кредитному договору в сумме 122 614 рублей 10 копеек, в том числе: сумму просроченного основного долга – 77 409 рублей 36 копеек; проценты за пользование кредитом – 33 153 рубля 29 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 9 609 рублей 25 копеек; неустойка за несвоевременное погашение процентов – 2 442 рубля 20 копеек. Также взыскать с них солидарно в их пользу расходы по оплате государственной пошлины при подаче заявления в суд в сумме 3 652 рублей 29 копеек.

Ответчик Куулар А.К-Н. признала требования истца частично и просила взыскать задолженность по кредитному договору и государственную пошлину только с нее.

Ответчики ФИО 3., ФИО 1 в судебном заседании не признали требования истца и просили взыскать задолженность по кредитному договору и государственную пошлину только с Куулар А.К-Н..

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично по следующим основаниям.

Согласно кредитного договора Номер обезличен от 05.09.2007 года, заключенного между Открытым Акционерным Обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала и Куулар А.К-Н.., банк предоставил заемщику кредит в размере 300 000 рублей сроком на 5 лет, то есть до 10.10.2012 года под 14 % годовых, а Куулар А.К-Н.. обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора.

В пункте 4.2.1 данного договора указано, что погашение кредита осуществляется единовременно с уплатой процентов за пользование кредитом. В пункте 4.2.2 договора указано, что уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.

Также в п.4.2.2 указанного договора указано, что проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п. 3.3. данного договора и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение в заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями.

Как следует из выписки по счету заемщика (платежи по ссуде) обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось: платежи своевременно не вносились. Долг по кредитному договору на 01.06.2010 года составил 122 614 рублей 10 копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга – 77 409 рублей 36 копеек; проценты за пользование кредитом – 33 153 рубля 29 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 9 609 рублей 25 копеек; неустойка за несвоевременное погашение процентов – 2 442 рубля 20 копеек.

Тем самым Куулар А.К-Н.. допустила ненадлежащее исполнение обязательства по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности перед банком в размере 122 614 рублей 10 копеек (сумма просроченной задолженности на 01.06.2010 года) в том числе: сумма просроченного основного долга – 77 409 рублей 36 копеек; проценты за пользование кредитом – 33 153 рубля 29 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 9 609 рублей 25 копеек; неустойка за несвоевременное погашение процентов – 2 442 рубля 20 копеек.

Данные обстоятельства и сумма взыскиваемой задолженности нашли свое подтверждение в судебном заседании представленным расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика.

В соответствии с ч.1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

На основании ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

07.02.2007 года в обеспечение исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом Тувинского регионального филиала и ФИО 3 и ФИО 1 заключены договоры поручительства. По условиям договоров поручительства поручители несут перед кредитором солидарную с должником ответственность в полном объеме согласно условиям кредитного договора.

Так, в деле имеются договоры поручительства за Номер обезличен от 05.09.2007 года и Номер обезличен от 05.09.07 года на основании которых Открытое Акционерное Общество «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала, именуемый в дальнейшем кредитор с одной стороны и ФИО 3., ФИО 1, именуемые в дальнейшем поручители, заключили настоящий договор о нижеследующем: п.1.1 поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Куулар А.К-Н.., именуемым в дальнейшем заемщик, всех его обязательств перед кредитором по Кредитному договору Номер обезличен от 05.09.2007 года, заключенному между заемщиком и кредитором.

В п. 2.1. данных договоров поручительства указано, что поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В п. 2.2. тех же договоров сказано, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по указанному кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврате суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

На основании ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии со ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

Согласно п. 1.5 договоров поручительства ФИО 3 и ФИО 1 ознакомлены со всеми условиями кредитного договора и согласны отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по сроку возврата кредита.

Согласно ст.190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями и часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

В силу п.4 ст.376 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Как видно из материалов дела, срок возврата кредита, предоставленного по кредитному договору определен датой – 10.01.2010 года.

Вышеуказанные договоры поручительства, не содержат условия о сроке их действия в соответствии со ст.190 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Установленные в п.1.1 договоров поручительства условие о действии поручительства до фактического исполнения основного договора не является условием о сроке действия договора поручительства, как не является таким условием и указание в п. 1.5 данных договоров на то, что поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора, в том числе сроком его действия.

Как следует из материалов дела, погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Между тем, в период с 10.02.2009 года платежи по кредитному договору Куулар А.К-Н.. производились нерегулярно, заемщиком часть обязательства не выполнена.

Поскольку нарушение заемщиком обязательств по уплате кредита началась с февраля 2009 года, то с этой даты у банка, согласно условиям договора поручительства возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от заемщика и поручителя.

Между тем иск заявлен банком только 09.06.2010 года, то есть более, чем через год после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства, и соответственно, прекращения действия договора поручительства в части возврата денежных средств за пределами годичного срока в силу п. 4 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вышеуказанные договоры поручительства нельзя считать прекращенными в той части, которая касается ответственности поручителя за невыполнение кредитного договора по погашению кредита до истечения одного года с момента возникновения права требования об исполнении соответствующей части обязательства.

При таких обстоятельствах задолженность по кредиту с февраля 2009 года подлежит взысканию с заемщика, а после 09.06.2009 года солидарно с заемщика и поручителя.

С заемщика Куулар А.К-Н. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору до 09.06.2009 года в сумме 21 278 рублей 68 копеек, в том числе: сумма основного просроченного долга - 17 909 рублей 36 копеек, проценты за пользование кредитом – 3073 рублей 46 копеек, неустойка на просроченный основной долг – 634 рублей 47 копеек, неустойка, начисленная на просроченные проценты – 94 рублей 98 копеек.

С заемщика Куулар А.К-Н. и поручителей ФИО 3., ФИО 1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору с 09.06.2009 года в сумме 101 335 рублей 42 копеек, в том числе: сумма основного просроченного долга - 59 500 рублей, проценты за пользование кредитом – 30 079 рублей 83 копеек, неустойка на просроченный основной долг – 8 974 рублей 78 копеек, неустойка, начисленная на просроченные проценты – 2 347 рублей 22 копеек.

Таким образом, требование Открытого Акционерного Общества «Российского Сельскохозяйственного банка» в лице Тувинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору солидарно с Куулар А.К-Н.., ФИО 3., ФИО 1 подлежит удовлетворению частично.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании государственной пошлины, уплаченной им при подаче заявления в суд в размере 3 652 рублей 29 копеек солидарно с Куулар А.К-Н.., ФИО 3., ФИО 1

На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, требование истца о взыскании солидарно с Куулар А.К-Н.., ФИО 3., ФИО 1 расходов по оплате государственной пошлины подлежит удовлетворению также частично.

С заемщика Куулар А.К-Н.. подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 838 рублей 36 копеек.

С заемщика Куулар А.К-Н.. и поручителей ФИО 3., ФИО 1 подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 813 рублей 93 копеек в пользу банка, …

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого Акционерного Общества «Российского Сельскохозяйственного банка» в лице Тувинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Куулар А.К-Н., ФИО 3 и ФИО 1 о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с Куулар А.К-Н. в пользу Открытого Акционерного Общества «Российского Сельскохозяйственного банка» в лице Тувинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору до 09 июня 2009 года в сумме 21 278 рублей 68 копеек, в том числе: сумма основного просроченного долга - 17 909 рублей 36 копеек, проценты за пользование кредитом – 3 073 рублей 46 копеек, неустойка на просроченный основной долг – 634 рублей 47 копеек, неустойка, начисленная на просроченные проценты – 94 рублей 98 копеек.

Взыскать солидарно с Куулар А.К-Н., ФИО 3 и ФИО 1 в пользу Открытого Акционерного Общества «Российского Сельскохозяйственного банка» в лице Тувинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору с 09 июня 2009 года в сумме 101 335 рублей 42 копеек, в том числе: сумма основного просроченного долга - 59 500 рублей, проценты за пользование кредитом – 30 079 рублей 83 копеек, неустойка на просроченный основной долг – 8 974 рублей 78 копеек, неустойка, начисленная на просроченные проценты – 2 347 рублей 22 копеек.

Взыскать с Куулар А.К-Н. в пользу Открытого Акционерного Общества «Российского Сельскохозяйственного банка» в лице Тувинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 838 рублей 36 копеек.

Взыскать солидарно с Куулар А.К-Н., ФИО 3 и ФИО 1 в пользу Открытого Акционерного Общества «Российского Сельскохозяйственного банка» в лице Тувинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 813 рублей 93 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения, которое изготовлено 28 сентября 2010 года.

Председательствующий: Орус-оол Р.Д.