Дело № 2-374/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИСЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 октября 2010 года п. Каа-Хем
Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Орус-оол Р.Д.,
при секретаре Саая И.И., представителя ответчика – адвоката Голубинской М.С., действующей на основании ордера № 810,
Монгуш А.Ч. рассмотрев в открытом судебном заседании иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Монгуш А.Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору, и государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
В суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, и государственной пошлины обратилось Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Русфинанс Банк» к Монгуш А.Ч., указывая в заявлении, что 05 марта 2009 года ООО «Русфинанс Банк» предоставил по кредитному договору Номер обезличен Монгуш А.Ч. кредит в сумме 317 445 рублей на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля модели ..., год выпуска Номер обезличен, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет средний серо-зеленый металлик. В целях обеспечения выданного кредита 05.03.2009 года между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) Номер обезличен. В соответствии с п. 10 кредитного договора Номер обезличен от 05.03.2009 года, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора Номер обезличен от 05.03.2009 года ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от 05.03.2009 года составляет 311 613 рублей 17 копеек, из которых: текущий долг по кредиту – 264 812 рублей 81 копеек; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 23 547 рублей 61 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 18 292 рублей 68 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 2 689 рублей 84 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 2 270 рублей 23 копеек. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залоговом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. На основании изложенного ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с Монгуш А.Ч. в их пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 311 613 рублей 17 копеек. Также взыскать с ответчика в их пользу расходы по оплате государственной пошлины при подаче заявления в суд в сумме 6 316 рублей 13 копеек. Наложить арест на автомобиль, указанный в договоре залога Номер обезличен от 05.03.2009 года в целях недопущения его отчуждения.
В судебное заседание представитель истца ФИО 1 не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, направив ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
В соответствии с ч.ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Ответчик Монгуш А.Ч. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания по последнему известному адресу, место жительства его неизвестно.
В соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
Таким образом, суд рассматривает дело без участия ответчика и назначает в качестве представителя ответчика адвоката.
Представитель ответчика Монгуш А.Ч. по назначению суда адвокат Голубинская М.С. в судебном заседании требования истца признала.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям.
В деле имеется кредитный договор Номер обезличенф от 05.03.2009 года, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» и Монгуш А.Ч. в п. 1, которого указано, что кредитор обязуется предоставить заемщику кредит для покупки автотранспортного средства в сумме 317445 рублей, на срок до 05 марта 2014 года под 27 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
В п. 10 вышеуказанного договора указано, что заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 9 693 рублей 29 копеек на счете, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи.
Также в п. 6 указанного договора сказано, что за пользование кредитом в течение срока, определенного настоящим договором п. 1 (б), заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере, указанном в п. 1 (в).
В п.п. 18 и 19 кредитного договора указано, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1 (б), 10, 11 данного договора, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0, 50 % от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты); в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1 (б), 10, 11 данного договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0, 50 % от суммы, не погашенной в срок, части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
В обеспечение кредитного договора был заключен договор залога имущества Номер обезличен от 05.03.2009 года, согласно которого залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство, далее имущество, модели ..., год выпуска Номер обезличен г, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет средний серо-зеленый мет.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
В соответствии с ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение в заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями.
Как следует из истории всех погашений клиента по кредитному договору, обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились. Сумма задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года составляет 311 613 рублей 17 копеек, из которых: текущий долг по кредиту – 264 812 рублей 81 копеек; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 23 547 рублей 61 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 18 292 рублей 68 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 2 689 рублей 84 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 2 270 рублей 23 копеек.
Тем самым, Монгуш А.Ч. допустил ненадлежащее исполнение обязательства по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности перед банком в размере 311 613 рублей 17 копеек текущий долг по кредиту – 264 812 рублей 81 копеек; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 23 547 рублей 61 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 18 292 рублей 68 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 2 689 рублей 84 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 2 270 рублей 23 копеек.
Данные обстоятельства и сумма взыскиваемой задолженности нашли свое подтверждение в судебном заседании представленным расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика.
В соответствии с ч.1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.
На основании ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залоговом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Таким образом, иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Монгуш А.Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору, и государственной пошлины, подлежит удовлетворению в полном объеме, так как истец привел по нему все доказательства.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании государственной пошлины, уплаченной им при подаче заявления в суд, в размере 6 316 рублей 13 копеек.
На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, данное требование истца также подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Монгуш А.Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с Монгуш А.Ч. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредиту и проценты в сумме 311 613 (триста одиннадцать тысяч шестьсот тринадцать) рублей 17 копеек.
Взыскать с Монгуш А.Ч. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» государственную пошлину в сумме 6 316 (шесть тысяч триста шестнадцать) рублей 13 копеек.
Наложить арест на автомобиль модели ..., год выпуска Номер обезличен идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет средний серо-зеленый металлик в целях недопущения его отчуждения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий: Орус-оол Р.Д.