Дело № 2-350/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
05 октября 2010 года п. Каа-Хем
Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Лопсан В.К.,
при секретаре Уйнукай С.Д.,
с участием представителя истца Котовщикова А.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куулар Б.Д, к Тожу М.И. об устранении препятствий прав собственника путем выселения и возврата имущества,
УСТАНОВИЛ:
Куулар Б.Д, обратилась в суд с исковым заявлением об устранении препятствий прав собственника путем выселения и возврата имущества. Просит устранить нарушение права собственника путем выселения и возврата имущества.
Истица Куулар Б.Д, 24 сентября 2010 года на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении ему извещения, сведения в суд о причинах своей неявки не представила, ходатайств об отложения рассмотрения дела не заявляла, также не просила рассмотреть дело без ее участия.
05 октября 2010 года на судебное заседание истица Куулар Б.Д, также не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведения в суд о причинах своей неявки не представила.
Представитель истца Котовщиков А.В. в судебном заседании не возражает против оставления заявления без рассмотрения.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, истица Куулар Б.Д, вторично не явилась в суд без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие и ходатайств об отложении дела не поступало.
Поскольку истица не явились в суд по вторичному вызову, а представители заинтересованного лица не требовали рассмотрения дела по существу, то суд считает возможным оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Куулар Б.Д, к Тожу М.И. об устранении препятствий прав собственника путем выселения и возврата имущества, оставить без рассмотрения.
Истица Куулар Б.Д, вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин ее отсутствия в судебном заседании и о невозможности сообщить о них суду.
Разъяснить истице Куулар Б.Д,, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Тыва через Кызылский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.
Судья: Лопсан В.К.