Определение о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула



Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

05 марта 2011 года п.г.т. Каа-Хем

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Кочергиной Е. Ю., при секретаре Ооржак Ч.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ондара И. К. к МУ администрация МО МО п.г.т. Каа-Хем о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула, с участием старшего помощника Кызылского межрайонного прокурора Чадамба Д.О.

УСТАНОВИЛ:

Ондар И. К. обратился в суд с исковым заявлением к МУ администрация МО МО п.г.т. Каа-Хем о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула. Просит восстановить его на работе в должности первого заместителя Главы МО п.г.т. Каа-Хем. Взыскать с администрации п.г.т. Каа-Хем в его пользу средний заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе.

Истец Ондар И.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка о его извещении, сведения в суд о причинах своей неявки не представил, ходатайств об отложения рассмотрения дела не заявлял, также не просил рассмотреть дело без его участия, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил.

03 марта 2011 года истец Ондар И.К. в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведения в суд о причинах своей неявки не представил, ходатайств об отложения рассмотрения дела не заявлял, также не просил рассмотреть дело без его участия

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, сведения о причинах неявки в суд не представил.

Старший помощник Кызылского межрайонного прокурора Чадамба Д.О. в судебном заседании просила оставить исковое заявления без рассмотрения в соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании абзацев 1, 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, истец Ондар И.К. вторично не явился в суд без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие и ходатайств об отложении дела не поступало.

Поскольку истец Ондар И.К. не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, то суд считает возможным оставить исковое заявление Ондара И. К. к МУ администрация МО МО п.г.т. Каа-Хем о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ондара И. К. к МУ администрация МО МО п.г.т. Каа-Хем о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула оставить без рассмотрения.

Истец Ондар И. К. вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия его в судебном заседании и о невозможности сообщить о них суду.

Разъяснить истцу Ондару И. К., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Кочергина Е.Ю.