№ 2-67/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 февраля 2011 года пгт. Каа-Хем
Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Лопсан В.К.,
при секретаре Донгак И. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Банк" к Куулар Л.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Банк" обратился в суд с исковым заявлением к Куулар Л.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между и ОАО "Банк" являющимся кредитной организацией по законодательству Российской Федерации, действующим на основании лицензии на осуществление банковских операций №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Банком России, и Устава и Куулар Л.К. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец представил ответчику кредит на неотложные нужды в размере 69000 рублей сроком на 60 месяцев, под 20 % годовых, а последний обязался их вернуть и уплатить проценты на сумму кредита. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотрены договором кредита.
Согласно кредитного договора № возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом, внесение комиссии за открытие и ведение ссудного счета осуществляется заемщиком в соответствии с.п.п. 3.1. условиями Договора, путем зачисления денежных средств на личный банковский счет заемщика, в размере указанном в расчетном графике погашения кредита, которое является неотъемлемой частью данного договора (заявление-оферта). В данном случае ежемесячный платеж подлежит уплате заемщиком путем зачисления не позднее «26» числа каждого месяца денежных средств, в сумме не менее 2030,00 рублей, а последний платеж является корректирующим в размере 1917,44 рублей. Зачисление денежных средств, согласно договору было произведено ДД.ММ.ГГГГ. Каждый раз просроченная задолженность образовалась ДД.ММ.ГГГГ, после чего оплата в счет погашения кредита боле не производилась. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по взысканию составляет 74028 рублей 23 копейки, в том числе: остаток основного долга 2121 рублей 19 копеек, срочные проценты начисления 196 рублей 64 копеек, просроченный основной долг 2016 рублей 59 копеек, проценты на сумму просрочки основного долга 1282 рублей 87 копеек, начисленные проценты просроченные 6460 рублей 20 копеек, пени на основной долг 9950 рублей 74 копеек, комиссия за ведение ссудного счета 6000 рублей. Клиенту неоднократно напоминалось о необходимости погашения долга, тем не менее, на сегодняшний день задолженность не погашена, данные факты подтверждаются выпиской лицевого счета. Таким образом, ответчиком допущен односторонний отказ, что не допустимо. Согласно п. 5.4.3 Кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита уплаты начисления процентов, неустоек комиссий, в случае нарушения (неисполнения или ненадлежащего исполнения) заемщиком любого своего обязательства по договору, в частности своевременно оплачивать кредит. Согласно п. 5.1.1 Условий предоставления кредитов на неотложные нужды, неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по данному договору составляет 0,5 % в день. В соответствии с п. 8.1. Условий Кредитного договора все споры, вытекающие из договора, заключенного на основании заявления-оферты разрешаются в порядке, установленном законодательством РФ, в суде по месту нахождения Тувинского филиала Банка. Местом нахождения Тувинского филиала банка является: <адрес>. Просит суд взыскать с Куулар Л.К. в пользу ОАО "Банк" сумму задолженности по кредиту в размере 74028 рублей 23 копейки. А также уплаченную государственную пошлину в размере 2420 рублей 84 копейки.
Представитель истца ОАО "Банк" Иванова М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело без ее участие, о чем имеется заявление, исковое заявление поддержала полностью, просила взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 74028 рублей 23 копеек и государственную пошлину в сумме 2420 рублей 84 копейки.
Ответчик Куулар Л.К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Куулар Л.К. извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и не представившей в суд сведения о причинах своей неявки согласно ч.3,4 ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Проверив материалы дела, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Куулар Л.К. получила кредит в размере 69 000 рублей под 20% годовых, о чем была ознакомлена лично.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. На договоре от ДД.ММ.ГГГГ имеется подпись Куулар Л.К., то есть с условиями данного договора она была ознакомлена и согласна. Кроме того, данный факт сторонами оспорен не был.В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Таким образом, иск ОАО "Банк" к Куулар Л.К. о взыскании задолженности по кредитному договору необходимо удовлетворить.
Взыскать с ОАО "Банк" к Куулар Л.К. задолженность по кредитному договору в размере 74028 рублей 23 копейки.
Кроме того, истцом ОАО "Банк" заявлены требования о взыскании с Куулар Л.К. в пользу ОАО "Банк" расходов по оплате государственной пошлины в размере 2420 рублей 84 копейки.
На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, данное требование истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины также подлежит удовлетворению.
Необходимо взыскать с Куулар Л.К. в пользу ОАО "Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 2420 рублей 84 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО "Банк" к Куулар Л.К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Куулар Л.К. в пользу ОАО "Банк" задолженность по кредитному договору в размере 74028 рублей 23 копейки.
Взыскать с Куулар Л.К. в пользу ОАО "Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 2420 рублей 84 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Председательствующий: Лопсан В.К.
Копия верна: судья Лопсан В. К.