Дело № 2-70/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2011 года п. Каа-Хем
Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Лопсан В.К.,
при секретаре Монгуш Н. М.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Банк" к Ооржак А.Ш., Ооржак О.К., Ойдуп Ч.Д., Ондар О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
В суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины обратилось ОАО "Банк" к Ооржак А.Ш., Ооржак О.К., Ойдуп Ч.Д., Ондар О.М. указывая в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Банк" и Заемщиками Ооржак А.Ш., Ооржак О.К. (далее Заемщики) заключен кредитный договор № и договоры поручительства физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № с Ойдуп Ч.Д., № с Ондар О.М. в соответствии с которыми они поручались солидарно отвечать в полном объеме перед ОАО "Банк" за исполнение Заемщиками своих обязательств по кредитному договору.
По условиям кредитного договора кредитор предоставил заемщикам Ооржак А.Ш., Ооржаку О.К. кредит в сумме 300000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 14 % годовых, под поручительство Ойдуп Ч.Д. и Ондар О.М.
В соответствии с п. 4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются о формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических дней.
На основании п. 4.2.2 кредитного договора сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 10 числа текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 10 числа текущего месяца. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за днем поступления средств на расчетный счет заемщика, и заканчивается полным возвратом средств банку.
В нарушение условий кредитного договора заемщики ненадлежащим образом выполнили принятые на себя обязательства, не возвратив сумму начисленных процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 121860 (сто двадцать одна тысяча восемьсот шестьдесят) рублей 76 копеек, в том числе: сумма срочного основного долга – 95 000 рублей 00 копеек; просроченный основной долг – 21278 рублей 00 копеек; просроченные проценты – 3780 рублей 91 копеек; штрафные проценты за просроченный основной долг – 542 рублей 84 копеек; неустойка за несвоевременное погашение основного долга - 599 рублей 15 копеек; неустойка за несвоевременное погашение процентов - 76 рублей 85 копеек; текущие проценты до даты расчета - 583 рублей 01 копейка.
В соответствии с п. 2.4 кредитного договора кредитор выставлял требования от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения просроченной задолженности. Однако до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены.
В связи с чем просят взыскать солидарно с Ооржак А.Ш., Ооржак О.К., Ойдуп Ч.Д., Ондар О.М., в пользу ОАО "Банк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121860 рублей 76 копеек, в том числе: сумма срочного основного долга – 95 000 рублей 00 коп.; просроченный основной долг – 21278 рублей 00 копеек; просроченные проценты – 3780 рублей 91 копеек; штрафные проценты за просроченный основной долг – 542 рублей 84 копеек; неустойка за несвоевременное погашение основного долга - 599 рублей 15 копеек; неустойка за несвоевременное погашение процентов - 76 рублей 85 копеек; текущие проценты до даты расчета - 583 рублей 01 копеек, а также взыскать с ответчиков солидарно в их пользу расходы по оплате государственной пошлины при подаче заявления в суд в сумме 3 637 (три тысячи шестьсот тридцать семь) рублей 22 копейки.
В судебное заседание представитель истца - ОАО "Банк" Ондар В.А. не явилась, направив в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме по мотивам и основаниям, указанным в нем, и просила взыскать солидарно с Ооржак А. Ш., Ооржака О. К., Ойдуп Ч.Д., Ондар О.М., в пользу ОАО "Банк" задолженность по кредитному договору в сумме 121860 рублей 76 копеек, в том числе: сумма срочного основного долга – 95 000 рублей 00 копеек; просроченный основной долг – 21278 рублей 00 копеек; просроченные проценты – 3780 рублей 91 копеек; штрафные проценты за просроченный основной долг – 542 рублей 84 копеек; неустойка за несвоевременное погашение основного долга - 599 рублей 15 копеек; неустойка за несвоевременное погашение процентов - 76 рублей 85 копеек; текущие проценты до даты расчета - 583 рублей 01 копеек, а также взыскать с них солидарно в их пользу расходы по оплате государственной пошлины при подаче заявления в суд в сумме 3 637 (три тысячи шестьсот тридцать семь) рублей 22 копеек.
Ответчики Ооржак А.Ш., Ооржак О.К., Ондар О. М. в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дне и времени судебного заседания надлежащим образом.
Ответчик Ойдуп Ч. Д в судебное заседание не явилась, суд ее извещал по последнему известному месту жительства, проверенному по справке из адресного бюро, но однако выяснилось, что ответчик по этому адресу не проживает.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО "Банк" и Ооржак А.Ш., Ооржак О.К., банк предоставил заемщику кредит в размере 300000 рублей сроком на 5 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ под 14 % годовых, а Ооржак А.Ш., Ооржак О.К. обязались возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора.
В пункте 4.2.1 данного договора указано, что погашение кредита осуществляется единовременно с уплатой процентов за пользование кредитом. В пункте 4.2.2 договора указано, что уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.
Также в п.4.2.2 указанного договора указано, что проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п. 3.3. данного договора и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца.
В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
В соответствии с ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями.
Как следует из расчета суммы иска по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ клиента Ооржак А.Ш. обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось: платежи своевременно не вносились. Долг по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 121860 рублей 76 копеек, в том числе: сумма срочного основного долга – 95 000 рублей 00 копеек; просроченный основной долг – 21278 рублей 00 копеек; просроченные проценты – 3780 рублей 91 копеек; штрафные проценты за просроченный основной долг – 542 рублей 84 копеек; неустойка за несвоевременное погашение основного долга - 599 рублей 15 копеек; неустойка за несвоевременное погашение процентов - 76 рублей 85 копеек; текущие проценты до даты расчета - 583 рублей 01 копейка.
Тем самым Ооржак А.Ш. и Ооржак О.К. допустили ненадлежащее исполнение обязательства по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности перед банком в размере 121860 рублей 76 копеек, в том числе: сумма срочного основного долга – 95 000 рублей 00 коп.; просроченный основной долг – 21278 руб.00 коп.; просроченные проценты – 3780 рублей 91 копеек; штрафные проценты за просроченный основной долг – 542 рублей 84 копеек; неустойка за несвоевременное погашение основного долга - 599 рублей 15 копеек; неустойка за несвоевременное погашение процентов - 76 рублей 85 копеек; текущие проценты до даты расчета - 583 рублей 01 копейка.
Данные обстоятельства и сумма взыскиваемой задолженности нашли свое подтверждение в судебном заседании представленным расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика.
В соответствии с ч.1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.
На основании ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов между ОАО "Банк" и Ойдуп Ч.Д., Ондар О.М., заключены договоры поручительства. По условиям договоров поручительства поручители несут перед кредитором солидарную с должником ответственность в полном объеме согласно условиям кредитного договора.
Так, в деле имеются договоры поручительства за № от ДД.ММ.ГГГГ с Ойдуп Ч.Д. и № от ДД.ММ.ГГГГ с Ондар О.М. года на основании которых ОАО "Банк", именуемый в дальнейшем кредитор с одной стороны Ойдуп Ч.Д. и Ондар О.М. именуемые в дальнейшем поручители, заключили настоящий договор о нижеследующем: п.1.1 поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Ооржак А.Ш., Ооржаком О.М., именуемым в дальнейшем заемщики, всех его обязательств перед кредитором по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и кредитором.
В п. 2.1. данных договоров поручительства указано, что поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В п. 2.2. тех же договоров сказано, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по указанному кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврате суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.
На основании ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии со ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.
Согласно п. 1.5 договоров поручительства Ойдуп Ч. Д., Ондар О. М. ознакомлены со всеми условиями кредитного договора и согласны отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по сроку возврата кредита.
Согласно ст.190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями и часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
В силу п.4 ст.376 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
Как видно из материалов дела, окончательный срок возврата кредита, предоставленного по кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ.
Вышеуказанные договоры поручительства, не содержат условия о сроке их действия в соответствии со ст.190 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Установленные в п.1.1 договоров поручительства условие о действии поручительства до фактического исполнения основного договора не является условием о сроке действия договора поручительства, как не является таким условием и указание в п. 1.5 данных договоров на то, что поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора, в том числе сроком его действия.
Как следует из материалов дела, погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Между тем, в период с июля месяца 2010 года платежи по кредитному договору Ооржак А.Ш., Ооржак О.К. производились нерегулярно, заемщиками часть обязательства не выполнена.
Поскольку нарушение заемщиком обязательств по уплате кредита началось с июля 2010 года, то с этой даты у банка, согласно условиям договора поручительства возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от заемщика и поручителя.
Поэтому требование истца о взыскании задолженности по кредиту и неустойки не только с должников Ооржак А.Ш., Ооржака О.К., но и с её поручителей Ойдуп Ч.Д., Ондар О.М. в солидарном порядке основано на законе и договоре и подлежит удовлетворению.
Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в сумме 121 860 рублей 76 копеек.
В связи с чем, исковое требование ОАО "Банк" о взыскании задолженности по кредитному договору солидарно с Ооржак А.Ш., Ооржака О.К., Ойдуп Ч.Д., Ондар О.М. подлежит удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании государственной пошлины, уплаченной им при подаче заявления в суд в размере 3637 рублей 22 копейки солидарно с Ооржак А.Ш., Ооржака О.К., Ойдуп Ч.Д., Ондар О.М.
На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, требование истца о взыскании солидарно с Ооржак А.Ш., Ооржака О.К., Ойдуп Ч.Д., Ондар О.М. расходов по оплате государственной пошлины также подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО "Банк" к Ооржак А.Ш., Ооржак О.К., Ойдуп Ч.Д., Ондар О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Ооржак А.Ш., Ооржак О.К. Ойдуп Ч.Д., Ондар О.М.-ооловны в пользу ОАО "Банк" задолженность по кредитному договору в сумме 121860 рублей 76 копеек, в том числе: сумма срочного основного долга – 95 000 рублей 00 копеек; просроченный основной долг – 21278 рублей 00 копеек; просроченные проценты – 3780 рублей 91 копеек; штрафные проценты за просроченный основной долг – 542 рублей 84 копеек; неустойка за несвоевременное погашение основного долга - 599 рублей15 копеек; неустойка за несвоевременное погашение процентов - 76 рублей 85 копеек; текущие проценты до даты расчета - 583 рублей 01 копейку.
Взыскать солидарно с Ооржак А.Ш., Ооржак О.К., Ойдуп Ч.Д., Ондар О.М. в пользу ОАО "Банк" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 637 рублей 22 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня его вынесения решения.
Председательствующий: Лопсан В.К.