Дело № 2-175/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИСЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2011 года пгт. Каа-Хем
Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Лопсан В.К.,
при секретаре Монгуш Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании иск ООО "БАНК" к Самбуу Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
В суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины обратилось ООО "БАНК" к Самбуу Л.С., указывая в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО "БАНК" и Самбуу Л.С., ответчику был предоставлен кредит на сумму 183 735 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.
В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п.10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита Ответчику кредита и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "БАНК" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле № подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма задолженности Самбуу Л. С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 158461 рублей 54 копеек, из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0 рублей, долг по уплате комиссии - 0 рублей, текущий долг по кредиту – 141165 рублей 01 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга 1775 рублей,2 рублей, долг по погашению кредита (Просроченный кредит) – 6 475,67 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) – 6 527,19 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту
составляют – 1 461,85 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют – 1 056,53 рублей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ).
В ходе претензионной работы ООО "БАНК" стало известно, что Ответчик в настоящее время проживает по адресу <адрес> Таким образом, данный иск подлежит рассмотрению, исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного ст. 28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика, а именно в Кызылском районном суде Республики Тыва. Просит взыскать с Самбуу Л.С. в пользу ООО "БАНК" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 158461,54 рублей 54 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4369,23 рубля 23 копейки.
В ходе рассмотрения дела истец – представитель ООО "БАНК" Дугур-Сюрюн Э.В. подано заявление об уменьшении исковых требований, указав в заявлении, что ответчиком задолженность частично погашена, сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 141631 рублей 54 копеек. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращения займа по частям, то при нарушении земщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами. Просит взыскать в пользу ООО "БАНК" с Самбуу Л.С. задолженность по Кредитному договору в размере 141631 рублей 54 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4369 рублей 23 копеек.
В судебном заседании представитель истца ООО "БАНК" поддержал исковые требования полностью по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Самбуу Л.С. в судебном заседании не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал полностью.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно абзацу 1 ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с абзацем 1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из п.1 п.п. «а, б, в, г» кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО "БАНК" в лице консультанта Шайдуровой А.В. и Самбуу Л.С.-ооловной следует, что кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, внести плату за него, указанную в п.1 (в), 1 (г) и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме. Сумма кредита 183735 рублей 00 копеек, срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Размер процентов за пользование кредитом 27 % годовых.
Согласно п.1 договора залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель Самбуу Л.С. предоставляет залогодержателю ООО "БАНК" в залог транспортное средство, <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>
В соответствии с п.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор обязуется предоставить заемщику кредит для покупки автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи.
Получение Самбуу Л.С. 183 735 рублей подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 183 735 рублей на счет ООО «Регион-17» за машину марки <данные изъяты> по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору 639905 от ДД.ММ.ГГГГ.
Из заявления Самбуу Л.С. на перевод средств в сумме 170 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ за машину <данные изъяты> по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору 639905 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Самбуу Л.С. распорядилась денежными средствами.
Таким образом, Самбуу Л.С. получила и распорядилась денежными средствами, полученными в ООО "БАНК"
Учитывая, что Самбуу Л.С. воспользовалась полученными в банке денежными средствами для покупки автомобиля, распорядился ими по собственному усмотрению, то суд считает, что банк выполнил свои обязательства по кредитному договору.
Самбуу Л.С. в судебном порядке кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО "БАНК" и Самбуу Л.С.-ооловной на предоставление кредита в размере 183 735 рублей не оспаривал. Данный договор судом не признавался недействительным.
В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Ответчик Самбуу Л.С. в результате ненадлежащего исполнения перед кредитором своих обязательств по договору кредита, именно ежемесячного погашения кредита, произвел нарушение графика выплат кредита и процентов по нему.
Согласно п. 18 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п.1 (б), 10, 11 настоящего договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).
В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В материалах дела имеется расчет задолженности подлежащего взысканию с ответчика.
Данный расчет судом проверялся, он является правильным. Таким образом, при определении задолженности суд исходит из расчета предоставленного истцом ООО "БАНК"
Как видно из материалов дела, а именно из расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Самбуу Л.С. составила: текущий долг по кредиту 141165 рублей 01 копейка, срочные проценты на сумму текущего долга 1775 рублей 20 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 6475 рублей 67 копеек, долг по неуплаченным в срок срочным процентам 6527 рублей 19 копеек, повышенные проценты на просроченный кредит 1461 рубль 85 копеек, повышенные проценты на просроченные проценты 1 056 рублей 53 копеек, то есть обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились.
Согласно претензии № от ДД.ММ.ГГГГ ООО "БАНК" к Самбуу Л.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составила: текущий долг по кредиту 141165 рублей 01 копейка, срочные проценты на сумму текущего долга 1775 рублей 20 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 6475 рублей 67 копеек, долг по неуплаченным в срок срочным процентам 6527 рублей 19 копеек, повышенные проценты на просроченный кредит 1461 рубль 85 копеек, повышенные проценты на просроченные проценты 1 056 рублей 53 копеек.
Тем самым, Самбуу Л.С. допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности перед банком в размере 158461 рублей 54 копеек (на ДД.ММ.ГГГГ). Данные обстоятельства и сумма взыскиваемой задолженности нашли свое подтверждение в судебном заседании представленным расчетом задолженности и историей всех погашений клиента по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ представителем истца ООО "БАНК" подано заявление об уменьшении исковых требований, в связи с тем, что ответчиком задолженность частично погашена, сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 141631 рублей 54 копеек.
Таким образом, иск ООО "БАНК" к Самбуу Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору необходимо удовлетворить.
Взыскать с Самбуу Л.С. в пользу ООО "БАНК" задолженность по кредитному договору в размере 141631 рублей 54 копеек.
Кроме того, истцом ООО "БАНК" заявлены требования о взыскании с Самбуу Л.С. в пользу ООО "БАНК" расходов по оплате государственной пошлины в размере 4369 рублей 23 копеек.
На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, данное требование истца ООО "БАНК" к Самбуу Л.С. о взыскании расходов по оплате государственной пошлины также подлежит удовлетворению.
Необходимо взыскать с Самбуу Л.С. в пользу ООО "БАНК" расходы по оплате государственной пошлины от в размере 4032 рубля 62 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО "БАНК" к Самбуу Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Самбуу Л.С. в пользу ООО "БАНК" задолженность по кредитному договору в размере 141631 рублей 54 копеек.
Взыскать с Самбуу Л.С. в пользу ООО "БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в размере 4032 рубля 62 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Председательствующий: Лопсан В.К.