№ 2-153/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2011 года пгт. Каа-Хем
Кызылский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Лопсан В.К.,
при секретаре Монгуш Н. М.,
с участием ответчика Бады-оол А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании иск БАНК к Бады-оол А.К., Биче-оол Ч.С., Иргит О.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
БАНК обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины к Бады-оол А.К., Биче-оол Ч.С., Иргит О.Ш., указывая в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ БАНК предоставил БадыБады-оол А.К. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 86 000 рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых, под поручительство граждан Биче-оол Ч.С., Иргит О.Ш.. В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. В соответствии с п. 2.4 и 2.5 указанного кредитного договора ответчик обязался погашать долг по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем равными долями, и одновременно с погашением кредита производить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями договора. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. Как следует из выписки по счету заемщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось: платежи своевременно не вносились. Тем самым, Бады-оол А.К. допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов. В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса российской Федерации и п.5.2.4 Кредитного договора, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита уплаты по нему процентов и неустойки в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части кредита. В силу п.п. 2.1 и 2.2 договоров поручительства, ст. 361, 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручители отвечают перед Банком солидарно с Заемщиком в равном с ним объеме. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед банком составила 100792 рублей 19 копеек, в том числе: срочная задолженность по основному долгу 33444 рубля 42 копейки, просроченная задолженность 43471 рубль 46 копеек, срочные проценты – 671 рубль 51 копейка, просроченные проценты – 9 464 рубля 71 копейка, неустойка – 13740 рублей 09 копеек. Просит взыскать солидарно с Бады-оол А.К., Биче-оол Ч.С., Иргит О.Ш. в пользу БАНК сумму задолженности 100 792 рубля 19 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 215 рублей 85 копеек.
Представитель истца БАНК в судебное заседание не явился, направив в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и указав на то, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Бады-оол А.К. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, просила задолженность взыскивать только с нее.
Ответчики Биче-оол Ч.С., Иргит О.Ш. не явились, будучи извещенными о времени и о дне рассмотрения надлежащим образом.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании п. 1 ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Из п.1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между БАНК и Бады-оол А.К. следует, что кредитор обязуется предоставить заемщику кредит «На неотложные нужды» в сумме 86 000 рублей под 18% годовых на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
В пункте 4.1 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
В пункте 4.3 кредитного договора предусмотрено, что уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.
Также согласно п.4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита.
В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно выписке из платежей по ссуде за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года просроченная задолженность основного долга, процентов, неустойки ответчиков перед банком составила 100792 рубля 19 копеек, в том числе: срочная задолженность по основному долгу 33444 рубля 42 копейки, просроченная задолженность 43471 рубль 46 копеек, срочные проценты – 671 рубль 51 копейка, просроченные проценты – 9 464 рубля 71 копейка, неустойка – 13740 рублей 09 копеек.
Таким образом, Бады-оол А.К. допустила ненадлежащее исполнение обязательства по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности перед банком в сумме 100 792 рубля 19 копеек.
Данные обстоятельства и сумма взыскиваемой задолженности нашли свое подтверждение в судебном заседании представленным расчетом задолженности.
В соответствии с п.1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.
На основании п.1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии с абзацем 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.
Из договоров поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого БАНК, действующей на основании Устава БАНК, Положения о БАНК и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ с одной стороны и Биче-оол Ч.С., Иргит О.Ш. следует, что заключили договор о поручительстве, согласно которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Бады-оол А.К., всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и кредитором.
В п. 2.1. договора поручительства предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
В п. 2.2. того же договора предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
На основании п.п.1,2,3 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу ст.ст. 307, 323, 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.2.1, п.2.2 договоров поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ поручители Биче-оол Ч.С., Иргит О.Ш. несут солидарную ответственность перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Таким образом, иск БАНК к Бады-оол А.К., Биче-оол Ч.С., Иргит О.Ш. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме, так как истец привел по нему все доказательства, в связи с чем, исковые требования истца к о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в сумме
3 215 рублей 85 копеек, что подтверждается платежным поручением.
Таким образом, требование БАНК к Бады-оол А.К., Биче-оол Ч.С., Иргит О.Ш. о взыскании в солидарном порядке расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 215 рублей 85 копеек подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск БАНК к Бады-оол А.К., Биче-оол Ч.С., Иргит О.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с Бады-оол А.К., Биче-оол Ч.С., Иргит О.Ш. солидарно в пользу БАНК задолженность по кредиту в сумме 100 792 рубля 19 копеек.
Взыскать с Бады-оол А.К., Биче-оол Ч.С., Иргит О.Ш. солидарно в пользу БАНК расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 215 рублей 85 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение десяти дней со дня его вынесения через Кызылский районный суд.
Председательствующий: Лопсан В. К.
Копия верна: Лопсан В. К.