Решение от 19.05.2011 г. об устранении нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета



Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

19 мая 2011 года п. Каа-Хем

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Кочергиной Е. Ю., при секретаре Ооржак Ч.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Монгуша М. М-Д. к Монгушу А. А., Монгушу М. К., Монгушу А. О-Н., Машпалдыру А. В., Пиче-оолу С. А., Донгак Е. И., Ондар С. А., Ондар Ч. Э., Ховалыгу А. О., Монгуш Е. Б-О. об устранении нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета, с участием представителя ответчиков Ооржака Т.А.,

УСТАНОВИЛ:

Монгуш М. М-Д. обратился в суд с исковым заявлением к Монгушу А. А., Монгушу М. К., Монгушу А. О-Н., Машпалдыру А. В., Пиче-оолу С. А., Донгак Е. И., Ондар С. А., Ондар Ч. Э., Ховалыгу А. О., Монгуш Е. Б-О. об устранении нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета.

Истец Монгуш М. М-Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются расписки о его извещении, сведения в суд о причинах своей неявки не представил, ходатайств об отложения рассмотрения дела не заявлял, также не просил рассмотреть дело без его участия, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил.

ДД.ММ.ГГГГ истец Монгуш М.М-Д. в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведения в суд о причинах своей неявки не представил.

Ответчики Ондар С.А., Ондар Ч.Э., Монгуш М.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, сведения в суд о причинах неявки не представили.

Ответчики Монгуш А.А., Монгуш А.О-Н., Машпалдыр А.В., Пиче-оол С.А., Донгак Е.И., Ховалыг А.О., Монгуш Е.Б-О. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены по последнему известному суду месту жительства, с последнего известного места жительства в суд поступили сведения о неизвестности их пребывания.

Представитель ответчиков Ооржак Т.А. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Представитель третьего лица Территориальный пункт отдела федеральной миграционной службы России по Республике Тыва в пгт. Каа-Хем в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

На основании абзацев 1, 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, истец Монгуш М.М-Д. вторично не явился в суд без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие и ходатайств об отложении дела не поступало.

Поскольку истец Монгуш М.М-Д. не явился в суд по вторичному вызову, а представитель ответчиков не требовал рассмотрения дела по существу, то суд считает возможным оставить исковое заявление Монгуша М. М-Д. к Монгушу А. А., Монгушу М. К., Монгушу А. О-Н., Машпалдыру А. В., Пиче-оолу С. А., Донгак Е. И., Ондар С. А., Ондар Ч. Э., Ховалыгу А. О., Монгуш Е. Б-О. об устранении нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Монгуша М. М-Д. к Монгушу А. А., Монгушу М. К., Монгушу А. О-Н., Машпалдыру А. В., Пиче-оолу С. А., Донгак Е. И., Ондар С. А., Ондар Ч. Э., Ховалыгу А. О., Монгуш Е. Б-О. об устранении нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Истец Монгуш М. М-Д. вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия его в судебном заседании и о невозможности сообщить о них суду.

Разъяснить истцу Монгушу М. М-Д., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Тыва через Кызылский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Кочергина Е.Ю.