Дело № 2-273/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 июня 2011 года пгт. Каа-Хем Кызылский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Лопсан В.К., при секретаре Донгак И.В., с участием истца Кан Н.Е., а также ответчика Дежнева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кан Н.Е. к Дежнева А.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование договором займа и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Кан Н.Е. обратилась в суд с иском к Дежнева А.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование договором займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у нее взаймы под 5% сумму 154500 рублей и обязалась выплатить ей деньги не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик деньги не вернула, от дачи каких-либо объяснений уклоняется. Просит взыскать с ответчика Дежневой А.А. в ее пользу 154500 рублей, 5 % от этой суммы за пользование договором займа, итого, в сумме 162250 рублей, государственную пошлину в размере 4445 рублей. В судебном заседании истица Кан Н.Е. полностью поддержала свои исковые требования в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в заявлении, и просила взыскать с Дежневой А.А. в ее пользу сумму долга вместе с 5 % от суммы долга за пользование договором займа и государственную пошлину в размере 4445 рублей. Больше никаких процентов она не просит взыскать, так как знает, что у ответчика в семье работает только она одна. Ответчик Дежнева А.А. в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что они проживают соседями, она действительно взяла в взаймы у истицы ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме 154500 рублей и обязалась при возврате заплатить ей сумму в размере 5 % от суммы займа, но не смогла ей отдать по сегодняшний день, так как она одна работает в семье, содержит двух детей и мужа, который не работает. Суд, выслушав сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В п.1 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено требование о письменной форме договора займа в случае, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В силу п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из представленного суду истцом расписки от ДД.ММ.ГГГГ Дежнева А.А. получила от Кан Е.А. 154500 рублей и обязалась вернуть деньги до ДД.ММ.ГГГГ вместе с 5 % от суммы займа в сумме 162250 рублей. Данная расписка подписана ответчиком. Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Поскольку ответчиком основная сумма займа в размере 154 500 рублей в указанный в расписке срок не возвращена, доказательств обратного ответчиком представлено не было, то с ответчика Дежневой А.А. подлежит взысканию в пользу истца Кан Н.Е. сумма основного долга 154 500 рублей. Поскольку сторонами обговаривалась, что при возврате долга ответчик должен уплатить 5 % от суммы долга, о чем ответчик не отрицала в судебном заседании, то с ответчика подлежит взысканию 162250 рублей. Таким образом исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку истица не просила суд взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами, то исковые требования подлежат удовлетворению в рамках ее заявленных исковых требований. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Кан Н.Е. к Дежнева А.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование договором займа, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с Дежнева А.А. в пользу Кан Н.Е. в счет возмещения долга по договору займа 154 500 рублей. Взыскать с Дежнева А.А. в пользу Кан Н.Е. в счет возмещения процентов за пользование договором займа в сумме 7 750 рублей. рублей. Взыскать с Дежнева А.А. в пользу Кан Н.Е. судебные расходы в сумме 4 445 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня провозглашения решения. Председательствующий: Лопсан В.К.