Дело № 2-177/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2011 года п. Каа-Хем

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кужугета Р.Ш.,

при секретаре Донгак И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании иск Открытого Акционерного Общества Банк» в лице Тувинского регионального филиала ОАО Банк к Кара-Сал А.Ю., Ким М.В., Кара-Сал ( Дондуй) А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору обратилось Открытое Акционерное Общество Банк в лице Тувинского регионального филиала ОАО Банк» к Кара-Сал А.Ю., Ким М.В., Кара-Сал ( Дондуй) А.Ю., указывая в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк» в лице Тувинского регионального филиала и Кара-Сал А.Ю. был заключен договор № на предоставление кредита. В соответствии с п. 1.2,1.3 договора Банк предоставляет заемщику кредит в сумме 300000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,00% годовых. Согласно 1.5 Кредитного договора окончательный срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику на расчетный счет №, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение обязательств по данному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ были также заключены договоры поручительства физического лица № с Ким М.В., № с Кара-Сал ( Дондуй) А.Ю., которые поручились солидарно отвечать в полном объеме перед ОАО Банк за исполнение заемщиком свои обязательств по кредитному договору. Согласно п. 4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой. В которой количество дней в году и количество дней в месяц-количество фактических дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 10 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 10 числа текущего месяца ( п. 4.2.2 кредитного договора). Период начисления процентов начинается с даты, следующей, за днем поступления средств на расчетный счет заемщика и заканчивается полным возвратом средств банку ( п. 4.2.2 кредитного договора).

Согласно графика погашения основного долга заемщик был обязан с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно к 10 числу погашать долг суммы кредита по основному долгу. Сумму по процентам за пользование кредитом заемщик должен был погашать, начиная ДД.ММ.ГГГГ. Однако, начиная с января 2011 года платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 111247 рублей 52 копеек, в том числе: сумма срочного основного долга- 105000 руб. 00 коп; просроченный основной долг- 5000 руб. 00 коп.; просроченные проценты – 17 руб.91 коп.; штрафные проценты за просроченный основной долг- 163 руб. 05 коп.; неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 180 руб. 53 коп.; текущие проценты до даты расчета – 886 руб. 03 коп. В связи неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору и в соответствии с п. 2.4 договоров поручительства физического лица кредитор выставлял требования от ДД.ММ.ГГГГ, 01.12 2010г о необходимости погашения задолженности. Однако до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 2.1 договоров поручительства поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должники, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должниками, если иное не предусмотрено договором поручительства. Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Кара-Сал А.Ю., Ким М.В., Кара-Сал ( Дондуй) А.Ю. в пользу ОАО Банк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 111247 рублей 52 коп. Взыскать в пользу Банк в лице Тувинского регионального филиала солидарно с ответчиков Кара-Сал А.Ю., Ким М.В., Кара-Сал ( Дондуй) А.Ю. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3424 рублей 95 коп.

В судебное заседание представитель истца - Открытого Акционерного Общества Банк в лице Тувинского регионального филиала не явился. Согласно заявления просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и направить им копию решения суда.

Ответчики Кара-Сал А.Ю., Ким М.В. и Кара-Сал ( Дондуй) А.Ю. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая стороны должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно абзацу 1 ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с абзацем 1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из п. 1.1. ст. 1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Открытым акционерным обществом Банк» в лице Управляющего дополнительным офисом Тувинского регионального филиала ОАО Банк пгт. Каа-Хем ФИО 1 и Кара-Сал А.Ю. следует, что кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. Сумма кредита 300 000 рублей 00 копеек, процентная ставка установлена в размере 14 % годовых, окончательный срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Эффективная процентная ставка по настоящему договору устанавливается в размере 14,93 годовых, указанной в п. 1.3 ст. 1 договора.

Получение Кара-Сал А.Ю.-С. 300 000 рублей подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Кара-Сал А.Ю. распорядился денежными средствами, полученными от ОАО Банк»

Учитывая то, что Кара-Сал А.Ю. воспользовался полученными в банке денежными средствами, распорядилась ими по собственному усмотрению, то суд считает, что банк выполнил свои обязательства по кредитному договору.

Кара-Сал А.Ю. в судебном порядке кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО Банк в лице Управляющего Дополнительного офиса Тувинского РФ ОАО Банк» и Кара-Сал А.Ю. на предоставление кредита в размере 300 000 рублей не оспаривал. Данный договор судом не признавался недействительным.

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Ответчик Кара-Сал А.Ю. в результате ненадлежащего исполнения перед кредитором своих обязательств по договору кредита, именно ежемесячного погашения кредита, произвел нарушение графика выплат кредита и процентов по нему.

Статьей 4 кредитного договора стороны предусмотрели порядок начисления и уплаты процентов и комиссий, порядок возврата кредита.

Пунктом 4.2.1 указанного кредитного договора установлено, что погашение Кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по 5 000 рублей 00 копеек.

Статьей 6 данного Кредитного договора предусмотрена ответственность сторон и соглашение о неустойке при неисполнении заемщиком обязательств.

Согласно п.6.1. кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени), в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В материалах дела имеется расчет суммы иска подлежащего взысканию с ответчиков.

Данный расчет судом проверялся, он является правильным. Таким образом, при определении задолженности суд исходит из расчета предоставленного истцом ОАО «Банк

Как видно из материалов дела, а именно из расчета суммы иска по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Кара-Салу А.Ю. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кара-Сала А.Ю. составила: сумма срочного основного долга – 105000 рублей; просроченный основной долг- 5000 руб.; просроченные проценты – 17 руб. 91 коп.; штрафные проценты за просроченный основной долг – 163 руб. 05 коп.; неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 180 руб. 53 коп.; текущие проценты до даты расчета – 886 руб.03 коп. то есть обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились.

Тем самым, Кара-Сал А.Ю. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности перед банком в размере 111 247 рублей 52 окп. (на ДД.ММ.ГГГГ). Данные обстоятельства и сумма взыскиваемой задолженности нашли свое подтверждение в судебном заседании представленным расчетом задолженности.

Кара-Сал А.Ю. до настоящего времени не погасил в полном объеме задолженность перед банком по кредитному договору, что является существенным нарушением данного кредитного договора.

В целях обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по данному кредитному договору Открытым акционерным обществом Банк в лице Управляющего дополнительным офисом Тувинского регионального филиала ОАО Банк пгт. Каа-Хем ФИО 1 были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с Ким М.В., № с Кара-Сал ( Дондуй) А.Ю., №.

Согласно п.1.1 ст. 1 данных договоров поручительства поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком Кара-Сал А.Ю., своих обязательств по Кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Должником.

Согласно п. 2.1. ст. 2 Кредитного договора поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно.

Согласно п. 2.2. ст. 2 Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником Кредитного договора.

Согласно пунктам 1, 2,3 ст. 363 Гражданского кодекса Российской федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Данные условия договора соответствуют статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч.1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поэтому требование истца о взыскании задолженности по кредиту и неустойки не только с должника Кара-Сала А.Ю., но и с его поручителей Ким М.В., Кара-Сал ( Дондуй) А.Ю. в солидарном порядке основано на законе и договоре и подлежит удовлетворению.

Сумма 111 247 рублей 52 коп. подтверждена представленным истцом расчетом, расчет ответчиками не оспаривался.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в сумме 111 247 рублей 52 коп.

Таким образом, иск Открытого Акционерного Общества Банк в лице Тувинского регионального филиала ОАО «Банк к Кара-Сал А.Ю., Ким М.В., Кара-Сал ( Дондуй) А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору необходимо удовлетворить.

Взыскать с Кара-Сал А.Ю., Ким М.В., Кара-Сал ( Дондуй) А.Ю. солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества Банк в лице Тувинского регионального филиала ОАО Банк задолженность по кредитному договору в размере 111 247 рублей 52 копеек.

Кроме того, истцом ОАО «Банк в лице Тувинского регионального филиала ОАО «Банк заявлены требования о взыскании с Кара-Сал А.Ю., Ким М.В., Кара-Сал ( Дондуй) А.Ю. солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества Банк» в лице Тувинского регионального филиала ОАО Банк расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 424 рублей 95 копеек.

На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, данное требование истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины также подлежит удовлетворению.

Необходимо взыскать с Кара-Сал А.Ю., Ким М.В., Кара-Сал ( Дондуй) А.Ю. солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества Банк в лице Тувинского регионального филиала ОАО Банк расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 424 рублей 95 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого Акционерного Общества Банк в лице Тувинского регионального филиала ОАО Банк к с Кара-Сал А.Ю., Ким М.В., Кара-Сал ( Дондуй) А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кара-Сал А.Ю., Ким М.В., Кара-Сал ( Дондуй) А.Ю. солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества «Банк» в лице Тувинского регионального филиала ОАО Банк задолженность по кредитному договору в размере 111 247 рублей 52 копеек.

Взыскать с Кара-Сал А.Ю., Ким М.В., Кара-Сал ( Дондуй) А.Ю. солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества «Банк в лице Тувинского регионального филиала ОАО Банк расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 424 рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Председательствующий Кужугет Р.Ш.

Копия верна: Кужугет Р.Ш.