Решение от 01.04. 11 г о взыскании задолженности по крединому договору и государственной пошлины



Дело № 2-149\11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2011 года пгт. Каа-Хем

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Кужугета Р.Ш.,

при секретаре Донгак И.В.,

с участием представителя ответчиков Ооржак Г.Ч., Ооржак Ч.К., адвоката Голубинской М.С., назначенного по постановлению суда, предоставившего удостоверение № 18, ордер № 97 от 01 апреля 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании иск Открытого Акционерного Общества «Банк в лице Тувинского регионального филиала ОАО Банк к Ооржак Г.Ч., Ооржак Ч.К., Салчак М.К., Ооржак Ч.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском о взыскании задолженности по кредиту, процентов и взыскании государственной пошлины, обратилось Открытое Акционерное Общество Банк в лице Тувинского регионального филиала ОАО Банк к Ооржак Г.Ч., Ооржак Ч.К., Салчак М.К., Ооржак Ч.К., указывая в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк в лице Тувинского регионального филиала и Ооржак Г.Ч., Ооржак Ч.К. (далее заемщики) был заключён кредитный договор и договоры поручительства физических лиц , с Салчак М.К., Ооржак Ч.К. соответственно, в соответствии с которыми они поручались солидарно отвечать в полном объеме перед ОАО Банк за исполнение Ооржак Г.Ч. и Ооржаком А.Ш. своих обязанностей по Кредитному договору. По условиям кредитного договора кредитор предоставил заемщикам Ооржак Г.Ч. и Ооржак Ч.К. кредит в сумме 250000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 14 % годовых, под поручительство граждан: Салчак М.К. и Ооржак Ч.К.. В соответствии с п. 1.2, 1.3 указанного кредитного договора Банк предоставляет Заёмщику кредит, а Заёмщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику на расчётный счёт , что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счёте Заёмщика на начало операционного дня в соответствии с расчётноё базой. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 10 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 10 числа текущего месяца. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за днем поступления средств на расчетный счет Представителя Заемщика и заканчивается полным возвратом средств Банку (п. 4.2.2 Кредитного договора). Согласно графику погашения основного долга Заёмщик был обязан с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно к 10 числу погашать долг суммы кредита по основному долгу, сумму по процентам также должен был погашать, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий кредитного договора, начиная с сентября 2010 года, платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору составляет 75 765 рублей 57 копейки, в том числе: сумма срочного основного долга – 70 833 рубля 19 копеек; просроченный основной долг – 5 652 рубля 51 копейка; штрафные проценты за просроченный основной долг – 122 рубля 80 копеек; неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 138 рублей 32 копейки; неустойка за несвоевременное погашение процентов – 18 рублей 75 копеек. В связи с неисполнением Заёмщиками своих обязательств по кредитному договору и в соответствии с п. 2.4 Договоров поручительства физических лиц Кредитор выставлял требования от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. Просят взыскать солидарно с Ооржак Г.Ч., Ооржак Ч.К., Салчак М.К., Ооржак Ч.К. в пользу ОАО Банк в лице Тувинского регионального филиала сумму задолженности в размере 76 765 рублей 57 копеек. Также взыскать с ответчиков солидарно в их пользу расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной ими при подаче заявления в суд, в сумме 2 502 рубля 97 копеек.

В судебное заседание представитель истца Открытого Акционерного Общества Банк в лице Тувинского регионального филиала ОАО Банк не явился, будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени судебного заседания, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики Салчак М.К., Ооржак Ч.К. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Ооржак Г.Ч. и Ооржак А.Ш. в судебное заседание не явился, место жительства их не установлено.

В соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

В связи с тем, что место жительства ответчиков Ооржак Г.Ч. и Ооржак Ч.К. не было установлено, судом был назначен адвокат Голубинская М.С. в качестве представителя ответчиков, который в судебном заседании исковые требования не признал в полном объёме и вопрос о взыскании задолженности по кредиту оставила на усмотрение суда.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В деле имеется кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым Акционерным Обществом Банк Банк в лице Тувинского регионального филиала ОАО Банк и Ооржак Г.Ч., Ооржак Ч.К., в пункте 1.1 которого указано: Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 250000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 14 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

В пункте 4.2.1 указанного Договора сказано: погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга).

Также в п.4.2.2 вышеуказанного Договора сказано, что проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с п. 3.3. настоящего Договора и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение в заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями.

Как следует из выписки по счету заемщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось: платежи своевременно не вносились. Долг по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составил 76 765 рублей 57 копеек, в том числе: сумма срочного основного долга – 70 833 рубля 19 копеек; просроченный основной долг – 5 652 рубля 51 копейка; штрафные проценты за просроченный основной долг – 122 рубля 80 копеек; неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 138 рублей 32 копейки; неустойка за несвоевременное погашение процентов – 18 рублей 75 копеек.

Тем самым Ооржак Г.Ч. и Ооржак Ч.К. допустили ненадлежащее исполнение обязательства по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности перед Банком в размере 76 765 рублей 57 копеек (сумма просроченной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ) в том числе: сумма срочного основного долга – 70 833 рубля 19 копеек; просроченный основной долг – 5 652 рубля 51 копейка; штрафные проценты за просроченный основной долг – 122 рубля 80 копеек; неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 138 рублей 32 копейки; неустойка за несвоевременное погашение процентов – 18 рублей 75 копеек.

Данные обстоятельства и сумма взыскиваемой задолженности нашли свое подтверждение в судебном заседании представленным расчётом задолженности и выпиской по счёту заёмщика.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

На основании ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

В деле имеются договоры поручительства за № , с Салчак М.К. и Ооржак Ч.К. соответственно, от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых Открытое Акционерное Общество Банк в лице Тувинского регионального филиала, именуемое в дальнейшем Кредитор, с одной стороны и гр. Салчак М.К. и Ооржак Ч.К., именуемые в дальнейшем Поручитель, заключили настоящие договоры о нижеследующем: п. 1.1 поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение гр. Ооржак Г.Ч. и Ооржак Ч.К., именуемыми в дальнейшем Заёмщик, всех их обязательств перед кредитором по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и кредитором.

В п. 2.1. данных договоров поручительства указано, что: Поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно.

В п. 2.2. тех же договоров сказано, что: при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по указанному Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврате суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора.

На основании ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

Таким образом, иск Открытого Акционерного Общества Банк в лице Тувинского регионального филиала ОАО Банк о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объёме, так как истцом представлены все доказательства в обоснование своих требований.

Таким образом, с ответчиков надлежит взыскать в солидарном порядке задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76 765 рублей 57 копеек.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании государственной пошлины, уплаченной им при подаче заявления в суд, в размере 2 502 рубля 97 копеек.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, данное требование истца также подлежит удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого Акционерного Общества Банк в лице Тувинского регионального филиала ОАО Банк к Ооржак Г.Ч., Ооржак Ч.К., Салчак М.К., Ооржак Ч.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Ооржак Г.Ч., Ооржак Ч.К., Салчак М.К., Ооржак Ч.К. солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества Банк в лице Тувинского регионального филиала ОАО Банк задолженность по кредитному договору в сумме 76 765 рублей 57 копеек.

Взыскать с Ооржак Г.Ч., Ооржак Ч.К., Салчак М.К., Ооржак Ч.К. солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества Банк в лице Тувинского регионального филиала ОАО Банк государственную пошлину в сумме 2 502 рубля 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: Кужугет Р.Ш.

Копия верна: Кужугет Р.Ш.