Определение от 20.01.11 г о прекращении , в связи с отказом от заявления



Дело № 2- 496/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении дела в связи отказом от заявления

20 января 2011 года пгт Каа-Хем

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе

председательствующего Кужугета Р.Ш.,

с участием старшего помощника Кызылского межрайонного прокурора Чадамба Д.О.,

при секретаре Монгуш Н.М.,

с участием представителя заявителей Михайлика В.Г., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ооржак О.М., Ховалыг А.Д. об оспаривании решения Хурала представителей Кызылского кожууна,

УСТАНОВИЛ:

Ооржак О.М., Ховалыг А.Д. обратились в суд с заявлением об оспаривании решения Хурала представителей Кызылского кожууна.

Заявители Ооржак О.М., Ховалыг А.Д. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещёнными о месте и времени рассмотрения дела, просили рассматривать дело без их участия, с участием их представителя адвоката Михайлика В.Г.

В судебном заседании представитель заявителей Михайлик В.Г. в письменном виде отказался от заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица - Хурала представителей муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва и представитель Администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне и времени рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщили.

Старший помощник Кызылского межрайонного прокурора Чадамба Д.О. в судебном заседании против заявления о прекращении дела, в связи с отказом от заявления, не возражала.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Представитель заявителей Михайлик В.Г. подал заявление и отказался от требований, предъявленных в заявлении.

Суд разъяснил представителю заявителей Михайлику В.Г. последствия отказа от заявления, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о прекращении производства по делу. А также последствия, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о невозможности повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете по тем же основаниям, ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку отказ от заявления Михайликом В.Г. от заявленных требований не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а также выражен в добровольном порядке, суд принимает отказ от заявления и прекращает производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по заявлению Ооржак О.М., Ховалыг А.Д. об оспаривании решения Хурала представителей Кызылского кожууна Республики Тыва, производством прекратить, в связи с отказом заявителей от заявленных требований.

Разъяснить заявителям, что отказ от заявления лишает их права вновь обратиться в суд с тем же требованием к тому же лицу, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: Кужугет Р.Ш.

Копия верна: Кужугет Р.Ш.