Решение от 15.03.11 г о взыскании задолженности по крудитному договору и государственной пошлины



Дело № 2-156\11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2011 года пгт. Каа-Хем

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Кужугета Р.Ш.,

при секретаре Донгак И.В.,

с участием ответчика Ондар ( Нохаева) А.Б., представителя ответчика Монгуш А.Д., адвоката Ооржак Т.А., назначенного по определению суда, предоставившего удостоверение № 309, ордер № 45 от 15 марта 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании иск Открытого Акционерного Общества «Банк в лице Тувинского регионального филиала ОАО Банк к Ондар ( Нохаева) А.Б., Монгуш С.А., Монгуш А.Д., Кызыл-оол Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском о взыскании задолженности по кредиту, процентов и взыскании государственной пошлины, обратилось Открытое Акционерное Общество Банк в лице Тувинского регионального филиала ОАО Банк к Ондар ( Нохаева) А.Б., Монгуш С.А., Монгуш А.Д., Кызыл-оол Д.С., указывая в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк в лице Тувинского регионального филиала и Ондар ( Нохаева) А.Б. (далее заемщик) был заключён кредитный договор и договоры поручительства физических лиц , , с Монгуш С.А., Монгуш А.Д. и Кызыл-оол Д.С. соответственно, в соответствии с которыми они поручались солидарно отвечать в полном объеме перед ОАО Банк за исполнение Ондар (Нохаевой) А.Б. своих обязанностей по Кредитному договору. По условиям кредитного договора кредитор предоставил заемщику Ондар ( Нохаева) А.Б. кредит в сумме 300000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых, под поручительство граждан: Монгуш С.А., Монгуш А.Д. Монгуш А.Д., Кызыл-оол Д.С.. В соответствии с п. 1.2, 1.3 указанного кредитного договора Банк предоставляет Заёмщику кредит, а Заёмщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику на расчётный счёт , что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счёте Заёмщика на начало операционного дня в соответствии с расчётноё базой. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 10 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 10 числа текущего месяца. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за днем поступления средств на расчетный счет Представителя Заемщика и заканчивается полным возвратом средств Банку (п. 4.2.2 Кредитного договора). Согласно графику погашения основного долга Заёмщик был обязан с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно к 10 числу погашать долг суммы кредита по основному долгу, сумму по процентам также должен был погашать, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий кредитного договора, начиная с октября 2010 года, платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору составляет 224341 рубль 72 копейки, в том числе: сумма срочного основного долга – 210000 рублей; просроченный основной долг – 10926 рублей 81 копейка; просроченные проценты – 3 204 рубля 38 копеек; штрафные проценты за просроченный основной долг – 150 рублей 34 копейки; неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 52 рубля 03 копейки; неустойка за несвоевременное погашение процентов – 8 рублей 16 копеек. В связи с неисполнением Заёмщиками своих обязательств по кредитному договору и в соответствии с п. 2.4 Договоров поручительства физических лиц Кредитор выставлял требования от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. Просят взыскать солидарно с Ондар ( Нохаева) А.Б., Монгуш С.А., Монгуш А.Д. Кызыл-оол Д.С. в пользу ОАО Банк в лице Тувинского регионального филиала сумму задолженности в размере 224 341 рубль 72 копейки. Также взыскать с ответчиков солидарно в их пользу расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной ими при подаче заявления в суд, в сумме 5 443 рубля 42 копейки.

В судебное заседание представитель истца Открытого Акционерного Общества Банк в лице Тувинского регионального филиала ОАО Банк не явился, будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени судебного заседания, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Ондар ( Нохаева) А.Б. в судебном заседании с исковыми требованиями истца Открытого Акционерного Общества Банк в лице Тувинского регионального филиала ОАО Банк не согласилась, указав, что оплатила 30 000. рублей, и представила приходный кассовый ордер на сумму 20 000 рублей. В настоящее время просрочки у нее не имеется перед Банк

Кроме, того судебное заседание ответчиком Ондар (Нохаевой) А.Б. была предоставлена копия паспорта , выданного Отделением ОФМС России по Республике Тыва в гор. Кызыле ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Нохаева изменила фамилию на Ондар, в связи с заключением брака.

Ответчик Монгуш А.Д. в судебное заседание не явился, место жительства его не установлено.

В соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

В связи с тем, что место жительства ответчика Монгуша А.Д. не было установлено, судом был назначен адвокат Ооржак Т.А. в качестве представителя ответчика, который в судебном заседании исковые требования не признал в полном объёме и пояснил, что срок действия Кредитного договора и договора поручительства ещё не истёк, таким образом, требования банка являются преждевременными.

Ответчики Монгуш С.А., Кызыл-оол Д.С. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие

Выслушав ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично по следующим основаниям.

В деле имеется кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым Акционерным Обществом Банк» в лице Тувинского регионального филиала ОАО Банк и Ондар ( Нохаева) А.Б., в пункте 1.1 которого указано: Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 300000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

В пункте 4.2.1 указанного Договора сказано: погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга).

Также в п.4.2.2 вышеуказанного Договора сказано, что проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с п. 3.3. настоящего Договора и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение в заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями.

Как следует из выписки по счету заемщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось: платежи своевременно не вносились. Долг по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составил 224341 рубль 72 копейки, в том числе: сумма срочного основного долга – 210000 рублей; просроченный основной долг – 10926 рублей 81 копейка; просроченные проценты – 3 204 рубля 38 копеек; штрафные проценты за просроченный основной долг – 150 рублей 34 копейки; неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 52 рубля 03 копейки; неустойка за несвоевременное погашение процентов – 8 рублей 16 копеек.

Тем самым Ондар ( Нохаева) А.Б. допустила ненадлежащее исполнение обязательства по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности перед Банком в размере 224 341 рубль 72 копейки (сумма просроченной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ) в том числе: сумма срочного основного долга – 210000 рублей; просроченный основной долг – 10926 рублей 81 копейка; просроченные проценты – 3 204 рубля 38 копеек; штрафные проценты за просроченный основной долг – 150 рублей 34 копейки; неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 52 рубля 03 копейки; неустойка за несвоевременное погашение процентов – 8 рублей 16 копеек.

Данные обстоятельства и сумма взыскиваемой задолженности нашли свое подтверждение частично в судебном заседании представленным расчётом задолженности и выпиской по счёту заёмщика.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

На основании ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

В деле имеются договоры поручительства за № , с Монгуш С.А., Монгуш А.Д. и Кызыл-оол Д.С. соответственно, от года, на основании которых Открытое Акционерное Общество Банк в лице Тувинского регионального филиала, именуемое в дальнейшем Кредитор, с одной стороны и гр. Монгуш С.А., Монгуш А.Д., Кызыл-оол Д.С., именуемые в дальнейшем Поручитель, заключили настоящие договоры о нижеследующем: п. 1.1 поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение гр. Ондар ( Нохаева) А.Б., именуемой в дальнейшем Заёмщик, всех её обязательств перед кредитором по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и кредитором.

В п. 2.1. данных договоров поручительства указано, что: Поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно.

В п. 2.2. тех же договоров сказано, что: при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по указанному Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврате суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора.

На основании ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

Таким образом, иск Открытого Акционерного Общества Банк в лице Тувинского регионального филиала ОАО Банк о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению частично со снижением суммы взыскиваемой задолженности, так как ответчиком Ондар (Нохаевой) А.Б. в судебное заседание был представлен приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Ондар (Нохаева) А.Б. оплатила сумму задолженности в размере 20000 рублей в пользу истца - Открытого Акционерного Общества Банк в лице Тувинского регионального филиала ОАО Банк

Таким образом, с ответчиков надлежит взыскать в солидарном порядке задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 204341 рубль 72 копейки.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании государственной пошлины, уплаченной им при подаче заявления в суд, в размере 5 443 рубля 42 копейки.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, данное требование истца подлежит удовлетворению частично со снижением суммы судебных расходов до 5243 рублей 42 копеек, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого Акционерного Общества Банк в лице Тувинского регионального филиала ОАО Банк к Ондар ( Нохаева) А.Б., Монгуш С.А., Монгуш А.Д., Кызыл-оол Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с Ондар ( Нохаева) А.Б., Монгуш С.А., Монгуш А.Д., Кызыл-оол Д.С. солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества Банк в лице Тувинского регионального филиала ОАО Банк задолженность по кредитному договору в сумме 204 341 рубль 72 копейки.

Взыскать с Ондар ( Нохаева) А.Б., Монгуш С.А., Монгуш А.Д., Кызыл-оол Д.С. солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества Банк в лице Тувинского регионального филиала ОАО Банк государственную пошлину в сумме 5 243 рубля 42 копейки.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения, которое изготовлено 21 марта 2011 года (так как 20 марта 2011 года – выходной день).

Председательствующий: Кужугет Р.Ш.

Копия верна: Кужугет Р.Ш.