Определение от 18.04.11 г о взыскании расходов на оплату услуг представителя



Дело № 2-222/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя

18 апреля 2011 года п. Каа-Хем

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Кужугет Р.Ш., при секретаре Донгак И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Астанина Ю.Н. к Коняеву Е.Н. о взыскании расходов на оплату услуг представителя, с участием представителя заявителя Астанина Ю.Н., по доверенности Ситниковой Е.А.,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Астанина Ю.Н. с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя к Коняеву Е.Н., указывая в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ Кызылским районным судом принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований по иску Коняева Е.Н. к Астанину Ю.Н. о понуждении заключить договор дарения, удовлетворены встречные требования Астанина Ю.Н. к Коняеву Е.Н. о снятии с регистрационного учета Коняева Е.Н. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. На оплату услуг представителя адвоката ситниковой Е.А. Астанин Ю.Н. оплатил 25000 рублей, что подтверждается приходным ордером. Сумма услуг определена по соглашению сторон и исходя из рекомендованных минимальных ставок некоторых юридических услуг утвержденных решением совета Адвокатской Палаты протокол от 15.09.2009 года сумма оплаты услуг представителя состоит из фактически оказанных следующих юридических услуг: 1 консультации, ознакомление с материалами дела, составление встречного искового заявления, участие в суде 1 инстанции. По делу состоялись судебные разбирательства 01. 12.2010 г, 03.12.2010 г, 13.12.2010 г, 20.12.2010 г, 13.01.2011 г, 18.01.2011 г, 09.02.2011 г. Исходя из рекомендованных минимальных ставок некоторых юридически услуг утвержденных решением совета Адвокатской Палаты протокол 6 от 15.09.2009 года участие в суде 1 инстанции за 1 судодень составляет 7000-10000 руб., консультация – 400-700 руб., изучение материалов за 1 том 2 500-5000 руб., составление искового заявления 1500- 3000 руб. Таким образом оплаченная сумма Астаниным Ю.Н. в размере 25000 руб. является обоснованным. Просит суд взыскать с Коняева Е.Н. в пользу Астанина Ю.Н. расходы на оплату услуг представителя в сумме 25000 руб. В судебном заседании представитель заявителя Ситникова Е.А. поддержала заявление в полном объеме по указанным в нем основаниям.

Ответчик Коняев Е.Н. и его представитель Маландин В.Л. в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. О причинах не явки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Как установлено судом и подтверждается исследованными в суде доказательствами решением Кызылского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года в удовлетворении исковых требований Коняева Е.Н. к Астанину Ю.Н. о переводе обязанности дарения, понуждения заключения договора дарения и передаче дома с земельным участком, находящиеся по адресу Республика Тыва, Кызылский района, <адрес>, <адрес>, отказано. Исковые требования Астанина Ю.Н. к Коняеву Е.Н. об устранении нарушения прав собственника дома по адресу <адрес> <адрес> путем снятия с регистрационного учета Коняева Е.Н. удовлетворено. Устранить нарушения прав собственника дома Астанина Ю.Н. и снять с регистрационного учета Коняева Е.Н. по адресу <адрес>.

Решение вступило в законную силу.

Интересы истца Астанина Ю.Н. при рассмотрении дела в суде 1 инстанции представляла Ситникова Е.А. на основании доверенности, оплата услуг представителя в размере 25000 рублей, подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вопрос о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя при рассмотрении дела по иску Коняева Е.Н. к Астанину Ю.Н. о переводе обязанности дарения, понуждения заключения договора дарения и передаче дома с земельным участком, находящиеся по адресу Республика Тыва, Кызылский район, <адрес>, <адрес> во владение истца, по встречному иску Астанину Ю.Н. к Коняеву Е.Н. об устранении нарушения прав собственника дома по адресу <адрес> путем снятия с регистрационного учета Коняева Е.Н. судом первой инстанции не разрешался, дополнительного решения, связанного с разрешением вопроса о возмещении судебных расходов, судом принято не было.

В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом степени сложности дела, конкретных обстоятельств и разумных пределов суд полагает требования Астанина Ю.Н. о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в суде, в части оплаты услуг представителя обоснованными и состоятельными, а заявление подлежащим удовлетворению частично с учетом разумности в размере 20000 рублей. В остальной части исковых требований необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Астанину Ю.Н. к Коняеву Е.Н. о взыскании расходов на оплату услуг представителя, удовлетворить частично.

Взыскать с Коняева Е.Н. в пользу Астанину Ю.Н. расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

В остальной части требования отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья: Кужугет Р.Ш.

Копия верна: Кужугет Р.Ш.