№ 2-374/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 августа 2011 года пгт. Каа-Хем Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Лопсан В.К., при секретаре Ховалыг А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании иск Банк к Ооржак Ш.Н., Давакай Т.О., Донгак Ч.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: В суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору обратилось Банк к Ооржак Ш.Н., Давакай Т.О., Донгак Ч.А., указывая в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк (далее кредитор) и Ооржак Ш.Н. (далее заемщик) был заключен договор № на предоставление кредита (далее – кредитный договор). В соответствии с пунктами 1.2., 1.3. договора Банк предоставил Заемщику Ооржак Ш.Н. кредит в сумме 250 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21,00 % годовых. Согласно п. 1.5. Кредитного договора окончательный срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику на расчетный счет №, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение обязательств по данному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ были также заключены договоры поручительства физических лиц № с Давакай Т.О., № с Донгак Ч.А., которые поручились солидарно отвечать в полном объеме перед Банк за исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. Согласно п. 4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 10 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 10 числа текущего месяца (п. 4.2.2. Кредитного договора). Период начисления процентов начинается с даты следующей, за днем поступления средств на расчетный счет Заемщика и заканчивается полным возвратом средств Банку (п. 4.2.2. Кредитного договора). Согласно с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения, при этом кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить неустойку (пени). Пеня начисляется кредитором за каждый день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиям закона. Односторонне изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4 Кредитного договора). Согласно графика погашения основного долга Заемщик был обязан с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно к 10 числу погашать долг суммы кредита по основному долгу. Сумму по процентам за пользование кредитом заемщик должен был погашать, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Однако, начиная ДД.ММ.ГГГГ года платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчиков по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 221 653 (двести двадцать одна тысяча шестьсот пятьдесят три) рубля 50 копеек, в том числе: сумма срочного основного долга – 179 166 рублей 61 копейка, просроченный основной долг – 33 333 рубля 36 копеек; просроченные проценты – 4 714 рублей 59 копеек; неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 1 833 рубля 11 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 38 рублей 36 копеек, текущие проценты до даты расчета – 2567 рублей 47 копеек. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору и в соответствии с п. 2.4 договоров поручительства физического лица Кредитор выставлял требования о необходимости погашения задолженности. Однако до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 2.1 Договоров поручительства поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должники, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должниками, если иное не предусмотрено договором поручительства. В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии с п. 4.7. Кредитного договора и с п. 2.2. договора поручительства Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом (п.1.5. Кредитного договора), если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты. Поскольку ненадлежащее исполнение Заемщиком и Поручителями своих обязательств по Кредитному договору подтверждается вышеуказанными документами, Кредитор считает необходимым взыскать всю сумму задолженности вместе с начисленными процентами и неустойкой и требовать с Заемщика и Поручителей досрочного возврата кредита. Кредитным договором установлено, что любой спор, возникающий по Кредитному договору или в связи с ним, в том числе любой вопрос в отношении его существования, действительности, исполнения или прекращения Договора, при не достижении сторонами согласия по нему, подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту нахождения дополнительного офиса Банк Просит взыскать в солидарном порядке с Ооржак Ш.Н., Давакай Т.О., Донгак Ч.А. в пользу Банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 221 653 (двести двадцать одна тысяча шестьсот пятьдесят три) рубля 50 копеек, в том числе: сумма срочного основного долга – 179 166 рублей 61 копейка, просроченный основной долг – 33 333 рубля 36 копеек; просроченные проценты – 4 714 рублей 59 копеек; неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 1 833 рубля 11 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 38 рублей 36 копеек, текущие проценты до даты расчета – 2567 рублей 47 копеек, а также взыскать с них солидарно в их пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 416 (пять тысяч четыреста шестнадцать) рублей 53 копейки. В судебное заседание представитель истца - Банк Ондар В.А. не явился и отправил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и заявление об уменьшении размера исковых требований в связи с тем, что ответчик погасил просроченную кредитную задолженность, а также добровольно возместил расходы банка по оплате государственной пошлины, и, сообщив, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 173379 рублей 16 копеек, в том числе срочный основной долг – 170833 рублей 27 копеек, срочные проценты по кредиту – 2545 рублей 89 копеек. Исковые требования поддерживает в полном объеме по мотивам и основаниям, указанным в нем, и просил взыскать в солидарном порядке с Ооржак Ш.Н., Давакай Т.О., Донгак Ч.А. в пользу Банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 221 653 (двести двадцать одна тысяча шестьсот пятьдесят три) рубля 50 копеек, в том числе: сумма срочного основного долга – 179 166 рублей 61 копейка, просроченный основной долг – 33 333 рубля 36 копеек; просроченные проценты – 4 714 рублей 59 копеек; неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 1 833 рубля 11 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 38 рублей 36 копеек, текущие проценты до даты расчета – 2567 рублей 47 копеек, а также взыскать с них солидарно в их пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 416 (пять тысяч четыреста шестнадцать) рублей 53 копейки. ДД.ММ.ГГГГ от истца Банк обратилось с заявлением об уменьшении размера исковых требований, указывая, что расчет задолженности по кредитному договору при предъявлении исковых требований был составлен истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В связи с тем, что ответчик погасил просроченную кредитную задолженность, а также добровольно возместил расходы банка по оплате государственной пошлины, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 173379 рублей 16 копеек, в том числе срочный основной долг – 170833 рублей 27 копеек, срочные проценты по кредиту – 2545 рублей 89 копеек. Просит взыскать солидарном порядке с Ооржак Ш.Н., Давакай Т.О., Донгак Ч.А. в пользу Банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 173379 рублей 16 копеек, в том числе срочный основной долг – 170833 рубля 27 копеек, срочные проценты по кредиту – 2545 рублей 89 копеек. Ответчики Ооржак Ш.Н., Давакай Т.О., Донгак Ч.А. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне и времени рассмотрения дела. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая стороны должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно абзацу 1 ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с абзацем 1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из п. 1.1. ст. 1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банк в лице и. о. Управляющего дополнительным офисом Банк (порядковый номер 3349/57/07) Хертек Ш.М., следует, что кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. Сумма кредита 250 000 рублей 00 копеек, процентная ставка установлена в размере 21,00 % годовых, окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Получение Ооржаком Ш.Н. 250 000 рублей подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Ооржак Ш.Н. распорядился денежными средствами, полученными от Банк Учитывая то, что Ооржак Ш.Н. воспользовался полученными в банке денежными средствами, распорядился ими по собственному усмотрению, то суд считает, что банк выполнил свои обязательства по кредитному договору. В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Ответчик Ооржак Ш.Н. в результате ненадлежащего исполнения перед кредитором своих обязательств по договору кредита, именно ежемесячного погашения кредита, произвела нарушение графика выплат кредита и процентов по нему. Статьей 4 кредитного договора стороны предусмотрели порядок начисления и уплаты процентов и комиссий, порядок возврата кредита. Пунктом 4.2.1 указанного кредитного договора установлено, что погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по 4 166 рублей 47 копеек. Статьей 6 данного Кредитного договора предусмотрена ответственность сторон и соглашение о неустойке при неисполнении заемщиком обязательств. Согласно п.6.1. кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени), в порядке, предусмотренном настоящей статьей. В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В материалах дела имеется расчет суммы иска подлежащего взысканию с ответчиков. Как видно из материалов дела, а именно из расчета суммы иска по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Ооржак Ш.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчиков по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 173 379 рублей 16 копеек, в том числе: сумма срочного основного долга – 170833 рубля 27 копеек, просроченный основной долг – 170 833 рубля 27 копеек; срочные проценты – 2 545 рублей 89 копеек, то есть обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились. Тем самым, Ооржак Ш.Н. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности перед банком в размере 173 379 рублей 16 копеек (на ДД.ММ.ГГГГ). Данные обстоятельства и сумма взыскиваемой задолженности нашли свое подтверждение в судебном заседании представленным расчетом задолженности. Ооржак Ш.Н. до настоящего времени не погасил в полном объеме задолженность перед банком по кредитному договору, что является существенным нарушением данного кредитного договора. В целях обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по данному кредитному договору Банк были заключены договоры поручительства физических лиц № с Давакай Т.О., № с Донгак Ч.А., которые поручились солидарно отвечать в полном объеме перед Банк за исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. Согласно п.1.1 ст. 1 данных договоров поручительства поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком Ооржак Ш.Н. своих обязательств по Кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Должником. Согласно п. 2.1. ст. 2 Кредитного договора поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно. Согласно п. 2.2. ст. 2 Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником Кредитного договора. Согласно пунктам 1, 2,3 ст. 363 Гражданского кодекса Российской федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Данные условия договора соответствуют статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ч.1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Поэтому требование истца о взыскании задолженности по кредиту и неустойки не только с должника Ооржака Ш.Н., но и с его поручителей Давакай Т.О., Донгак Ч.А. в солидарном порядке основано на законе и договоре и подлежит удовлетворению. Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в сумме 173 379 рублей 16 копеек. Таким образом, иск Банк к Ооржак Ш.Н., Давакай Т.О., Донгак Ч.А. о взыскании задолженности по кредитному договору необходимо удовлетворить. Взыскать с Ооржак Ш.Н., Давакай Т.О., Донгак Ч.А. солидарно в пользу Банк задолженность по кредитному договору в размере 173 379 рублей 16 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Банк к Ооржак Ш.Н., Давакай Т.О., Донгак Ч.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Ооржак Ш.Н., Давакай Т.О., Донгак Ч.А. солидарно в пользу Банк задолженность по кредитному договору в размере 173 379 рублей 16 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения, которое составлено 29 августа 2011 года (27,28 августа 2011 года – выходные дни). Председательствующий: Лопсан В.К.