Дело № 2-515/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

22 сентября 2011 г. пгт. Каа-Хем

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Кочергиной Е.Ю., при секретаре Ооржак Ч.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в лице Тувинского филиала к С. о взыскании суммы кредита, процентов и неустойки по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Тувинского филиала обратился в суд с иском к С. о взыскании суммы кредита, процентов и неустойки по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Тувинского филиала предоставил физическому лицу С. кредит на приобретение транспортного средства в размере 362474 рубля 29 копеек под 11 % годовых сроком на 48 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договру обеспечивается залогом приобретаемого заемщиком с использованием кредита автомобиля (п.9.1 условий на приобретение автомобиля) <данные изъяты> года выпуска, номер двигателя: <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, цвет кузова серый, ПТС <адрес>, госномер №. Просит взыскать с С. в пользу ОАО «РОСБАНК» сумму задолженности по кредиту в размере 175333 рублей 56 копеек. Взыскать с С. в пользу ОАО «РОСБАНК» уплаченную истцом госпошлину в размере 4706 рублей 67 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, номер двигателя: 1 <данные изъяты> кузов <данные изъяты>, цвет кузова серый, ПТС <адрес>, госномер №, являющийся залоговым имуществом по кредиту, полученному С. в ОАО АКБ «РОСБАНК», установив начальную продажную стоимость в размере 280000 рублей ( на основании п.9.11 условий на приобретение автомобиля). В обеспечение иска наложить арест на автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, номер двигателя: <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, цвет кузова серый, ПТС <адрес>, госномер №, являющийся залоговым имуществом по кредиту, полученному С. в ОАО АКБ «РОСБАНК» и находящимся по адресу <адрес> с постановкой для ответственного хранения на стоянку залогодержателя - ОАО АКБ «РОСБАНК», по адресу <адрес>.

На судебное заседание представитель истца П., действующая по доверенности, не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ представила письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с полным погашением С. задолженности по кредитному договору, поэтому суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик С. в судебное заседание также не явился, хотя надлежащим образом был извещён о дате, времени и месте рассмотрения дела, поэтому суд признаёт его неявку неуважительной и рассматривает дело в его отсутствие в порядке ч.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с абзацами 1, 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно абзацу 1 ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Право истца отказаться от иска предусмотрено в ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ от иска представителя истца, действующего на основании доверенности, принимается судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Таким образом, суд полагает прекратить производство по делу по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в лице Тувинского филиала к С. о взыскании суммы кредита, процентов и неустойки по кредитному договору.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.,39, 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в лице Тувинского филиала к С. о взыскании суммы кредита, процентов и неустойки по кредитному договору, прекратить.

Согласно абзацу 1 ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня его вынесения через Кызылский районный суд.

Председательствующий Кочергина Е.Ю.