№ 2-414/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 сентября 2011 года пгт. Каа-Хем Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Лопсан В.К., при секретаре Уйнукай С.Д., с участием представителя ответчика Эрелчин Л.Э. – адвоката Голубинская М.С. по назначению суда, рассмотрев в открытом судебном заседании иск Открытого Акционерного Общества «Российского Сельскохозяйственного банка» <адрес> к ФИО7 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: В суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору обратилось Открытое Акционерное Общество «Россельхозбанк» <адрес> к ФИО9, указывая в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» <адрес> (далее кредитор) и ФИО10 (далее заемщик) был заключен договор № на предоставление кредита (далее – кредитный договор). В соответствии с пунктами 1.2., 1.3. договора Банк предоставил Заемщику Ли Т.С. кредит в сумме 300 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,00 % годовых. Согласно п. 1.5. Кредитного договора окончательный срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику на расчетный счет №, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение обязательств по данному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ были также заключены договоры поручительства физических лиц № с ФИО11, № с ФИО13, которые поручились солидарно отвечать в полном объеме перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. Согласно п. 4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 10 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 10 числа текущего месяца (п. 4.2.2. Кредитного договора). Период начисления процентов начинается с даты следующей, за днем поступления средств на расчетный счет Заемщика и заканчивается полным возвратом средств Банку (п. 4.2.2. Кредитного договора). Согласно с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения, при этом кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить неустойку (пени). Пеня начисляется кредитором за каждый день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиям закона. Односторонне изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4 Кредитного договора). Согласно графика погашения основного долга Заемщик был обязан с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно к 10 числу погашать долг суммы кредита по основному долгу. Сумму по процентам за пользование кредитом заемщик должен был погашать, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Однако, начиная с октября 2010 года платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчиков по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 96797 рублей 68 копеек, в том числе: сумма срочного основного долга – 58333 рублей 43 копеек, просроченный основной долг – 36991 рублей 06 копеек; просроченные проценты – 1149 рублей 32 копейки; неустойка на просроченный основной долг – 323 рубля 87 копеек. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору и в соответствии с п. 2.4 договоров поручительства физического лица Кредитор выставлял требования о необходимости погашения задолженности. Однако до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 2.1 Договоров поручительства поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должники, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должниками, если иное не предусмотрено договором поручительства. В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии с п. 4.7. Кредитного договора и с п. 2.2. договора поручительства Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом (п.1.5. Кредитного договора), если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты. Поскольку ненадлежащее исполнение Заемщиком и Поручителями своих обязательств по Кредитному договору подтверждается вышеуказанными документами, Кредитор считает необходимым взыскать всю сумму задолженности вместе с начисленными процентами и неустойкой и требовать с Заемщика и Поручителей досрочного возврата кредита. Просит взыскать в солидарном порядке с ФИО14 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 96797 рублей 68 копеек, в том числе: сумма срочного основного долга – 58333 рублей 43 копеек, просроченный основной долг – 36991 рублей 06 копеек; просроченные проценты – 1149 рублей 32 копейки; неустойка на просроченный основной долг – 323 рубля 87 копеек, а также взыскать с них солидарно в их пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3094 рубля 21 копейку. 23 сентября истец уточнил свои требования, указав в заявлении, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 56043 рублей 21 копейка, в том числе остаток ссудной задолженности – 33333 рублей 44 копейки, просроченный основной долг – 22135 рублей 33 копеек, просроченные проценты – 391 рублей 06 копеек, проценты на основной долг – 183 рубля 38 копеек. Просит взыскать в солидарном порядке с ФИО15 в пользу ОАО «Россельхозбанк» <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56043 рублей 21 копейка, в том числе остаток ссудной задолженности – 33333 рублей 44 копейки, просроченный основной долг – 22135 рублей 33 копеек, просроченные проценты – 391 рублей 06 копеек, проценты на основной долг – 183 рубля 38 копеек, а также взыскать с них солидарно в их пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3094 рублей 21 копейку. В судебное заседание представитель истца - Открытого Акционерного Общества «Российского Сельскохозяйственного банка» <адрес> Ондар Е.А. не явилась и отправила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, сообщив, что исковые требования поддерживает в полном объеме по мотивам и основаниям, указанным в нем, и просила взыскать в солидарном порядке с ФИО16, ФИО17 в пользу ОАО «Россельхозбанк» <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56043 рублей 21 копейка, в том числе остаток ссудной задолженности – 33333 рублей 44 копейки, просроченный основной долг – 22135 рублей 33 копеек, просроченные проценты – 391 рублей 06 копеек, проценты на основной долг – 183 рубля 38 копеек, а также взыскать с них солидарно в их пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3094 рублей 21 копейку. В судебное заседание ответчик Ли Т.С. не явился, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями полностью согласен. Ответчики Биче-оол А.Т., Ли С.Т. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне и времени рассмотрения дела. Представитель ответчика Эрелчин Л.Э. – адвокат Голубинская М.С. в судебном заседании не возражала против заявленного иска, поскольку имеется подписанный договор о поручительстве физического лица. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая стороны должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно абзацу 1 ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с абзацем 1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из п. 1.1. ст. 1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» <адрес> ФИО2, следует, что кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. Сумма кредита 300 000 рублей 00 копеек, процентная ставка установлена в размере 14,00 % годовых, окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Получение Ли Т.С, и Биче-оол А.Т. 300 000 рублей подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Ли Т.С, и Биче-оол А.Т. распорядились денежными средствами, полученными от ОАО «Россельхозбанк». Учитывая то, что Ли Т.С, и Биче-оол А.Т. воспользовались полученными в банке денежными средствами, распорядились ими по собственному усмотрению, то суд считает, что банк выполнил свои обязательства по кредитному договору. В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Ответчики Ли Т.С, и Биче-оол А.Т. в результате ненадлежащего исполнения перед кредитором своих обязательств по договору кредита, именно ежемесячного погашения кредита, произвели нарушение графика выплат кредита и процентов по нему. Статьей 4 кредитного договора стороны предусмотрели порядок начисления и уплаты процентов и комиссий, порядок возврата кредита. Пунктом 4.2.1 указанного кредитного договора установлено, что погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по 8333 рублей 33 копейки. Статьей 6 данного Кредитного договора предусмотрена ответственность сторон и соглашение о неустойке при неисполнении заемщиком обязательств. Согласно п.6.1. кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени), в порядке, предусмотренном настоящей статьей. В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В материалах дела имеется расчет суммы иска подлежащего взысканию с ответчиков. Как видно из материалов дела, а именно из расчета суммы иска по просроченным процентам и просроченному кредиту, направленному банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчиков по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 56043 рублей 21 копейка, в том числе остаток ссудной задолженности – 33333 рублей 44 копейки, просроченный основной долг – 22135 рублей 33 копеек, просроченные проценты – 391 рублей 06 копеек, проценты на основной долг – 183 рубля 38 копеек, то есть обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиками неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились. Тем самым, Ли Т.С. и Биче-оол А.Т. допустили ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности перед банком в размере 56043 рублей 21 копейки (на ДД.ММ.ГГГГ). Данные обстоятельства и сумма взыскиваемой задолженности нашли свое подтверждение в судебном заседании представленным расчетом задолженности. Ли Т.С. и Биче-оол А.Т. до настоящего времени не погасили в полном объеме задолженность перед банком по кредитному договору, что является существенным нарушением данного кредитного договора. В целях обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по данному кредитному договору Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» <адрес> были заключены договоры поручительства физических лиц№ с ФИО18, № с ФИО19, которые поручились солидарно отвечать в полном объеме перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. Согласно п.1.1 ст. 1 данных договоров поручительства поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиками Ли Т.С. и Биче-оол А.Т. своих обязательств по Кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Должником. Согласно п. 2.1. ст. 2 Кредитного договора поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно. Согласно п. 2.2. ст. 2 Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником Кредитного договора. Согласно пунктам 1, 2,3 ст. 363 Гражданского кодекса Российской федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Данные условия договора соответствуют статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ч.1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Поэтому требование истца о взыскании задолженности по кредиту и неустойки не только с должников Ли Т.С. и Биче-оол А.Т. но и с её поручителей Ли С.Т., Эрелчин Л.Э. в солидарном порядке основано на законе и договоре и подлежит удовлетворению. Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в сумме 56043 рубля 21 копейку. Таким образом, иск Открытого Акционерного Общества «Российского Сельскохозяйственного банка» <адрес> к ФИО20 о взыскании задолженности по кредитному договору необходимо удовлетворить. Взыскать с ФИО21, ФИО22 солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества «Российского Сельскохозяйственного банка» <адрес>» задолженность по кредитному договору в размере 56043 рубля 21 копейку. Кроме того, истцом ОАО «Российским Сельскохозяйственным банком» <адрес> заявлены требования о взыскании с ФИО23 солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества «Российского Сельскохозяйственного банка» <адрес>» расходов по оплате государственной пошлины в размере 3094 рубля 21 копейку. На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Данное требование истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежит удовлетворению частично, поскольку истцом ОАО «Российским Сельскохозяйственным банком» <адрес>» заявлены требования о взыскании с ФИО24 задолженности по кредитному договору в сумме 56043 рублей 21 копейки, то соответственно с ответчиков расходы по государственной пошлине, взыскивается пропорционально взысканной сумме, а именно в размере 1881 рубль 30 копеек. Таким образом, следует взыскать с ФИО25 солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества «Российского Сельскохозяйственного банка» <адрес>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1881 рубль 30 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Открытого Акционерного Общества «Российского Сельскохозяйственного банка» <адрес> к ФИО26 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО27 солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества «Российского Сельскохозяйственного банка» <адрес> задолженность по кредитному договору в размере 56043 рубля 21 копейку. Взыскать с ФИО28 солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества «Российского Сельскохозяйственного банка» <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в размере 1881 рубль 30 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения решения. Председательствующий: Лопсан В.К. Копия верна, судья: Лопсан В.К.