№ 2-373/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2 августа 2011 года пгт. Каа-Хем Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Лопсан В.К., при секретаре Ховалыг А.С., с участием представителя ответчика Дамажык И.А. – Ширин В.Х. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании иск Открытого Акционерного Общества «Российского Сельскохозяйственного банка» <адрес> к Байкара В. Н., Чимит Р. Д., Дамажык И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: В суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору обратилось Открытое Акционерное Общество «Россельхозбанк» <адрес> к Байкара В. Н., Чимит Р. Д., Дамажык И. А., указывая в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» <адрес> (далее кредитор) и Байкара В. Н. (далее заемщик) был заключен договор № на предоставление кредита (далее – кредитный договор). В соответствии с пунктами 1.2., 1.3. договора Банк предоставил Заемщику Байкара В.Н. кредит в сумме 300 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,00 % годовых. Согласно п. 1.5. Кредитного договора окончательный срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику на расчетный счет №, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение обязательств по данному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ были также заключены договоры поручительства физических лиц № с Чимит Р. Д., № с Дамажык И. А., которые поручились солидарно отвечать в полном объеме перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. Согласно п. 4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 10 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 10 числа текущего месяца (п. 4.2.2. Кредитного договора). Период начисления процентов начинается с даты следующей, за днем поступления средств на расчетный счет Заемщика и заканчивается полным возвратом средств Банку (п. 4.2.2. Кредитного договора). Согласно с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения, при этом кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить неустойку (пени). Пеня начисляется кредитором за каждый день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиям закона. Односторонне изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4 Кредитного договора). Согласно графика погашения основного долга Заемщик был обязан с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно к 10 числу погашать долг суммы кредита по основному долгу. Сумму по процентам за пользование кредитом заемщик должен был погашать, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Однако, начиная с февраля 2011 года платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчиков по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 99314 (девяносто девять тысяч триста четырнадцать) рублей 28 копеек, в том числе: сумма срочного основного долга – 70 000 рублей 00 копеек, просроченный основной долг – 20 000 рублей 00 копеек; просроченные проценты – 3 778 рублей 04 копеек; неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 582 рублей 60 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 107 рублей 38 копеек, текущие проценты до даты расчета – 4846 рублей 26 копеек. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору и в соответствии с п. 2.4 договоров поручительства физического лица Кредитор выставлял требования о необходимости погашения задолженности. Однако до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 2.1 Договоров поручительства поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должники, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должниками, если иное не предусмотрено договором поручительства. В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии с п. 4.7. Кредитного договора и с п. 2.2. договора поручительства Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом (п.1.5. Кредитного договора), если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты. Поскольку ненадлежащее исполнение Заемщиком и Поручителями своих обязательств по Кредитному договору подтверждается вышеуказанными документами, Кредитор считает необходимым взыскать всю сумму задолженности вместе с начисленными процентами и неустойкой и требовать с Заемщика и Поручителей досрочного возврата кредита. Кредитным договором установлено, что любой спор, возникающий по Кредитному договору или в связи с ним, в том числе любой вопрос в отношении его существования, действительности, исполнения или прекращения Договора, при недостижении сторонами согласия по нему, подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту нахождения <адрес> Просит взыскать в солидарном порядке с Байкара В. Н., Чимит Р. Д., Дамажык И. А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» <адрес> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99314 (девяносто девять тысяч триста четырнадцать) рублей 28 копеек, в том числе: сумма срочного основного долга – 70 000 рублей 00 копеек, просроченный основной долг – 20 000 рублей 00 копеек; просроченные проценты – 3 778 рублей 04 копеек; неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 582 рублей 60 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 107 рублей 38 копеек, текущие проценты до даты расчета – 4846 рублей 26 копеек, а также взыскать с них солидарно в их пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3179 (три тысячи сто семьдесят девять) рублей 43 копейки. В судебное заседание представитель истца - Открытого Акционерного Общества «Российского Сельскохозяйственного банка» <адрес> Ондар Е.А. не явилась и отправила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, сообщив, что исковые требования поддерживает в полном объеме по мотивам и основаниям, указанным в нем, и просила взыскать в солидарном порядке с Байкара В. Н., Чимит Р. Д. Дамажык И. А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99314 (девяносто девять тысяч триста четырнадцать) рублей 28 копеек, в том числе: сумма срочного основного долга – 70 000 рублей 00 копеек, просроченный основной долг – 20 000 рублей 00 копеек; просроченные проценты – 3 778 рублей 04 копеек; неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 582 рублей 60 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 107 рублей 38 копеек, текущие проценты до даты расчета – 4846 рублей 26 копеек, а также взыскать с них солидарно в их пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3179 (три тысячи сто семьдесят девять) рублей 43 копейки. В судебное заседание явился представитель ответчика Дамажык И.А. – Ширин В.Х. по доверенности, исковые требования признал и пояснил, что все ответчики близкие родственники ее доверительницы, и после решения суда на стадии исполнения его доверительница как платежеспособное лицо из всех ответчиков будет сама оплачивать кредит. Ответчики Байкара В.Н., Чимит И.А. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне и времени рассмотрения дела. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая стороны должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно абзацу 1 ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с абзацем 1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из п. 1.1. ст. 1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» <адрес> ФИО1, следует, что кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. Сумма кредита 300 000 рублей 00 копеек, процентная ставка установлена в размере 14,00 % годовых, окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Получение Байкара В.Н. 300 000 рублей подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Байкара В.Н. распорядилась денежными средствами, полученными от ОАО «Россельхозбанк». Учитывая то, что Байкара В.Н. воспользовалась полученными в банке денежными средствами, распорядилась ими по собственному усмотрению, то суд считает, что банк выполнил свои обязательства по кредитному договору. В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Ответчик Байкара В.Н. в результате ненадлежащего исполнения перед кредитором своих обязательств по договору кредита, именно ежемесячного погашения кредита, произвела нарушение графика выплат кредита и процентов по нему. Статьей 4 кредитного договора стороны предусмотрели порядок начисления и уплаты процентов и комиссий, порядок возврата кредита. Пунктом 4.2.1 указанного кредитного договора установлено, что погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по 5 000 рублей 00 копеек. Статьей 6 данного Кредитного договора предусмотрена ответственность сторон и соглашение о неустойке при неисполнении заемщиком обязательств. Согласно п.6.1. кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени), в порядке, предусмотренном настоящей статьей. В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В материалах дела имеется расчет суммы иска подлежащего взысканию с ответчиков. Как видно из материалов дела, а именно из расчета суммы иска по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Байкара В.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчиков по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 99314 (девяносто девять тысяч триста четырнадцать) рублей 28 копеек, в том числе: сумма срочного основного долга – 70 000 рублей 00 копеек, просроченный основной долг – 20 000 рублей 00 копеек; просроченные проценты – 3 778 рублей 04 копеек; неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 582 рублей 60 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 107 рублей 38 копеек, текущие проценты до даты расчета – 4846 рублей 26 копеек, то есть обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились. Тем самым, Байкара В.Н. допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности перед банком в размере 99 314 рублей 28 копеек (на ДД.ММ.ГГГГ). Данные обстоятельства и сумма взыскиваемой задолженности нашли свое подтверждение в судебном заседании представленным расчетом задолженности. Байкара В.Н. до настоящего времени не погасила в полном объеме задолженность перед банком по кредитному договору, что является существенным нарушением данного кредитного договора. В целях обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по данному кредитному договору Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» <адрес>» были заключены договоры поручительства физических лиц № с Чимит Р. Д., № с Дамажык И. А., которые поручились солидарно отвечать в полном объеме перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. Согласно п.1.1 ст. 1 данных договоров поручительства поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком Байкара В.Н. своих обязательств по Кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Должником. Согласно п. 2.1. ст. 2 Кредитного договора поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно. Согласно п. 2.2. ст. 2 Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником Кредитного договора. Согласно пунктам 1, 2,3 ст. 363 Гражданского кодекса Российской федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Данные условия договора соответствуют статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ч.1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Поэтому требование истца о взыскании задолженности по кредиту и неустойки не только с должника Байкара В.Н., но и с её поручителей Чимит Р.Д., Дамажык И.А. в солидарном порядке основано на законе и договоре и подлежит удовлетворению. Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в сумме 99 314 рублей 28 копеек. Таким образом, иск Открытого Акционерного Общества «Российского Сельскохозяйственного банка» <адрес>» к Байкара В. Н., Чимит Р. Д., Дамажык И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору необходимо удовлетворить. Взыскать с Байкара В. Н., Чимит Р. Д., Дамажык И. А. солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества «Российского Сельскохозяйственного банка» <адрес> задолженность по кредитному договору в размере 99 314 рублей 28 копеек. Кроме того, истцом ОАО «Российским Сельскохозяйственным банком» <адрес> заявлены требования о взыскании с Байкара В. Н., Чимит Р. Д., Дамажык И. А. солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества «Российского Сельскохозяйственного банка» <адрес> расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 179 рублей 43 копеек. На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, данное требование истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины также подлежит удовлетворению. Необходимо взыскать с Байкара В. Н., Чимит Р. Д., Дамажык И. А. солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества «Российского Сельскохозяйственного банка» <адрес>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 179 рубля 43 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Открытого Акционерного Общества «Российского Сельскохозяйственного банка» <адрес>» к Байкара В. Н., Чимит Р. Д. Дамажык И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Байкара В. Н., Чимит Р. Д., Дамажык И. А. солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества «Российского Сельскохозяйственного банка» <адрес>» задолженность по кредитному договору в размере 99 314 рублей 28 копеек. Взыскать с Байкара В. Н., Чимит Р. Д. Дамажык И. А. солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества «Российского Сельскохозяйственного банка» <адрес>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 179 рублей 43 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения, которое составлено 08 августа 2011 года (06,07 августа 2011 года – выходные дни). Председательствующий: Лопсан В.К. Копия верна: Лопсан В.К.