Определение от 20.10.2011 г о прекарщении в связи отказом от иска



Дело № 2-577/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска

20 октября 2011 года пгт. Каа-Хем

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе

председательствующего судьи Кужугет Р.Ш.,

при секретаре Донгак И.В.,

с участием истца Андреевой А.В., ее представителя Достай-оол М.Т., действующей по доверенности, старшего помощника Кызылского районного прокурора Чадамба Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева А.В. к Хомушку Н.В. о возмещении компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском о возмещении компенсации морального вреда, причиненного преступлением обратилась Андреева А.В. к Хомушку Н.В..

В судебном заседании от истца Андреевой А.В. поступило письменное заявление об отказе от искового заявления и прекращении производства по делу.

Истцу в судебном заседании были разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав стороны, мнение старшего помощника прокурора не возражавшей прекращению производства по делу, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В данном случае, отказ от иска истца Андреевой А.В. по гражданскому делу по иску Андреева А.В. к Хомушку Н.В. о возмещении компенсации морального вреда, причиненного преступлением, принят судом, поскольку это не затрагивает законные интересы сторон и третьих лиц.

Кроме того, в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Андреева А.В. к Хомушку Н.В. о возмещении компенсации морального вреда, причиненного преступлением, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу – Андреева А.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: Кужугет Р.Ш.

Копия верна: Кужугет Р.Ш.