Дело №2-554/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2011 года п.Каа-Хем

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Кужугет Р.Ш., при секретаре Донгак И.В., с участием истца Кунцевич А.А., ответчика Чаш-оол М-Ч.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании иск Кунцевич А.А. к Чаш-оол М-Ч.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением обратился Кунцевич А.А. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов к Чаш-оол М-Ч.Н., указывая что 08 сентября 2010 года Кунцевич А.А.- «Займодавец» передал Чаш-оол М-Ч.Н.- «Заемщику» деньги в сумме 20000 рублей сроком на один месяц, с выплатой вышеуказанного долга до 08 октября 2010 года под 30 % в месяц, за пользование денежными средствами, чем ответчик взял на себя обязательства произвести расчет. Также ответчик добровольно взял на себя обязательства, предусмотренные п. 5 договора займа от 08 сентября 2010 года, в случае нарушения сроков возврата суммы займа уплачивать неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа, то есть 100 рублей, что период с 09 октября 2010 года по 20 июня 2011 года составляет- 255 дней, где сумма нестойки составляет 25500 рублей. Кроме этого согласно п. 5 договора займа от 08 сентября 2010 года в случае несвоевременной уплаты процентов за предоставленный заем заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % ежемесячно, что в период с 09 октября 2010 года по 20 июня 2011 года составляет 7 полных месяцев 20 % от суммы процентов за предоставленный заем -1200 рублей и за 7 месяцев составляет 8400 рублей ( 20000 руб. – 30% = 6000 руб. – 20 %= 1200 х 7 мес. = 8400 руб.) До настоящего времени ответчик сумму долга и проценты за пользование денежными средствами не вернул и добровольно возвращать отказывается. Договор составлен в простой письменной форме. Просит взыскать с Чаш-оол М-Ч.Н. в пользу Кунцевич А.А. в счет возмещения долга по договору займа 20000 рублей. Взыскать с Чаш-оол М-Ч.Н. в пользу Кунцевич А.А. в счет возмещения процентов по договору займа 6 000 рублей. Взыскать с Чаш-оол М-Ч.Н. в пользу Кунцевич А.А. за неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа 25 500рублей. Взыскать с Чаш-оол М-Ч.Н. в пользу Кунцевич А.А. за неустойку несвоевременной уплаты процентов за предоставленный заем 8400 рублей. Взыскать с Чаш-оол М-Ч.Н. в пользу Кунцевич А.А. в счет возмещения уплаченной государственной пошлины 1997 рублей.

В судебном заседании истец Кунцевич А.А. полностью поддержал исковые требования и просил взыскать с Чаш-оол М-Ч.Н. в пользу Кунцевич А.А. в счет возмещения долга по договору займа 20000 рублей, взыскать с Чаш-оол М-Ч.Н. в пользу Кунцевич А.А. в счет возмещения процентов по договору займа 6 000 рублей, взыскать с Чаш-оол М-Ч.Н. в пользу Кунцевич А.А. за неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа 25 500рублей, взыскать с Чаш-оол М-Ч.Н. в пользу Кунцевич А.А. за неустойку несвоевременной уплаты процентов за предоставленный заем 8400 рублей, взыскать с Чаш-оол М-Ч.Н. в пользу Кунцевич А.А. в счет возмещения уплаченной государственной пошлины 1997 рублей.

Ответчик Чаш-оол М-Ч.Н. в судебном заседании исковые требования истца Кунцевича А.А. признала полностью.

На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В данном случае, суд принимает признание иска ответчиком без исследования фактических обстоятельств дела, поскольку это не противоречит гражданскому процессуальному законодательству Российской Федерации и не затрагивает интересы сторон и третьих лиц.

Судом были разъяснены ответчику Чаш-оол М-Ч.Н., правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования Кунцевич А.А. к Чаш-оол М-Ч.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов, являются обоснованным и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иск Кунцевич А.А. к Чаш-оол М-Ч.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Чаш-оол М-Ч.Н. в пользу Кунцевич А.А. в счет возмещения долга по договору займа 20000 рублей.

Взыскать с Чаш-оол М-Ч.Н. в пользу Кунцевич А.А. в счет возмещения процентов по договору займа 6 000 рублей.

Взыскать с Чаш-оол М-Ч.Н. в пользу Кунцевич А.А. за неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа 25 500рублей.

Взыскать с Чаш-оол М-Ч.Н. в пользу Кунцевич А.А. за неустойку несвоевременной уплаты процентов за предоставленный заем 8400 рублей.

Взыскать с Чаш-оол М-Ч.Н. в пользу Кунцевич А.А. в счет возмещения уплаченной государственной пошлины 1997 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, которое изготовлено 28 октября 2011 года.

Судья Кужугет Р.Ш.

Копия верна: Кужугет Р.Ш.