№ 2-573/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2011 года п. Каа-Хем

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Кужугет Р.Ш.,

при секретаре Донгак И.В.,

с участием истцов Анкудинов А.М. и Анкудинова Г.В.,

представителя ответчика- Администрации муниципального района «Кызылский кожуун» республики Тыва Чадамба В.В. участвующий на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Анкудинова А.М. и Анкудиновой Г.В. к Администрации муниципального района «Кызылский кожуун» о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением обратились Анкудинов А.М. и Анкудинова Г.В. о признании права собственности на жилой дом к Администрации муниципального района «Кызылский кожуун», указывая что Он Анкудинов А.М., Анкудинова Г.В. обратились в Управление Федеральной регистрационной службы с целью зарегистрировать право собственности на дом, находящийся по адресу: <адрес>, Кызылский кожуун, <адрес>, <адрес>. Дом принадлежит им на основании договора купли-продажи государственного имущества за № от ДД.ММ.ГГГГ. После подачи документов, он получил сообщение ФРС об отказе в государственной регистрации права собственности на жилой дом, расположенной по адресу <адрес>, Кызылский кожуун, <адрес> в котором они ссылаются на абзац 4 пункта 1 статьи 20 Федерального Закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При оформлении договора купли-продажи жилого дома расположенного по адресу Республика Тыва, Кызылский кожуун, <адрес>, договор был подписан сторонами, с одной стороны- Анкудинов А.М., Анкудинова Г.В., с другой- Строительное управление Кызылской ЦЭС Республики Тыва в лице ФИО 1, скреплен печатью Строительного управления Кызылской ЦЭС Республики Тыва. Также был составлен акт передачи жилого дома к договору купли-продажи, нотариально договор не удостоверялся и не был зарегистрирован исполнительным органом местного Совета народных депутатов, что влечет его недействительность, согласно ст.239 ГК РСФСР. При обращении в ГУП «Бюро технической инвентаризации», им не было отказано в выдаче нового технического паспорта на вышеуказанный дом, так как предоставленный договор купли-продажи подтверждал их права как собственников и определена инвентаризационная стоимость данной квартиры в ценах на 2011 год, которая составила 638100 рублей. Отказ в государственной регистрации прав на недвижимое имущество явилось препятствием для полного осуществления личностных прав владения и пользования своей собственностью в виде <адрес>, <адрес> В ином кроме как в судебном порядке признание права собственности на недвижимое имущество невозможно. Просят признать право собственности на жилой дом находящейся по адресу: Республика Тыва, Кызылский кожуун, <адрес>, <адрес> за Анкудиновым А.М., Анкудиновой Г.В..

В судебном заседании истцы Анкудинов А.М. и Анкудинова Г.В. полностью поддержали исковые требования и просили признать право собственности на жилой дом находящейся по адресу: Республика Тыва, Кызылский кожуун, <адрес> <адрес> за Анкудиновым А.М., Анкудиновой Г.В.

Представитель ответчика – Администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Чадамба В.В., действующего на основании доверенности, исковые требования истцов Анкудинов А.М. и Анкудиновой Г.В. признал полностью. Претензий по оформлению жилого дома на Анкудиновых не имеют.

На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В данном случае, суд принимает признание иска ответчиком без исследования фактических обстоятельств дела, поскольку это не противоречит гражданскому процессуальному законодательству Российской Федерации и не затрагивает интересы сторон и третьих лиц.

Судом были разъяснены представителю ответчика – Администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Чадамба В.В., действующего на основании доверенности, правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования Анкудинова Г.В. и Анкудиновой Г.В. к Администарции муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва о признании права собственности на жилой дом, являются обоснованным и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Анкудинова А.М. и Анкудиновой Г.В. к Администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить.

Признать право собственности на жилой дом Анкудинова А.М. и Анкудиновой Г.В., расположенный по адресу: Республика Тыва, Кызылский кожуун, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня оглашения.

Председательствующий: Кужугет Р.Ш.

Копия верна: Кужугет Р.Ш.