Решение от 20.10.2011 г о взыкании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины



Дело № 2-538/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2011 года пгт Каа-Хем

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кужугета Р.Ш.,

при секретаре Донгак И.В.,

с участием представителя ответчиков Монгуш О.С., Монгуша В.А., Монгуша А.Х. по назначению суда Голубинская М.С. участвующего на основании ордера № 18 и удостоверение № 466,

рассмотрев в открытом судебном заседании иск Открытого Акционерного Общества «Российского Сельскохозяйственного банка» в лице Тувинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Монгуш О.С., Монгуш В.А., Монгуш А.Х., Дапы А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины обратилось Открытое Акционерное Общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Монгуш О.С., Монгуш В.А., Монгуш А.Х., Дапы А.А. указывая в заявлении, что 07 июня 2007 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и Монгуш О.С., Монгуш В.А. был заключен договор на предоставление кредита. В соответствии с пунктами 1.2,1.3 договора Банк предоставляет заемщику кредит в сумме 300000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых. Согласно пункту 1.5 Кредитного договора окончательный срок возврата кредита до 11 июня 2012 года. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику на расчетный счет , что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение обязательств по данному Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ были также заключены договоры поручительства физического лица с Монгуш А.Х., с Дапы А.А., которые поручились солидарно отвечать в полном объеме перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце- количество фактических дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 10 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 10 числа текущего месяца (п. 4.2.2 Кредитного договора). Период начисления процентов начинается с даты, следующей, за днем поступления средств на расчетный счет заемщика и заканчивается полным возвратом средств банку (п. 4.2.2 кредитного договора). Согласно с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения, при этом кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 6.1 кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки( пени) в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо сове денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить неустойку ( пени). Пеня начисляется кредитором за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствие с условиями договора и требованиям закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. Датой возврата кредита( уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора.

Согласно графика погашения основного долга заемщик был обязан с 10 июля 2007 года ежемесячно к 10 числу погашать долг суммы кредита по основному долгу. Сумму по процентам за пользование кредитом заемщик должен был погашать, начиная 10 июля 2007 года. Однако начиная с декабря 2010 года платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом.

По состоянию на 08 августа 2011 года общая сумма задолженности ответчиков по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 100231 рублей 21 копейки, в том числе: сумма срочного основного долга 55000 руб. 00 коп, просроченный основной долг 36505 руб. 37 коп., просроченные проценты 4362 руб. 64 коп., штрафные проценты за просроченный основной долг 1845 руб. 13 коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга 2268 руб. 86 коп., неустойка за несвоевременное погашения процентов 249 руб. 21 коп.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору и в соответствии с п. 2.4 договоров поручительства физического лица кредитор выставлял требования от 22.07.2011 о необходимости погашения задолженности. Однако до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Монгуш О.С., Монгуш А.Х., Дапы А.А., Монгуш В.А. в пользу ОАО « Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100231 рублей 21 копейки, в том числе: сумма срочного основного долга 55000 руб. 00 коп, просроченный основной долг 36505 руб. 37 коп., просроченные проценты 4362 руб. 64 коп., штрафные проценты за просроченный основной долг 1845 руб. 13 коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга 2268 руб. 86 коп., неустойка за несвоевременное погашения процентов 249 руб. 21 коп. Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала солидарно с ответчиков Монгуш О.С., Монгуш А.Х., Дапы А.А., Монгуш В.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 204 руб. 62 коп.

В судебное заседание представитель истца - Открытого Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» не явился, будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени судебного заседания, в письменном ходатайстве просили рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Дапы А.А. в судебное заседание не явился. Хотя о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики Монгуш О.С., Монгуш В.А., Монгуш А.Х. в судебное заседание не явились, по последнему известному адресу они не проживают.

В соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Таким образом, суд назначил для участия в деле в качестве представителя ответчиков адвоката Голубинскую М.С. которая просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объёме по следующим основаниям.

В деле имеется кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым Акционерным Обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего Доп. Офиса пгт Каа-Хем Тувинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО 1, действующей на основании Устава ОАО «Россельхозбанк», положения о Доп. Офисе пгт Каа-Хем Тувинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и Монгуш О.С., Монгуш В.А. в котором указано: ОАО «Россельхозбанк» предоставляет по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Монгуш О.С., Монгуш В.А. кредит в сумме 300000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 14 % годовых под поручительство граждан Монгуш А.Х., Дапы А.А..

Согласно п. 4.1 Кредитного договора возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом, осуществляются Заёмщиком в соответствии с условиями Договора, путём зачисления денежных средств на личный банковский счёт заёмщика.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение в заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями.

Как следует из истории всех погашений клиента по кредитному договору, обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились. Начиная с октября 2010 года, платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности.

Долг по кредитному договору на 08 августа 2011 года общая сумма задолженности ответчиков по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 100231 рублей 21 копейки, в том числе: сумма срочного основного долга 55000 руб. 00 коп, просроченный основной долг 36505 руб. 37 коп., просроченные проценты 4362 руб. 64 коп., штрафные проценты за просроченный основной долг 1845 руб. 13 коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга 2268 руб. 86 коп., неустойка за несвоевременное погашения процентов 249 руб. 21 коп.

Тем самым Монгуш О.С., Монгуш В.А. допустили ненадлежащее исполнение обязательства по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности перед Банком в размере 100231 рублей 21 копейки, в том числе: сумма срочного основного долга 55000 руб. 00 коп, просроченный основной долг 36505 руб. 37 коп., просроченные проценты 4362 руб. 64 коп., штрафные проценты за просроченный основной долг 1845 руб. 13 коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга 2268 руб. 86 коп., неустойка за несвоевременное погашения процентов 249 руб. 21 коп.

Данные обстоятельства и сумма взыскиваемой задолженности нашли свое подтверждение частично в судебном заседании представленным расчётом задолженности и выпиской по счёту заёмщика.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

На основании ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

В обеспечение Кредитного договора 07 июня 2007 года были заключены Договоры поручительства Монгуш А.Х. и Дапы А.А., согласно которых Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором полностью за исполнение обязательств по кредитному договору Монгуш О.С., Монгуш В.А. (п. 1.1).

В п. 2. 1. указано, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заёмщиком обеспеченного Договором обязательства Поручитель и Заёмщик отвечают перед Кредитором в солидарном порядке.

Согласно п. 2.2. Договоров поручительства Поручители отвечают перед Кредитором в том же объёме, что и Заёмщик, включая возврат основного долга, уплату неустоек, процентов и других убытков.

На основании ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

Таким образом, иск Открытого Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Монгуш О.С., Монгуш В.А., Монгуш А.Х., Дапы А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке и государственной пошлины, подлежит удовлетворению в полном объёме, так как истец привёл по нему все доказательства.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании государственной пошлины, уплаченной им при подаче заявления в суд, в размере 3 204 рублей 62 копейки.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, данное требование истца также подлежит удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого Акционерного Общества «Российского Сельскохозяйственного банка» в лице Тувинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Монгуш О.С., Монгуш В.А., Монгуш А.Х., Дапы А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Монгуш О.С., Монгуш В.А., Монгуш А.Х., Дапы А.А. солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества «Российского Сельскохозяйственного банка» в лице Тувинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере 100 231 рублей 21 копеек.

Взыскать с Монгуш О.С., Монгуш В.А., Монгуш А.Х., Дапы А.А. солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества «Российского Сельскохозяйственного банка» в лице Тувинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 204 рублей 62 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения, которое изготовлено 25 октября 2011 года.

Председательствующий: Кужугет Р.Ш.

Копия верна: Кужугет Р.Ш.