Дело № 2-578/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 октября 2011 года п. Каа-Хем Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Кужугета Р.Ш., при секретаре Донгак И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Л.В. к Опук-оол А.А. о взыскании долга по договору займа и процентов по договору займа, УСТАНОВИЛ: Попова Л.В. обратилась в суд с иском к Опук-оол А.А. о взыскании долга по договору займа, указывая в заявлении, что 22 января 2010 года ответчик Опук-оол А.А. заняла у нее денежные средства в общей сумме 10000 рублей по 30 % в месяц, о чем свидетельствует собственноручная расписка ответчика данная 22 января 2010 года. Срок возврата суммы займа составляет до полного погашения суммы займа. До настоящего времени указанная сумма и проценты ответчиком Опук-оол А.А. не возращены. Просит взыскать суд с ответчика Опук-оол А.А. сумму займа с неуплаченными процентами в общей сумме 52500 рублей, взыскать с ответчика 1% от суммы основного займа за каждый просроченный день после решения суда до полного погашения суммы займа. В судебном заседании 10 октября 2011 года истец Попова Л.В. уточнила свои требования и просила взыскать с ответчика Опук-оол А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами взимать с ответчика до фактического исполнения денежного обязательства по основному долгу. В судебное заседание 20 октября 2011 года истец Попова Л.В. не явилась, согласно заявления просила рассмотреть гражданское дело без ее участия. Ответчик Опук-оол А.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, сведения в суд об уважительных причинах неявки не представила, в связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика согласно ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно п.1 ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п.1 статьи 808 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Согласно п.2 ст.808 Гражданского Кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу п.2 ст. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п.1 ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Из расписки Опук-оол А.А. от 22 января 2010 года следует, что она заняла под 30 % деньги в сумме 10000 рублей у Поповой Л.В.. Обязуясь, что оплатит с процентами 15 февраля 2010 года, также указано, что проценты будут идти пока долг не оплатит полностью. Таким образом, суд установил, что между Поповой Л.В. и Опук-оол А.А. имел место договор займа на сумму 10 000 рублей на срок до 25 февраля 2010 года. Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Срок возврата займа договором займа между истцом и ответчиком определён, поэтому сумма займа должна была быть возвращена ответчиком до 25 февраля 2010 года. Доказательств того, что ответчик Опук-оол А.А. возвратила истцу Поповой Л.В. сумму основного долга по договору займа в размере 10000 рублей, ею не представлено. Таким образом, судом установлено, что ответчик Опук-оол А.А. не вернула на день рассмотрения дела в суде истцу Поповой Л.В. сумму основного долга по договору займа в размере 10000 рублей, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Поскольку ответчиком сумма займа в указанный в договоре займа срок до 25 февраля 2010 года не возвращена, доказательств обратного ответчиком представлено не было (передача денег истцу может быть подтверждена только письменными доказательствами, у ответчика таких доказательств нет), то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма основного долга 10 000 рублей. Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с п.2 ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В расписке от 22 января 2010 года, представленной истцом, указано, что ответчик берёт деньги под 30 % и обязуется вернуть в срок до 25 февраля 2010 года. Из буквального толкования текста расписки следует, что ответчик Опук-оол А.А. взяла деньги в сумме 10000 рублей до 25 февраля 2010 года и обязалась уплачивать проценты за пользование денежными средствами в сумме 30 % от суммы 10000 рублей. Проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по пункту 1 ст. 395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. Поэтому после окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов. В расписке от 22 января 2010 года имеется указание на то, что проценты по договору займа будут идти пока долг ответчиком не будет оплачен полностью года. При таких обстоятельствах в соответствии с п.2 ст. 809 ГК РФ, поскольку иное соглашение о порядке уплаты процентов между сторонами отсутствует, то проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 30% от 10000 рублей = 3000 рублей. 3000 рублей х 11 месяцев ( с февраля по декабрь 2010 года) = 33000 рублей. 3000 рублей х 8 месяцев ( с января по август 2011 года ) = 24000 рублей. Итого 33000 + 24000 = 57000 рублей сумма процентов. Ответчиком были возращены проценты в март 2010 в сумме 3000 рублей, в апреле 2010 года в сумме 3000 рублей и в сентябре 2010 года в сумме 8500 рублей. 57000 рублей – 14500 рублей = 42500 рублей В связи с чем, с ответчика Опук-оол А.А. в пользу истца Поповой Л.В. подлежат взысканию проценты по договору займа в размере 42 500 рублей. Таким образом, иск Поповой Л.В. к Опук-оол А.А. о взыскании долга и процентов по договору займа обоснован и подлежит удовлетворению полностью, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере 10000 рублей и 42 500 рублей в счет процентов на сумму займа. Кроме того истец Попова Л.В. просит взыскать с ответчика Опук-оол А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами взимать с ответчика до фактического исполнения денежного обязательства по основному долгу. В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с ч.3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В соответствии ч п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами. Согласно данных Сберегательного Банка Российской Федерации средняя ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации с 03 мая 2011 года составила 8.25 % годовых. (день подачи иска в суд 22 августа 2011 года). Таким образом, с ответчика также надлежит взыскивать 8,25 % : 360 дней х 10.000 рублей : 100% = 02 рубля 30 копеек, то есть по 02 рубля 30 копеек в день за каждый день просрочки, начиная с 21 октября 2011 года до фактического исполнения денежного обязательства по основному долгу. В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Так как при подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 1 760 рублей 00 копеек (квитанции от 16.09.2011 года на сумму 1 760 рублей) то в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку нашли свое подтверждение в судебном заседании. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Поповой Л.В. к Опук-оол А.А. о взыскании долга и процентов по договору займа, удовлетворить полностью. Взыскать с Опук-оол А.А. в пользу Поповой Л.В. в счет основного долга по договору займа 10 000 рублей, в счёт процентов на сумму займа 42500 рублей. Взыскать с Опук-оол А.А. в пользу Поповой Л.В. 1760 рублей 00 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с Опук-оол А.А. в пользу Поповой Л.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в твердой денежной сумме в размере 02 рублей 30 копеек за каждый день просрочки, начиная с 21 октября 2011 года до фактического исполнения денежного обязательства по основному долгу. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, которое изготовлено 25 октября 2011 года. Председательствующий: Кужугет Р.Ш. Копия верна: Кужугет Р.Ш.