Дело №2-555/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2011 года п. Каа-Хем

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Кужугета Р.Ш., при секретаре Донгак И.В., с участием представителя Администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва Сухановой М.И., представителя заинтересованного лица Хомушку Ч.К., Кончук-оол Ч.Х., действующий по доверенности,

заинтересованного лица Хертек С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва о признании недействительным постановления председателя администрации п.г.т. Каа-Хем Кызылского района Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № « О переоформлении земельного участка» и о признании недействующим п. 2 постановления председателя администрации п.г.т. Каа-Хем Кызылского района Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № « О переоформлении земельного участка», об обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ и аннулировать Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство жилого дома, общая площадь 800 кв. м. адрес объекта: <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В суд с заявлением о признании недействительным постановления председателя администрации п.г.т. Каа-Хем Кызылского района Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № « О переоформлении земельного участка» и о признании недействующим п. 2 постановления председателя администрации п.г.т. Каа-Хем Кызылского района Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № « О переоформлении земельного участка» обратилась Администарция муниципального района «Кызылский кожуун», об обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ и аннулировать Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство жилого дома, общая площадь 800 кв. м. адрес объекта6 <данные изъяты>, указывая в заявлении, что 10.07 2009 года в Кызылский районный суд Республики Тыва поступило исковое заявление от Хомушку Ч.К. к Хертек С.И. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 800 кв. м., с кадастровым номером №. Истица в обоснование своих требований указала, что ей спорный земельный участок был отведен под строительство жилого дома согласно постановления председателя Администрации п. Каа-Хем от ДД.ММ.ГГГГ № « Об отводе земельного участка». В архиве Администрации муниципального района «Кызылский кожуун» постановление председателя Администрации п. Каа-Хем от ДД.ММ.ГГГГ « О переоформлении земельного участка» согласно которому отменено постановлении е № от ДД.ММ.ГГГГ « Об отводе земельного участка» ФИО 1 и отводе земельного участка под строительство жилого дома по <адрес> Хомушку Ч.К.-ооловне из земель администрации пос. Каа-Хем за подписью председателя администрации пос. Каа-Хем ФИО 2 храниться за №. В связи с этим, постановление председателя Администрайии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № « Об отводе земельного участка» подлежит отмене. Пунктом 2 постановления председателя Администрации п. Каа-Хем от ДД.ММ.ГГГГ № « Об отводе земельного участка» Хомушку Ч.К. был выделен земельный участок под строительство жилого дома по <адрес> общей площадью 800 кв. м. Однако договор аренды земельного участка с нею заключен не был, несмотря на это Хомушку Ч.К. в своем заявлении указала, что арендная плата была внесена за период с 2004-2007 годы. 27 августа 2008 года Хомушку Ч.К. получила Свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство жилого дома, общая площадь 800 кв. м., адрес объекта: <данные изъяты> о чем в Едином государственной реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № №. Основанием к государственной регистрации права послужило постановление председателя Администрации п. Каа-Хем от ДД.ММ.ГГГГ № « Об отводе земельного участка».

Считают пункт 2 постановления председателя Администрации п. Каа-Хем от ДД.ММ.ГГГГ № « О переоформлении земельного участка» об отводе земельного участка под строительство жилого дома по <адрес> Хомушку Ч.К. из земель администрации пос. Каа-Хем недействующим по следующим основаниям. На момент принятия постановления председателя Администрации п. Каа-Хем от ДД.ММ.ГГГГ № « О переоформлении земельного участка» действовали нормы Земельного кодекса РСФСР ( от 25.04.1991 г № 1103-1). Согласно ст. 80 Земельного кодекса РСФСР и во исполнение Указа Президента РФ от 24.12.1993 г № 2287, земельные участки для жилищного строительства гражданам предоставлялись местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией. В связи с тем, что вопросы отведения земельных участков гражданам под жилищное строительство были переданы Советам народных депутатов, постановлением председателя Администрации Кызылского кожууна ДД.ММ.ГГГГ № были утверждены Правила застройки и благоустройства п. Каа-Хем( далее- Правила). В пункте 4.1 Правил указано, что земельные участки для индивидуального жилищного строительства предоставляются гражданам в аренду сроком на два года ( на период строительства) в течение которого граждане обязаны утвердить проект индивидуального жилого дома и приступить к его строительству. Хомушку Ч.К. договор аренды. Проект индивидуального жилого дома не предоставила и к строительству не приступила в установленные сроки, то есть 2 года. Срок в два года, определенный в Правилах, является пресекательным. В пункте 4.3 Правил указано, что установленный срок аренды земельного участка по его истечении может быть продлен постановление администрации поселка по представлению застройщиком своевременного мотивированного ходатайства и заключение архитектора и кожуунного земельного комитета об объемах выполненных работ по строительству объекта и освоению. А также по состоянию участка.

Хомушку Ч.К. в суд не представила доказательств того, что обращалась в администрацию пос. Каа-Хем с мотивированным ходатайством о продлении срока аренды земельного участка, ею также не представлены заключения архитектора и кожуунного земельного комитета об объемах выполненных работ по строительству объекта и освоению участка. В пункте 4.4. Правил указано, что в случае неосвоения участка в течение установленного срока аренды или выполнения работ объемом менее нулевого цикла и не представления мотивированного ходатайства о продлении срока освоения участка, договор аренды подлежит расторжению, а участок изъятию у застройщика без его согласия. Постановление председателя Администрации п. Каа-Хем № « О переоформлении земельного участка», согласно которому Хомушку Ч.К. был предоставлен земельный участок, было принято ДД.ММ.ГГГГ». до сентября 2001 года Хомушку Ч.К. не предпринимала мер к изготовлению проекта индивидуального жилого дома и к строительству жилого дома не приступила. Таким образом, Хомушку Ч.К. своего права на строительство индивидуального жилого дома на отведенном ей земельном участке под строительство жилого дома не реализовала в установленные Земельным кодексом РСФСР и Правилам застройки и благоустройства п. Каа-Хем сроки ( два года). поэтому согласно п. 4.4 Правил договор аренды земельного участка под жилищное строительство подлежит расторжению, а так как договор аренды земельного участка не составлялся и Хомушку Ч.К. не реализовала своего права на строительство индивидуального жилого дома, то пункт 2 постановления председателя Администрации п. Каа-Хем от ДД.ММ.ГГГГ № « О переоформлении земельного участка», как не реализованный и не восстановленный в установленные сроки прекращает свое действие и подлежит отмене.

В связи с тем, что Хомушку Ч.К. не приняла мер к освоению земельного участка, не приступила к строительству индивидуального жилого дома и не обратилась в администрации п. Каа-Хем за продлением сроков договора аренды у Хомушку Ч.К. также отпало право на обращение в Управление Федеральной службы государственной регистрации права. Однако Хомушку Ч.К. в июле 2008 года сдает документы, которые утратили свою юридическую силу, в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Тыва и 27 августа 2008 года получает Свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство жилого дома, общей площадью 800 кв.м.. адрес объекта: <данные изъяты> о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Земельный участок, который был выделен Хомушку Ч.К. в сентябре 1999 года в сентябре 2001 года был выделен гражданке Хертек С.И. в соответствии с п. 4.4 Правил и постановлению председателя администрации п. Каа-Хем от ДД.ММ.ГГГГ № « Об отводе земельного участка» под строительство жилого дома и Хертек С.И. оформила необходимые документы и получила разрешение на строительство индивидуального жилого дома на отведенном ей земельном участке, в настоящее время завершает его строительство. Таким образом, требования Хомушку Ч.К. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения нарушают имущественные права граждан, постоянно проживающих в пгт Каа-Хем и добросовестно исполняющих взятые на себя обязательства.

Просят признать недействительным постановление председателя Администрации п. Каа-Хем от ДД.ММ.ГГГГ № « О переоформлении земельного участка» об отводе земельного участка под строительство жилого дома по <адрес> Хомушку Ч.К. из земель администрации пос. Каа-Хем. Признать недействующим пункт 2 постановления председателя Администрации п. Каа-Хем от ДД.ММ.ГГГГ № « О переоформлении земельного участка» об отводе земельного участка под строительство жилого дома по <адрес> Хомушку Ч.К. из земель администрации пос. Каа-Хем. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ и аннулировать Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство жилого дома, общая площадь 800 кв. м., адрес объекта: <данные изъяты>

В судебном заседании представитель Администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва Суханова М.И. поддержала заявление и просила удовлетворить в полном объеме признать недействительным постановление председателя Администрации п. Каа-Хем от ДД.ММ.ГГГГ № « О переоформлении земельного участка» об отводе земельного участка под строительство жилого дома по <адрес> Хомушку Ч.К. из земель администрации пос. Каа-Хем. Признать недействующим пункт 2 постановления председателя Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № « О переоформлении земельного участка» об отводе земельного участка под строительство жилого дома по <адрес> Хомушку Ч.К. из земель администрации пос. Каа-Хем. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ и аннулировать Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство жилого дома, общая площадь 800 кв. м., адрес объекта: <адрес> <данные изъяты>

Кроме, того пояснила, что сроки давности не истекли, так как им Администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва о существовании данного оспариваемого постановления стало известно 11 августа 2011 года, при участии по другому гражданскому делу по иску Хомушку Ч.К. к Хертек С.И., Администрации муниципального образования пгт. Каа-Хем Кызылского кожууна Республики Тыва в качестве соответчиков на основании определения Кызылского районного суда от 11 августа 2011 года. В суд они с заявлением обратились 24 августа 2011 года, трехмесячный срок обращения в суд ими не нарушен.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Хомушку Ч.К. Кончук-оол Ч.Х., действующий по доверенности, не согласился с заявлением и указал, что постановление председателя Администрации пгт Каа-Хем Кызылского района Республики Тыва об отводе земельного участка конкретному лицу не может рассматриваться как нормативный правовой акт, поскольку не затрагивает интересы неопределенного круга лиц. Кроме, того в оспариваемые постановления председателя Администрации п. Каа-Хем от ДД.ММ.ГГГГ № « О переоформлении земельного участка» и постановление председателя Администрации п. Каа-Хем от ДД.ММ.ГГГГ № « О переоформлении земельного участка» идентичны по тексту. Различие в нумерации постановления не может служить основанием для его отмены. Вынесение и существование данного постановления сторонами по существу не оспаривается. Кроме того просить применить сроки давности и отказать в удовлетворении заявления.

В судебном заседании заинтересованное лицо Хертек С.И. с заявлением Администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва согласилась и просила удовлетворить заявление.

Представитель заинтересованного лица Администрации муниципального образования «Поселок городского типа Каа-Хем Кызылского кожууна Республики Тыва» Куулар А.М. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно заявления просила гражданского дело рассмотреть без их участия.

Выслушав представителя истца, представителя заинтересованного лица, заинтересованное лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая стороны должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на обоснование своих требований и возражений.

Согласно ч.1 ст. 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданин, организация, считающие, что принятым и опубликованным в установленном порядке нормативным правовым актом органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица нарушаются их права и свободы, гарантированные Конституцией Российской Федерации, законами и другими нормативными правовыми актами, а также прокурор в пределах своей компетенции вправе обратиться в суд с заявлением о признании этого акта противоречащим закону полностью или в части.

Под нормативным правовым актом понимается акт, устанавливающий правовые нормы (правила поведения), обязательные для неопределенного круга лиц, рассчитанные на неоднократное применение и действующие независимо от того, возникли или прекратились конкретные правоотношения предусмотренные актом.

Постановления председателя администрации п. Каа-Хем ФИО 2 от ДД.ММ.ГГГГ № о переоформлении земельного участка под строительство жилого дома по <адрес> Хомушку Ч.К., имеет индивидуально-определенный акт и носит адресный характер. Кроме того, оспариваемый документ, созданный уполномоченным государственным органом не содержит правовых норм и не относиться к источнику права. Таким образом оспариваемое постановление председателя администрации п.Каа-Хем не относиться к категории нормативных правовых актов, в связи с этим суд рассматривает заявление в порядке главу 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии ч.1 ст.254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

В соответствии со ст. 28 ЗК РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 настоящего Кодекса, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса.

Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 30 ЗК РФ 2.1. Земельный участок, находящийся в муниципальной собственности, или земельный участок, государственная собственность на который не разграничена и который не предоставлен в пользование и (или) во владение гражданам или юридическим лицам, предоставляется для строительства в границах застроенной территории, в отношении которой принято решение о развитии, без проведения торгов лицу, с которым в установленном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности порядке заключен договор о развитии застроенной территории. Указанный земельный участок по выбору лица, с которым заключен договор о развитии застроенной территории, предоставляется бесплатно в собственность или в аренду. Размер арендной платы за указанный земельный участок определяется в размере земельного налога, установленного законодательством Российской Федерации за соответствующий земельный участок.

Орган местного самоуправления или в случаях, установленных законами субъектов Российской Федерации в соответствии с федеральным законом, исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченный на распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, после утверждения документации по планировке застроенной территории, в отношении которой принято решение о развитии, на основании заявления о предоставлении земельного участка, указанного в абзаце первом настоящего пункта, лица, заключившего с органом местного самоуправления договор о развитии застроенной территории, определяет технические условия подключения объектов к сетям инженерно-технического обеспечения, плату за подключение и принимает решение о предоставлении указанного земельного участка.

Согласно п.3 ст. 3. Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

Как следует из материалов дела постановлением председателя администрации п. Каа-Хем ФИО 2 от ДД.ММ.ГГГГ № о переоформлении земельного участка постановлено: 1. отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ « Об отводе земельного участка « ФИО 1; 2. отвести земельный участок под строительство жилого дома по <адрес> Хомушку Ч.К. из земель администрации пос. Каа-Хем. Площадь земельного участка 0,08 га.

Из этого следует, что земельный участок был предоставлен Хомушку Ч.К. в установленном порядке, уполномоченным органом под строительство индивидуального жилого дома. Доводы заявителя о том, что на момент принятия постановления председателя Администрации пгт. Каа-Хем от ДД.ММ.ГГГГ № «О переоформлении земельного участка» действовали нормы Земельного кодекса РСФСР от 25.04.1991 г. № 1103-1, где согласно ст. 80 Земельного кодекса РСФСР и во исполнение Указа Президента РФ от 24.12.1993 года № 2287, земельные участки для жилищного строительства гражданам предоставлялись местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией, в связи с тем, что вопросы отведения земельных участков гражданам под жилищное строительство были переданы Советам народных депутатов, не состоятельны.

Поскольку согласно п.3 ст. 3. Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

Согласно п.9 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Доводы заявителя на пункт 4.1 Правил застройки и благоустройства п.Каа-Хем утвержденный постановлением председателя Администрации Кызылского кожууна ДД.ММ.ГГГГ №, где указано, что земельные участки для индивидуального жилищного строительства предоставляются гражданам в аренду сроком на два года (на период строительства) в течение которого граждане обязаны утвердить проект индивидуального жилого дома и приступить к его строительству. Хомушку Ч.К. договор аренды, проект индивидуального жилого дома не предоставила и к строительству не приступила в установленные сроки, т.е. два года, суд также считает не состоятельными.

Поскольку из постановлением председателя администрации п. Каа-Хем ФИО 2 от ДД.ММ.ГГГГ №, не следует, что данный земельный участок по <адрес>, гражданке Хомушку Ч.К. был предоставлен в аренду.

Как следует из материалов дела постановлением председателя администрации п. Каа-Хем ФИО 2 от ДД.ММ.ГГГГ № о переоформлении земельного участка постановлено: 1. отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ « Об отводе земельного участка « ФИО 1; 2. отвести земельный участок под строительство жилого дома по <адрес> Хомушку Ч.К. из земель администрации пос. Каа-Хем. Площадь земельного участка 0,08 га.

Согласно постановления Председателя администрации п. Каа-Хем ФИО 2 от ДД.ММ.ГГГГ № о переоформлении земельного участка постановлено: 1. отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ « Об отводе земельного участка « ФИО 1; 2. отвести земельный участок под строительство жилого дома по <адрес> Хомушку Ч.К. из земель администрации пос. Каа-Хем.

Оба постановления председателя Администрации п.Каа-Хем идентичны, одинаковы по тексту, но имеют разные номера № и №. Однако при отсутствии противоречий с постановлением председателя Администрации п.Ка-Хем под № 251 и постановлением председателя Администрации <адрес> под номером № от ДД.ММ.ГГГГ, они не могут быть признано недействующими. Данные постановления не являются самостоятельными и присвоение разных номеров одному и тому же постановлению председателю Администрации п.Каа-Хем судом не рассматривается как нарушение для ее отмены.

На основании изложенного необходимо в заявление Администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва о признании недействительным постановления председателя администрации п.г.т. Каа-Хем Кызылского района Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № « О переоформлении земельного участка» и о признании недействующим п. 2 постановления председателя администрации п.г.т. Каа-Хем Кызылского района Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № « О переоформлении земельного участка», отказать.

Как следует из ч. 1 ст. 256 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

На основании ч. 2 ст. 256 ГПК РФ пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Как следует из постановления председателя администрации п. Каа-Хем ФИО 2 за № о переоформлении земельного участка, было вынесено 04 ноября 1999 года.

Администрация муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва обратилась в суд с заявлением 24 августа 2011 года.

Суд считает, что срок обращения в суд с заявлением Администрацией муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва не пропущен, так как доводы о том, что о существовании данного оспариваемого постановления заявителю стало известно 11 августа 2011 года, подтверждается копией определения Кызылского районного суда Республики Тыва о привлечении в качестве соответчика Администрацию муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва от 11 августа 2011 года по гражданскому делу по иску Хомушку Ч.К. к Хертек С.И., Администрации муниципального образования пгт. Каа-Хем Кызылского кожууна Республики Тыва.

Таким образом трехмесячный срок обращения в суд заявителем Администрацией муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва не нарушен, поскольку только 11 августа 2011 года им стало известно о нарушении их прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва о признании недействительным постановления председателя администрации п.г.т. Каа-Хем Кызылского района Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № « О переоформлении земельного участка» и о признании недействующим п. 2 постановления председателя администрации п.г.т. Каа-Хем Кызылского района Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № « О переоформлении земельного участка», об обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ и аннулировать Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство жилого дома, общая площадь 800 кв. м. адрес объекта: <данные изъяты>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения, которое изготовлено 31 октября 2011 года.

Председательствующий: Кужугет Р.Ш.

Копия верна: Кужугет Р.Ш.