Дело № 2-558/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 ноября 2011 года п. Каа-Хем Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Кужугет Р.Ш., с участием старшего помощника Кызылского межрайонного прокурора Чадамба Д.О., истца Сенникова А.Я., при секретаре Донгак И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании иск Сенникова А.Я. к Агееву Г.В. о возмещении материального ущерба и морального вреда причиненного преступлением, УСТАНОВИЛ: В суд с иском о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением, обратилась Сенникова А.Я. к Агееву Г.В., указывая в заявлении, что 17 мая 2010 года Агеев Г.В. было совершено преступление в отношении ее матери ФИО 1, в результате которого 18 мая 2010 года она скончалась. Агеев Г.В. осужден приговором Кызылского районного суда Республики Тыва от 18 июня 2011 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с учетом изменений вынесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам от 17 августа 2011 года к 8 годам и 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В результате преступления, совершенного Агеевым Г.В. ей причинен материальный ущерб в сумме 15790 рублей, выразившийся в организации похорон ее матери, что подтверждается копией квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ МУП « Ритуал»,квитанцией к приходному кассовому ордеру от 19.05.10 магазина « Память». Кроме того, в результате преступления совершенного Агеевым Г.В. в отношении ее матери, его поведения в период расследования уголовного дела ей был причинен моральный вред, выразившийся в ее глубоком нервном потрясении, связанном с потерей близкого человека, в постоянных угрозах со стороны Агеева Г.В. в ее адрес, в результате которых она была вынуждена обратиться за помощью в центр госзащиты МВД РТ и находилась по его защитой вплоть до вынесения приговора, в публичном оскорблении ее в ходе судебного заседания, что подтверждается возбуждением уголовного дела и последующим приговором Верховного суда РТ от 19.08.2011 года по ч. 1 ст. 297 УК РФ, который она оценивает в сумме 1100 000 рублей. Просит взыскать с ответчика Агеева Г.В. в ее пользу причиненный материальный ущерб в сумме 15790 рублей, компенсацию причиненного морального вреда в сумме 1100 000 рублей. В судебном заседании истец Сенникова А.Я. свои исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и мотивам, указанным в заявлении, и просила взыскать с ответчика Агеева Г.В. в ее пользу причиненный материальный ущерб в сумме 15790 рублей, компенсацию причиненного морального вреда в сумме 1100 000 рублей причиненный преступлением. Ответчик Агеев Г.В. отбывает наказание по приговору суда в исправительной колонии, в связи с чем не может участвовать в судебном заседании. Суд, выслушав истца, заключение старшего помощника прокурора Кызылского кожууна Чадамба Д.О., полагавшую исковые требования о возмещении материального ущерба удовлетворить на сумму, подтвержденную чеками и квитанциями, о компенсации морального вреда удовлетворить с учетом требований разумности и справедливости, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска частично по следующим основаниям. На основании ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Так, в деле имеется копия приговора Кызылского районного суда Республики Тыва от 18 июня 2011 года, из которой следует, что Агеев Г.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, имевшего место 17 мая 2010 года около 15:00 часов в <адрес> кожууна, и ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, без ограничения, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.( в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г № 26-ФЗ « О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации). Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Тыва от 17 августа 2011 года, приговор Кызылского районного суда в отношении Агеева Г.В. изменен, в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ признано смягчающим наказание осужденного обстоятельством противоправное поведение потерпевшей, явившееся поводом для преступления, и снижено назначенное Агееву Г.В. по ч. 4 ст. 111 УК РФ наказание до 8 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из данного приговора следует, что 17 мая 2010 года 15:00 в <адрес> кожууна в ходе распития спиртного между ФИО 1 и Агеевым Г.В. произошла ссора, возникшая из-за того, что ФИО 1 начала обвинять Агеева Г.В. в неверности. В ходе ссоры Агеев Г.В. с целью причинения тяжкого вреда здоровью нанес удар кулаком ФИО 1 в грудь, причинив сочетанную травму груди и живота с массивным кровоподтеком на задней поверхности груди слева с разрывом селезенки, повлекшую по признаку опасности для жизни тяжкий вред, затем не установленным в ходе предварительного следствия ножом нанес удар в область левой надлопаточной области, причинив колото-резанное ранение, проникающее в спинномозговой канал между 3-м и 4-м шейными позвонками, повлекшее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, от которых ФИО 1 скончалась на следующий день в больнице. Истцом заявлены требования о возмещении материального ущерба, связанного с проведением похорон, который подлежит взысканию в переделах фактически понесенных расходов. Таким образом, суд взыскивает с ответчика материальный ущерб, который состоит из следующего: копия квитанции № от 19.05.10 г услуги работников ритуальной службы на сумму 5520 рублей; квитанция к приходному ордеру от 19.05.10 г и товарный чек от 19.05.10 г магазина « Память» на сумму 10270 рублей. Таким образом, сумма материального ущерба, подлежащего взысканию с ответчика, составляет 15 790 рублей, так как она подтверждена квитанциями и кассовыми чеками. Кроме того, истцом заявлены требования о компенсации морального вреда на сумму 1100000 рублей. Данный моральный вред выразился в физических и нравственных страданиях Сенниковой А.Я., в связи со смертью ее матери – самого близкого единственного человека. В деле имеется копия заключения судебно-медицинской экспертизы № от 23 июня 2010 года, из которой следует, что ФИО 1 были причинены телесные повреждения в виде: колото-резанного ранения в левой надлопаточной области, проникающее в спиномозговой канал между 3-м и 4-м шейными позвонками с повреждением твердой и мягкой мозговых оболочек спинного мозга сопровождающееся кровотечением под твердую и мягкую оболочки спинного мозга, что подтверждается следующими признаками: твердая мозговая оболочка напряжена, синюшного цвета, на ней в проекции уровня между 3-м и 4-м шейными позвонками определяется линейная рана, длиной 0,5 см; мягкая мозговая оболочка прозрачная, под ней в проекции 1-4-го шейных позвонков определяется сплошное темно-красное кровоизлияние толщиной до 0,1 см (по данным исследования трупа); в твердой мозговой оболочке отек и диффузное кровоизлияние с четкими и нечеткими эритроцитами с выпадением железного пигмента; в веществе спинного мозга выраженный периваскулярный отек, гематоксилиновые единичные шары в белом веществе, множественные некрозы, крупных нейронов в виде клеток-теней в сером веществе, мягкая мозговая оболочка представлена мелкими фрагментами, определяется отек и единичные эритроциты (по данным судебно-гистологического исследования). Это повреждение было причинено в течение нескольких часов до наступления смерти, колюще-режущим орудием, например, клинком ножа, имевшим длину клинка не менее 8-9 см. направление раневого канала снизу вверх, слева направо и несколько сзади кпереди. Сочетанная тупая травма груди и живота с массивным кровоподтеком на задней поверхности груди слева в нижней трети между лопаточной и средней подмышечной линиями; разгибательными переломами 10-го, 11-го и 12-го ребер слева с повреждением пристеночной плевры, разрывом селезенки. Эти повреждения были получены в течении нескольких часов до наступления смерти, при однократном травматическом воздействии, как в результате удара твердым тупым предметов, например кулаком, ногой человека и т.д. в нижнюю треть задней поверхности груди слева, так и в результате падения с высоты собственного роста на выступающую твердую поверхность с ударом нижней третью задней поверхности грудной клетки слева. Каждое из повреждений указанных в пунктах № 1.1. и 1.2 является тяжким вредом здоровью по признаку опасности для жизни, каждое из них через свои осложнения могло привести к смерти потерпевшей, но в данном случае они в своей совокупности, осложнившись развитием восходящего травматического кровоизлияния по мягкую мозговую оболочку вокруг стволовых отделов головного мозга, кровоизлияния в желудочки головного мозга, отека мягкой мозговой оболочки головного мозга, некроза нейронов, периваскулярного и перицеллюлярного отека головного мозга, спинального шока, кровотечением в левую плевральную полость и в брюшную полость с развитием травматического шока (полнокровие сосудов мозгового слоя, малокровие клубочков и артерий коркового слоя почек, проба на выявление признаков шунтирования кровотока в почках положительная; дистрофические изменения эпителия канальцев почек; малокровие сосудов миокарда, дистония крупных и мелких сосудов головного мозга, легких; внутриальвеолярный отек – по данным судебно-гистологического исследования), острой церебральной, дыхательной и сердечно- сосудистой недостаточности, явились причиной смерти, то есть данных повреждения состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти. Три резаные раны левой околоушной, заушной областей и левой ушной раковины, одна резанная рана на правой бровной дуге. Каждое из этих повреждений было причинено орудием, например, лезвием клинка ножа и т.п., каждое из них является легким вредом здоровью по признаку кратковременного его расстройства, в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти не состоят. Два разрыва на слизистой нижней губы слева и справа; кровоизлияние на слизистой верхней губы справа; три кровоизлияния в кожных лоскутах головы в левой височной области, в лобной области справа и в правой теменной области. Эти повреждения были причинены в течении нескольких часов до наступления смерти, не менее пятью ударами твердым тупым предметом, например, кулаком и т.д.; в своей совокупности являются легким вредом здоровью по признаку кратковременного его расстройства; в прямой причинно-следственной связи со смертью они не состоят. Кожные лоскуты с ранами на коже не изымались, так как при оказании медицинской помощи в стационаре при первичной хирургической обработке края и концы ран были иссечены. При исследовании трупа каких-либо телесных повреждений, характерных для самообороны потерпевшей не выявлено. Все выявленные повреждения являются прижизненными. Установить последовательность причинения повреждений не представляется возможным. В момент получения повреждений, потерпевшая могла находиться в любом положении любой поверхностью своего тела по отношении к нападавшему. Ответить на вопрос постановления о возможности совершения самостоятельных действий потерпевшей после получения повреждений указанных в пункте № 1.1. не представляется возможным из-за отсутствия клинических и литературных данных. При исследовании трупа были выявлены признаки следующих заболеваний: атеросклероза аорты, гипертонической болезни с поражением почек и сердца, жирового гепатоза, цирроза печени на фоне хронического вирусного гепатита. Эти заболевания в данном случае в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти не состоят. При судебно-химическом исследовании крови от трупа гражданки ФИО 1 обнаружен алкоголь в количестве 0,8 %. Это говорит о том, что в момент наступления смерти она могла находится в легкой степени алкогольного опьянения. Смерть гражданки ФИО 1 наступила ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 20 минут в реанимационном отделении Ресбольницы № 1, о чем свидетельствует запись в медицинской карте стационарного больного №. Таким образом, нравственные и физические страдания истца Сенниковой А.Я. выразились в том, что он потеряла мать, и осталась одна. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителей и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Данные требования подлежат удовлетворению со снижением суммы морального вреда до 800000 рублей в пользу Сенниковой А.Я. с учетом степени физических и нравственных страданий самого истца, причиненных смертью близкого человека – матери, а также требований разумности и справедливости. На основании ч.3 ст. 1099 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Таким образом, суд взыскивает с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, со снижением сумм возмещения компенсации морального вреда в размере 800 тысяч рублей. Так как при подаче заявления истец не оплачивает государственную пошлину, то суд ее взыскивает с ответчика в доход государства от удовлетворенной части иска о возмещении материального ущерба в сумме 15 790 рублей 00 копеек, и компенсации морального вреда в сумме 800 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Сенникова А.Я. к Агееву Г.В. о возмещении материального ущерба и морального вреда причиненного преступлением удовлетворить частично. Взыскать с Агеева Г.В. в пользу Сенниковой А.Я. в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением 15790 рублей. Взыскать с Агеева Г.В. в пользу Сенниковой А.Я. в счет возмещения морального вреда причиненного преступлением 800000 рублей. В остальной части взыскания морального вреда Сенникова А.Я. отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня его вынесения мотивированного решения, которое изготовлено 21 ноября 2011 года ( 19, 20- ноября – выходные дни). Председательствующий: Кужугет Р.Ш. Копия верна: Кужугет Р.Ш.