Решение от 14.11.2011 года о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2011 года п.г.т. Каа-Хем

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Кочергиной Е. Ю., при секретаре Ооржак Ч.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "банк" к Анзат А. Ю., Калдар-оол С. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "банк" обратилось в суд с иском к Анзат А. Ю., Калдар-оол С. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "банк" (далее кредитор) и Анзат А.Ю. (далее заемщик) был заключен кредитный договор на предоставление кредита. В соответствии с пунктами 1.2., 1.3 договора банк предоставляет заемщику кредит в сумме 150000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14 % годовых. Согласно п. 1.5. кредитного договора окончательный срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику на расчетный счет , что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение обязательств по данному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был также заключен договор поручительства физического лица с Калдар-оол С. С., которая поручилась солидарно отвечать в полном объеме перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Согласно п. 4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 10 число текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 10 числа текущего месяца (п. 4.2.2 кредитного договора). Период начисления процентов начинается с даты, следующей за днем поступления средств на расчетный счет заемщика, и заканчивается полным возвратом средств банку (п. 4.2.2 кредитного договора). Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения, при этом кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 6.1. кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить неустойку (пени). Пеня начисляется кредитором за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора (п. 4.4. кредитного договора). Согласно графику погашения основного долга заемщик был обязан с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно к 10 числу погашать долг суммы кредита по основному долгу. Сумму по процентам за пользование кредитом заемщик должен был погашать, начиная ДД.ММ.ГГГГ. Однако, начиная с 2010 года платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчиков по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 100 409 рублей 76 копеек, в том числе: сумма срочного основного долга – 60 000 рублей, просроченный основной долг 27 500 рублей, просроченные проценты – 8687 рублей 37 копеек, штрафные проценты за просроченный основной долг – 1632 рублей 89 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 1953 рубля 58 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 589 рублей 88 копеек, текущие проценты до даты расчета 46 рублей 02 копейки. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору и в соответствии с п. 2.4 договоров поручительств физического лица кредитор выставлял требования от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения задолженности. Однако до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии с п. 4.7. кредитного договора и с п. 2.2. договора поручительства кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом (п.1.5. кредитного договора), если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты. Поскольку ненадлежащее исполнение заемщиком и поручителями своих обязательств по кредитному договору подтверждается вышеуказанными документами, кредитор считает необходимым взыскать всю сумму задолженности вместе с начисленными процентами и неустойкой и требовать с заемщика и поручителей досрочного возврата кредита. Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Анзат А. Ю., Калдар-оол С. С. в пользу ОАО "банк" задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 409 рублей 74 копеек, в том числе: сумму срочного основного долга – 60 000 рублей, просроченный основной долг 27 500 рублей, просроченные проценты – 8687 рублей 37 копеек, штрафные проценты за просроченный основной долг – 1632 рублей 89 копеек, неустойку за несвоевременное погашение основного долга – 1953 рубля 58 копеек, неустойку за несвоевременное погашение процентов – 589 рублей 88 копеек, текущие проценты до даты расчета 46 рублей 02 копейки. Взыскать в пользу ОАО "банк" солидарно с ответчиков Анзат А. Ю., Калдар-оол С. С. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3208 рублей 20 копеек. Истец увеличивал исковые требования ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Анзат А. Ю., Калдар-оол С. С. в пользу ОАО "банк" задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 135608 рублей 80 копеек, в том числе: просроченный основной долг 87500 рублей, просроченные проценты – 27577 рублей 96 копеек, неустойку за несвоевременное погашение ссудной задолженности – 16528 рублей 06 копеек, неустойку за несвоевременное погашение процентов – 3935 рублей 66 копеек, текущие проценты до даты расчета 67 рублей 12 копеек. Взыскать в пользу ОАО "банк" солидарно с ответчиков Анзат А. Ю., Калдар-оол С. С. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3208 рублей 20 копеек.

В судебном заседании представитель истца ОАО "банк" Ондар В.А. не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца ОАО "банк" Ондар В.А., извещенной о месте и времени судебного заседания, просившей рассмотреть дело без ее участия согласно ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик Анзат А. Ю. судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, сведения в суд о причинах неявки не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика Анзат А.Ю., извещенной о времени и месте судебного заседания согласно ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик Калдар-оол С. С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, сведения в суд о причинах неявки не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика Каладар-оол С.С., извещенной о времени и месте судебного заседания согласно ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая стороны должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно абзацу 1 ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с абзацем 1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из пунктов 1.1,1.2,1.3,1.4,1.5 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО "банк" и Анзат А. Ю. заключили договор, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Размер кредита 150000 рублей. Процентная ставка установлена в размере 14,00 % годовых. Срок предоставления кредитором денежных средств заемщику до ДД.ММ.ГГГГ. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

В п. 4.2.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п.3.3 настоящего договора, и заканчиваются 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. (Первый процентный период) Второй и последующие процентные периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в пункте 1.5 настоящего договора. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (далее – дата платежа). График уплаты процентов за пользование кредитом, включающий суммы подлежащих уплате процентов на каждую дату платежа, может быть получен заемщиком у кредитора под расписку по его требованию представленному кредитору не ранее рабочего дня, следующего за датой выдачи кредита.

Пунктом 6.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заёмщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об оплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьёй.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Получение Анзат А. Ю. 150 000 рублей подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Анзат А. Ю. получила и распорядилась денежными средствами, полученными в ОАО "банк"

Как установлено судом, кредитный договор со стороны истца был выполнен, Анзат А. Ю. ДД.ММ.ГГГГ было перечислено на её личный счет 150 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в материалах дела.

В п.4.2.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Анзат А. Ю. установлена сумма ежемесячного платежа 2500 рублей 00 копеек.

Как установлено судом, ответчик Анзат А. Ю. нарушила обязательства по кредитному договору и не гасила задолженность по кредиту и процентам.

Начиная с сентября 2009 года платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом.

Из расчета задолженности на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 135608 рублей 80 копеек, в том числе: просроченный основной долг 87500 рублей, просроченные проценты – 27577 рублей 96 копеек, неустойка за несвоевременное погашение ссудной задолженности – 16528 рублей 06 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 3935 рублей 66 копеек, текущие проценты до даты расчета 67 рублей 12 копеек.

Таким образом, установлено, что ответчик Анзат А. Ю. надлежащим образом не выполняла условия кредитного договора по погашению кредита, уплате процентов и неустойки. У него образовалась задолженность перед истцом в сумме 135608 рублей 80 копеек, указанная задолженность по настоящее время не погашена, данная сумма задолженности подтверждена документами, имеющимися в материалах дела, и представленным истцом расчетом.

Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Такое условие закреплено в п.4.7.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в следующих случаях: если заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

Поэтому у истца имеются законные основания для требования с заемщика Анзат А. Ю. досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки.

В соответствии с абзацами 1,2 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно пунктам 1, 2,3 ст. 363 Гражданского кодекса Российской федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В п. 2.2 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между истцом и ответчиком Калдар-оол С. С. указано, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, что и должник, то есть в объёме, определённом кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

Данные условия договора соответствуют статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п. 1.5 договоров поручительства Калдар-оол С.С. ознакомлена со всеми условиями кредитного договора.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору и в соответствии с п. 2.2 договора поручительства физического лица кредитор уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, сообщал заемщику и поручителю о необходимости погашения задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены.

Согласно абзацу 1,2 ст.190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями и часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

В силу п.4 ст.367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Как видно из материалов дела, кредит, предоставленный заемщику по кредитному договору предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные договоры поручительства, не содержат условия о сроке их действия в соответствии со ст.190 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Установленное в п.1.1 договора поручительства условие о действии поручительства до фактического исполнения основного договора не является условием о сроке действия договора поручительства, как не является таким условием и указание в п. 1.5 данных договоров на то, что поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора, в том числе сроком его действия.

Как следует из материалов дела, погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Между тем, в период с ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредитному договору Анзат А. Ю. производились нерегулярно, заемщиком часть обязательства не выполнена.

Поскольку нарушение заемщиком обязательств по уплате кредита началась с ДД.ММ.ГГГГ, то с этой даты у банка, согласно условиям договора поручительства возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от заемщика и поручителя.

Между тем иск заявлен банком только ДД.ММ.ГГГГ, то есть более, чем через год после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства, и соответственно, прекращения действия договора поручительства в части возврата денежных средств за пределами годичного срока в силу п. 4 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вышеуказанные договоры поручительства нельзя считать прекращенными в той части, которая касается ответственности поручителя за невыполнение кредитного договора по погашению кредита до истечения одного года с момента возникновения права требования об исполнении соответствующей части обязательства.

При таких обстоятельствах задолженность по кредиту, образовавшаяся до ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с заемщика, а после ДД.ММ.ГГГГ солидарно с заемщика и поручителя.

С заемщика Анзат А. Ю. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20652 рублей 68 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 15000 рублей; просроченные проценты – 4756 рублей 82 копейки, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 703 рубля 54 копейки, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 192 рубля 32 копейки.

С заемщика Анзат А. Ю. и поручителя Калдар-оол С. С. солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 114956 рублей 12 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 72500 рублей; просроченные проценты – 22821 рубль 14 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 15 824 рубля 52 копейки, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 3743 рубля 34 копейки, текущие проценты на дату расчета – 67 рублей 12 копеек.

Таким образом, требование ОАО "банк" о взыскании задолженности по кредитному договору солидарно с Анзат А. Ю., Калдар-оол С. С. подлежит удовлетворению частично.

Необходимо иск ОАО "банк" к Анзат А. Ю., Калдар-оол С. С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Анзат А. Ю. в пользу ОАО "банк" задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20652 рубля 68 копеек, в том числе просроченный основной долг 15000 рублей, просроченные проценты 4756 рублей 82 копейки, неустойку за несвоевременное погашение ссудной задолженности 703 рубля 54 копейки, неустойку за несвоевременное погашение процентов 192 рубля 52 копейки.

Взыскать с Анзат А. Ю., Калдар-оол С. С. солидарно в пользу ОАО "банк" задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 114956 рублей 12 копеек, в том числе просроченный основной долг 72500 рублей, просроченные проценты 22821 рубль 14 копеек, неустойку за несвоевременное погашение ссудной задолженности 15824 рубля 52 копейки, неустойку за несвоевременное погашение процентов 3743 рубля 34 копейки.

В остальной части исковых требований ОАО "банк" к Анзат А. Ю., Калдар-оол С. С. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, данное требование истца ОАО "банк" о взыскании расходов по оплате государственной пошлины с Анзат А. Ю., Калдар-оол С. С. солидарно также подлежит удовлетворению частично.

Поэтому необходимо требование ОАО "банк" к Анзат А. Ю., Калдар-оол С. С. о взыскании солидарно расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3208 рублей 20 копеек удовлетворить частично.

Взыскать с Анзат А. Ю. в пользу ОАО "банк" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 819 рублей 58 копеек.

Взыскать с Анзат А. Ю., Калдар-оол С. С. солидарно в пользу ОАО "банк" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2388 рублей 62 копейки.

В остальной части требований ОАО "банк" к Анзат А. Ю., Калдар-оол С. С. о взыскании солидарно расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3208 рублей 20 копеек отказать.

В соответствии с ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с этим необходимо взыскать с Анзат А. Ю., Калдар-оол С. С. солидарно государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в сумме 703 рубля 98 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО "банк" к Анзат А. Ю., Калдар-оол С. С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Анзат А. Ю. в пользу ОАО "банк" задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20652 рубля 68 копеек, в том числе просроченный основной долг 15000 рублей, просроченные проценты 4756 рублей 82 копейки, неустойку за несвоевременное погашение ссудной задолженности 703 рубля 54 копейки, неустойку за несвоевременное погашение процентов 192 рубля 52 копейки.

Взыскать с Анзат А. Ю., Калдар-оол С. С. солидарно в пользу ОАО "банк" задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 114956 рублей 12 копеек, в том числе просроченный основной долг 72500 рублей, просроченные проценты 22821 рубль 14 копеек, неустойку за несвоевременное погашение ссудной задолженности 15824 рубля 52 копейки, неустойку за несвоевременное погашение процентов 3743 рубля 34 копейки.

В остальной части исковых требований ОАО "банк" к Анзат А. Ю., Калдар-оол С. С. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Требование ОАО "банк" к Анзат А. Ю., Калдар-оол С. С. о взыскании солидарно расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3208 рублей 20 копеек удовлетворить частично.

Взыскать с Анзат А. Ю. в пользу ОАО "банк" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 819 рублей 58 копеек.

Взыскать с Анзат А. Ю., Калдар-оол С. С. солидарно в пользу ОАО "банк" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2388 рублей 62 копейки.

В остальной части требований ОАО "банк" к Анзат А. Ю., Калдар-оол С. С. о взыскании солидарно расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3208 рублей 20 копеек отказать.

Взыскать с Анзат А. Ю., Калдар-оол С. С. солидарно государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в сумме 703 рубля 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Кызылский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено (19,20 ноября 2011 года выходные дни) 21 ноября 2011 года.

Председательствующий: Кочергина Е. Ю.