Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2011 года п.г.т. Каа-Хем

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Кочергиной Е. Ю., при секретаре Ооржак Ч.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "банк" к Какай-оолу В. О. о взыскании задолженности по кредитному договору, с участием представителя ответчика Голубинской М.С.

УСТАНОВИЛ:

ОАО "банк" обратилось в суд с иском к Какай-оолу В. О. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "банк" (далее - кредитор) и Какай-оолом В. О. (далее - заемщик) был заключен договор № на предоставление кредита (далее - кредитный договор). В соответствии с пунктами 1.2, 1.3 договора банк предоставляет заемщику кредит в сумме 367 000,00 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 9,83 % годовых. Согласно пункту 1.5 кредитного договора окончательный срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику на расчетный счет №, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 10 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 10 числа текущего месяца (п.4.2.2 кредитного договора). Период начисления процентов начинается с даты, следующей, за днем поступления средств на расчетный счет заемщика и заканчивается полным возвратом средств банку (п.4.2.2 кредитного договора). Согласно с п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения, при этом кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с пунктом 6.1. кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить неустойку (пени). Пеня начисляется кредитором за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. В соответствии со ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиям закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора (п.4.4 кредитного договора). Согласно графика погашения основного долга заемщик был обязан с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно к 10 числу погашать долг суммы кредита по основному долгу. Сумму по процентам за пользование кредитом заемщик должен был погашать, начиная ДД.ММ.ГГГГ Однако, начиная с мая 2011 года, платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 331 617 рублей 65 копеек, в том числе: сумма срочного основного долга – 295638 рублей 92 копейки, просроченный основной долг – 29 823 рубля 98 копеек, просроченные проценты - 4331 рублей 10 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 366 рублей 91 копейка, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 23 рубля 58 копеек, текущие проценты до даты расчета – 1433 рубля 16 копеек. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору кредитор выставлял требования от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения задолженности. Однако до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. В силу пункта 2 ст. 811 ГК РФ и в соответствии с пунктом 4.7 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом (п. 1.5. кредитного договора), если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты. Поскольку ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору подтверждается вышеуказанными документами, кредитор считает необходимым взыскать всю сумму задолженности вместе с начисленными процентами и неустойкой и требовать с заемщика досрочного возврата кредита. В обеспечение обязательств по данному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был также заключен договор о залоге автомобиля, приобретаемого в будущем № с Какай-оолом В. О., предметом залога по которому является транспортное средство марки <данные изъяты>, наименование: спец.пассажирский, 2010 года изготовления, № двигателя № кузов №, цвети кузова белая ночь. В соответствии со ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество. В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Таким образом, учитывая, что заемщик ненадлежащим образом выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, истец считает правомерным потребовать обратить взыскание на все заложенное имущество по договору о залоге автомобиля, приобретаемого в будущем № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 349 ГК РФ. Просит взыскать с Какай-оола В. О. в пользу ОАО "банк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 331 617 рублей 65 копеек, в том числе: сумма срочного основного долга – 295638 рублей 92 копейки, просроченный основной долг – 29 823 рубля 98 копеек, просроченные проценты - 4331 рублей 10 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 366 рублей 91 копейка, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 23 рубля 58 копеек, текущие проценты до даты расчета – 1433 рубля 16 копеек. Обратить взыскание на заложенное по договору о залоге автомобиля, приобретаемого в будущем № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки <данные изъяты> наименование: спец.пассажирский, 2010 года изготовления, номер двигателя №, кузов №А0211179, цвет кузова белая ночь. Определить начальную продажную цену заложенного транспортного средства. Взыскать в пользу ОАО "банк" солидарно с Какай-оола В. О. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6516 рублей 18 копеек.

В судебном заседании представитель истца ОАО "банк" Ондар В.А. не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца ОАО "банк" Ондар В.А., извещенной о месте и времени судебного заседания, просившей рассмотреть дело без ее участия согласно ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик Какай-оол В. О. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства ответчика, с последнего известного суду места жительства поступили сведения о его не проживании. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика согласно абзацу 1 ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика Голубинская М.С. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая стороны должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно абзацу 1 ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с абзацем 1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из пунктов 1.1,1.2,1.3,1.4,1.5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО "банк" в лице Управляющего дополнительным офисом ОАО "банк" С. и гражданин, Какай-оол В.О. заключили договор, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Размер кредита 367 000 рублей. Процентная ставка установлена в размере 9,83 % годовых. Срок предоставления кредитором денежных средств заемщику до ДД.ММ.ГГГГ. Окончательный срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ.

В п. 4.2.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п.3.3 настоящего договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (Первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в пункте 1.5 настоящего договора. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (далее – дата платежа). Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом, который содержится в Приложении 1.1 к настоящему договору и является неотъемлемой частью.

Пунктом 6.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заёмщик обязуются уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об оплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьёй.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

Получение Какай-оолом В.О. 367 000 рублей подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Какай-оол получил и распорядился денежными средствами, полученными в ОАО "банк"

Как установлено судом, кредитный договор со стороны истца был выполнен, Камкай-оолу В.О. ДД.ММ.ГГГГ было перечислено на ее личный счет 367 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, ответчик Какай-оол В.О. нарушил обязательства по кредитному договору и не гасил задолженность по кредиту и процентам.

Начиная с мая 2011 года платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом.

Из расчета задолженности на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет в 331617 рублей 65 копеек, в том числе сумма срочного основного долга – 295638 рублей 92 копейки, просроченный основной долг – 29 823 рубля 98 копеек, просроченные проценты - 4331 рублей 10 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 366 рублей 91 копейка, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 23 рубля 58 копеек, текущие проценты до даты расчета – 1433 рубля 16 копеек.

Таким образом, установлено, что ответчик Какай-оол В.О. надлежащим образом не выполняла условия кредитного договора по погашению кредита, уплате процентов и неустойки. У неё образовалась задолженность перед истцом в сумме 331638 рублей 92 копейки, указанная задолженность по настоящее время не погашена, данная сумма задолженности подтверждена документами, имеющимися в материалах дела, и представленным истцом расчетом.

В п.4.7.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в следующих случаях: если заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг).

Поэтому у истца имеются законные основания для требования с ответчика Какай-оола В.О. досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки.

Сумма 331638 рублей 92 копейки подтверждена представленным истцом расчетом, расчет ответчиками не оспаривался.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору кредитор выставлял требования от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения задолженности. Однако до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в сумме 331638 рублей 92 копейки.

Поэтому необходимо иск ОАО "банк" к Какай-оолу В. О. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Какай-оола В. О. в пользу ОАО "банк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 331617 рублей 65 копеек, в том числе срочный основной долг 295638 рублей 92 копейки, просроченный основной долг 29823 рубля 98 копеек, просроченные проценты 4331 рубль 10 копеек, неустойку за несвоевременное погашение основного долга 366 рублей 91 копейку, неустойку за несвоевременное погашение процентов 23 рубля 58 копеек, текущие проценты до даты расчета 1433 рубля 16 копеек.

Согласно п.1.1 договора о залоге автомобиля, приобретаемого в будущем № от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель Какай-оол В.О., обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ передает залогодержателю в залог имущество - автомобиль (далее - автомобиль, или предмет залога, или имущество), который залогодатель приобретает в будущем, характеристики которого приведены в п.3.1 настоящего договора.

В соответствии с п.2.2 договора о залоге автомобиля, приобретаемого в будущем № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями кредитного договора кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере 367000 рублей на следующие цели : приобретение автомобиля: наименование Легковой, марки <данные изъяты>, модель №, год выпуска 2010, номер кузова №, номер двигателя <данные изъяты>, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства, а также уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 9,83% годовых.

Согласно п.3.1 договора о залоге автомобиля, приобретаемого в будущем № от ДД.ММ.ГГГГ предметом залога по настоящему договору является автомобиль, приобретаемый по договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого приобретается автомобиль, заключенному залогодателем с ООО «Автоцентр Енисей» Кызыл, и имеющий следующие характеристики: наименование транспортного средства: <данные изъяты>, модель: №, идентификационный номер: ХТТ №, тип транспортного средства: легковой, категория транспортного средства: В, год выпуска: 2010, цвет: белая ночь, номер кузова: №, модель двигателя № номер двигателя № мощность двигателя кВт/л.с.: №

В соответствии с п.3.3 договора о залоге автомобиля, приобретаемого в будущем № от ДД.ММ.ГГГГ стороны устанавливают залоговую стоимость предмета залога в размере 430000 рублей.

Из паспорта транспортного средства <адрес> следует, что транспортное средство марки <данные изъяты>, наименование: спец. Пассажирский, 2010 года изготовления, номер двигателя №, кузов №, цвет кузова белая ночь принадлежит Какай-оолу В.О. на праве собственности.

Согласно п.1 ст.334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно п.2 и п.3 ст.339 Гражданского кодекса Российской Федерации договор о залоге должен быть заключен в письменной форме. Договор об ипотеке, а также договор о залоге движимого имущества или прав на имущество в обеспечение обязательств по договору, который должен быть нотариально удостоверен, подлежат нотариальному удостоверению.

Требуемая законом письменная форма договора залога в данном случае сторонами соблюдена. Таким образом, каких-либо нарушений закона при заключении договора залога в данном случае не установлено.

Согласно абзацу 1 ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

На основании п.1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Поэтому требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно п.1 ст.349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с ч.1 ст.28.1 Федерального закона «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Согласно ч.10 ст.28.1 Федерального закона «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

В ч. 2 ст.89 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества, а начальная продажная цена заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке, - ниже цены, определенной судебным актом.

Поскольку договором залога предусмотрено, что залоговая стоимость предмета залога составляет 430000 рублей, акта оценки автомашины с учётом износа суду не представлено, то есть, между истцом и ответчиком не заключено соглашение об уменьшении стоимости с учётом износа, иной стоимости заложенного имущества на момент рассмотрения дела стороны не указывали, то суд определяет сумму начальной продажной цены заложенного имущества в соответствии с указанной в договоре залога, то есть, в 430000 рублей.

Поэтому необходимо обратить взыскание на заложенное по договору о залоге автомобиля, приобретаемого в будущем № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки <данные изъяты>, наименование: спец. Пассажирский, 2010 года изготовления, номер двигателя №, кузов №, цвет кузова белая ночь.

Начальную продажную цену заложенного имущества установить в размере 430000 рублей.

На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим необходимо взыскать с Какай-оола В. О. в пользу ОАО "банк" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6516 рублей 18 копеек.

Согласно ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Определением Кызылского районного суда Республики Тыва от 25 ноября 2011 года выплатить из средств федерального бюджета судебные издержки в сумме 566 рублей 92 копейки, связанных с оплатой услуг адвоката Голубинской М. С. за представление интересов ответчика Какай-оола В. О..

Поскольку судебные издержки в сумме 566 рублей 92 копейки, связанных с оплатой услуг адвоката Голубинской М. С. за представление интересов ответчика Какай-оола В. О. в суде должны быть выплачены из средств федерального бюджета, то необходимо взыскать с Какай-оола В. О. судебные издержки в сумме 566 рублей 92 копейки, связанных с оплатой услуг адвоката Голубинской М. С. за представление его интересов суде, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, то есть в доход федерального бюджета.

Поэтому необходимо взыскать с Какай-оола В. О. судебные издержки в сумме 566 рублей 92 копейки, связанных с оплатой услуг адвоката Голубинской М. С. за представление ее интересов суде, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, то есть в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО "банк" к Какай-оолу В. О. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Какай-оола В. О. в пользу ОАО "банк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 331617 рублей 65 копеек, в том числе срочный основной долг 295638 рублей 92 копейки, просроченный основной долг 29823 рубля 98 копеек, просроченные проценты 4331 рубль 10 копеек, неустойку за несвоевременное погашение основного долга 366 рублей 91 копейку, неустойку за несвоевременное погашение процентов 23 рубля 58 копеек, текущие проценты до даты расчета 1433 рубля 16 копеек.

Обратить взыскание на заложенное по договору о залоге автомобиля, приобретаемого в будущем № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки <данные изъяты>, наименование: спец. Пассажирский, 2010 года изготовления, номер двигателя №, кузов №, цвет кузова белая ночь.

Начальную продажную цену заложенного имущества установить в размере 430000 рублей.

Взыскать с Какай-оола В. О. в пользу ОАО "банк" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6516 рублей 18 копеек.

Взыскать с Какай-оола В. О. судебные издержки в сумме 566 рублей 92 копейки, связанных с оплатой услуг адвоката Голубинской М. С. за представление ее интересов суде, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, то есть в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Кызылский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2011 года.

Председательствующий: Кочергина Е. Ю.