Решение от 15.11.2011 года о взыскании недоимки по налогам



Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2011 года пгт. Каа-Хем

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Кочергиной Е. Ю., при секретаре Ооржак Ч. О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России по <адрес> к С. о взыскании недоимки по налогу в сумме 324302 рубля, пени в сумме 131454 рубля 28 копеек, штрафа в сумме 64860 рублей, с участием представителя истца Ф., ответчика С., представителя ответчика Т.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с заявлением к С. о взыскании недоимки по налогу в сумме 324 302 рубля, пени в сумме 131 454 рубля 28 копеек, штрафа в сумме 64 860 рублей, указывая, что Межрайонная ИФНС России по <адрес> была проведена выездная налоговая проверка в отношении индивидуального предпринимателя С.. За проверяемый период 2007-2009 г.г. проверкой были установлены следующие нарушения. На основании ст. 346.28 главы 26.3 НК РФ (с изменениями и дополнениями) ПБОЮЛ С. в проверяемом периоде 2007-2009 г.г. являлся плательщиком единого налога на вмененный доход, осуществляющим: розничную торговлю аудио-видео дисками через киоск, расположенный по адресу: <адрес>; розничную торговлю продуктами питания через киоск, расположенный по адресу: <адрес>; услуги по передаче во временное владение и пользование стационарных торговых мест, не имеющих залов обслуживания посетителей - киосков, расположенных по адресу: <адрес>, здание "Дом Быта". При проведении мероприятий налогового контроля в соответствии со статьей 93.1 НК РФ (с изменениями и дополнениями) Департаментом земельных и имущественных отношений Мэрии <адрес> были представлены копии документов по аренде ПБОЮЛ С. имущества, расположенного по адресу: <адрес>, здание "Дом Быта": договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений и дополнений в договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ КУМИ <адрес> передает ПБОЮЛ С. во временное владение и пользование нежилые помещения общей площадью 3988,2 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. При проведении выездной налоговой проверки установлено, что в 2007 году ПЮОЮЛ С. являлся плательщиком единого налога на вмененный доход. В соответствии с п. 3 ст. 346.29 главы 26.3 НК РФ и п.п. 3.3. п. 3 Положения Кызылского городского Хурала представителей от ДД.ММ.ГГГГ "О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности на территории городского округа "<адрес> Республики Тыва" (с учетом изменений) при осуществлении предпринимательской деятельности в сфере оказания услуг по передаче во временное владение и (или) в пользование стационарных торговых мест, не имеющих залов обслуживания посетителей, применяется физический показатель: количество торговых мест, переданных во временное владение и пользование другим хозяйствующим субъектам. Базовая доходность составляет 6000 рублей с одного торгового места. Согласно представленных копий договоров субаренды, списка субарендаторов киосков, объяснительной налогоплательщика, а также протоколов допроса свидетелей установлено, что в 2007 году ПБОЮЛ С. передал во временное владение и пользование (субаренду) 24 киоска индивидуальным предпринимателям. В ходе выездной налоговой проверки предпринимателю было доначислено по ЕНВД в сумме 227 268 рублей. При проведении выездной налоговой проверки установлено, что в 2008 году ПБОЮЛ С. являлся плательщиком единого налога на вмененный доход, осуществляющим: розничную торговлю аудио-видео дисками через киоск, расположенный по адресу: <адрес>; розничную торговлю продуктами питания через киоск, расположенный по адресу: <адрес>; услуги по передаче во временное владение и пользование стационарных торговых мест, не имеющих залов обслуживания посетителей - киосков, расположенных по адресу: <адрес>, здание "Дом Быта". В соответствии с Федеральным законом от 17.05.2007 г. № 85-ФЗ " О внесении изменений в главы 21, 26.1, 26.2 и 26.3 ч. 2 НК РФ" с 01 января 2008 года при осуществлении предпринимательской деятельности в сфере оказания услуг по передаче во временное владение и (или) пользование торговых мест, расположенных в объектах стационарной торговой сети применяются следующие физические показатели (п. 3 ст. 346.29 НК РФ): количество переданных во временное владение и в пользование торговых мест, объектов нестационарной торговой сети - если площадь каждого из них не превышает 5 кв.м. Базовая доходность составляет 6000 рублей с одного торгового места; площадь переданного во временное владение и в пользование торгового места, объекта нестационарной торговой сети (в кв.м.) - если площадь передаваемого объекта превышает 5 кв.м. Базовая доходность составляет 1200 рублей за 1 кв.м. Согласно представленных копий договоров субаренды, списка субарендаторов в 2008 году ПБОЮЛ С. передал во временное владение и пользование (субаренду) 5 киосков, площадь которых не превышает 5 кв.м., и 20 киосков, площадь которых превышает 5 кв.м. Общая площадь торговых мест (киосков площадью более 5 кв.м.), переданных во временное владение и (или) в пользование другим хозяйствующим субъектам в 2008 году составила 186 кв.м. В ходе выездной налоговой проверки предпринимателю было доначислено по ЕНВД за 2008 г. 160 644 рублей. При проведении выездной налоговой проверки установлено, в 2009 году ПБОЮЛ С. являлся плательщиком единого налога на вмененный доход, осуществляющим: услуги по передаче во временное владение и пользование торговых мест, расположенных в объектах стационарной торговой сети, не имеющих торговых залов - киосков, расположенных по адресу: <адрес>, здание "Дом Быта". Согласно представленных копий договоров субаренды, списка субарендаторов в2009 году ПБОЮЛ С. передал во временное владение и пользование (субаренду) 5 киосков, площадь которых не превышает 5 кв.м., и 20 косков, площадь которых превышает 5 кв.м. Общая площадь торговых мест (киосков площадью более 5 кв.м.), переданных во временное владение и (или) в пользование другим хозяйствующим субъектам, в 2009 году составила 186 кв.м. В ходе выездной налоговой проверки предпринимателю было доначислено в части налога по ЕНВД за 2009 год 163658 рублей. Всего по результатам выездной налоговой проверки индивидуального предпринимателя С. доначисленная сумма по единому налогу на вмененный доход составила 551570 рублей. Таким образом, налогоплательщиком ПБОЮЛ С. совершено налоговое правонарушение, за которое предусмотрена ответственность в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ. За несвоевременную уплату налога на основании ст. 75 НК РФ начисляется пеня за каждый день просрочки платежа в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Общая сумма начислений по результатам выездной налоговой проверки составила 793338 рублей 28 копеек. По результатам выездной налоговой проверки индивидуального предпринимателя С. был составлен акт выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ. Копия акта была получена лично предпринимателем ДД.ММ.ГГГГ По итогам рассмотрения акта выездной налоговой проверки с учетом разногласий было вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ. Межрайонная ИФНС России по РТ согласно ст. 69 НК РФ выставила на недоимку по налогам и пени требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ В требовании был указан срок для добровольной оплаты до ДД.ММ.ГГГГ В связи с частичной уплатой задолженности по ЕНВД общая сумма недоимки по налогу, пени и штрафа составила 520616 рублей 28 копеек. Межрайонной ИФНС России по РТ были выставлены инкассовые поручения ,11,12 в ОАО АКБ «РОСБАНК» на сумму недоимки, пени и штрафа, однако они были возвращены с отметкой об отсутствии средств на счете, в связи с чем, Межрайонная ИФНС России по РТ не может осуществить принудительное взыскание недоимки в соответствии со ст. 46 НК РФ во внесудебном порядке. По данным выписки из ЕГРИП ИП С. был снят с учета Межрайонной ИФНС России по РТ ДД.ММ.ГГГГ как индивидуальный предприниматель. Просит взыскать с С. задолженность по Единому налогу на вмененный доход в сумме 324302 рубля, пени в сумме 131454 рубля 28 копеек, штраф в сумме 64860 рублей, за счет денежных средств и другого имущества. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к С. о взыскании недоимки по налогу в сумме 324 302 рубля, пени в сумме 131 454 рубля 28 копеек, штрафа в сумме 64 860 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ф. полностью поддержала исковые требования по основаниям и мотивам, изложенным в исковом заявлении и просила взыскать с С. задолженность по Единому налогу на вмененный доход в сумме 324302 рубля, пени в сумме 131454 рубля 28 копеек, штраф в сумме 64860 рублей, за счет денежных средств и другого имущества.

Ответчик С. и его представитель Т. в судебном заседании не согласились с исковыми требованиями истца и пояснили, что в соответствии с порядком, установленным Федеральным законом от 29.11.2010 № 324-ФЗ, согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Сбора, пеней, штрафов. С учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней. Штрафов, по которому истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица превышает 1500 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем 3 п. 1 ст. 48 НК РФ. Указанный закон вступил в силу с 02 января 2011 года. До указанного срока действовал порядок, согласно которому, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Требование об уплате налога было направлено ему в августа 2010 года. Таким образом срок подачи искового заявления о взыскании налога истек. Просили отказать МРИ ФНС по <адрес> в удовлетворении искового заявления.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая стороны должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закрепленная статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

В силу абзаца 2,3 пункта 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица - граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства;

индивидуальные предприниматели - физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, главы крестьянских (фермерских) хозяйств. Физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, но не зарегистрировавшиеся в качестве индивидуальных предпринимателей в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации, при исполнении обязанностей, возложенных на них настоящим Кодексом, не вправе ссылаться на то, что они не являются индивидуальными предпринимателями.

В соответствии с пунктом 1,2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Пунктом 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается: с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора; со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Задолженность по налогам, указанным в п. 3 ст. 14 и ст. 15 настоящего Кодекса, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя; с ликвидацией организации-налогоплательщика после проведения всех расчетов с бюджетной системой Российской Федерации в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов.

Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрено освобождение налогоплательщика от этой обязанности в связи с прекращением предпринимательской деятельности.

При этом подпункт 4 статьи 89 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что предметом выездной налоговой проверки является правильность исчисления и своевременность уплаты налогов.

В рамках выездной налоговой проверки может быть проверен период, не превышающий трех календарных лет, предшествующих году, в котором вынесено решение о проведении проверки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 25.01.2007 № 95-О-О также указано, что налоговому контролю и привлечению к ответственности за выявленные налоговые правонарушения подлежат как организации, так и физические лица независимо от приобретения либо утраты ими специального правового статуса, занятия определенной деятельностью, перехода под действие отдельных налогов или специальных налоговых режимов; налоговый контроль в форме налоговых проверок, а также ответственность за налоговые правонарушения направлены на обеспечение исполнения обязанности по уплате налога или сбора (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июля 2004 года № 14-П и от 14 июля 2005 года № 9-П), которая прекращается с ликвидацией организации, а в случае с физическим лицом - со смертью налогоплательщика либо с признанием его умершим (подпункты 3 и 4 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, С. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРИП была внесена запись за государственным регистрационным номером .

Межрайонной Инспекцией ФНС России по <адрес> проведена выездная проверка в отношении С. в соответствии со ст. ст. 31, 89 Налогового кодекса Российской Федерации по вопросам соблюдения налогового законодательства за период с 1 января 2007 года по 31 декабря 2009 года.

Решение о проведении выездной налоговой проверки и.о. заместителя начальника Межрайонной ИФНС России по РТ З. вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

С данным решением С. был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ и в тот же день ему была вручена копия указанного решения.

В данном случае выездной проверкой охвачен период, в течение которого С. обладал статусом индивидуального предпринимателя; проверка проведена в пределах трех лет, предшествующих году, в котором вынесено решение о проведении проверки.

В соответствии с пунктами 6, 8, 9 ст. 89 Налогового кодекса Российской Федерации выездная налоговая проверка не может продолжаться более двух месяцев. Указанный срок может быть продлен до четырех месяцев, а в исключительных случаях - до шести месяцев.

Основания и порядок продления срока проведения выездной налоговой проверки устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Срок проведения выездной налоговой проверки исчисляется со дня вынесения решения о назначении проверки и до дня составления справки о проведенной проверке.

Руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе приостановить проведение выездной налоговой проверки для: 1) истребования документов (информации) в соответствии с пунктом 1 статьи 93.1 настоящего Кодекса; 2) получения информации от иностранных государственных органов в рамках международных договоров Российской Федерации; 3) проведения экспертиз; 4) перевода на русский язык документов, представленных налогоплательщиком на иностранном языке.

Приостановление проведения выездной налоговой проверки по основанию, указанному в подпункте 1 настоящего пункта, допускается не более одного раза по каждому лицу, у которого истребуются документы.

Приостановление и возобновление проведения выездной налоговой проверки оформляются соответствующим решением руководителя (заместителя руководителя) налогового органа, проводящего указанную проверку.

Общий срок приостановления проведения выездной налоговой проверки не может превышать шесть месяцев. В случае, если проверка была приостановлена по основанию, указанному в подпункте 2 настоящего пункта, и в течение шести месяцев налоговый орган не смог получить запрашиваемую информацию от иностранных государственных органов в рамках международных договоров Российской Федерации, срок приостановления указанной проверки может быть увеличен на три месяца.

На период действия срока приостановления проведения выездной налоговой проверки приостанавливаются действия налогового органа по истребованию документов у налогоплательщика, которому в этом случае возвращаются все подлинники, истребованные при проведении проверки, за исключением документов, полученных в ходе проведения выемки, а также приостанавливаются действия налогового органа на территории (в помещении) налогоплательщика, связанные с указанной проверкой.

Как следует из материалов дела, решение о проведении выездной налоговой проверки вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проверки налоговым органом выявлен ряд нарушений, которые отражены в акте от ДД.ММ.ГГГГ .

Таким образом, Межрайонной ИФНС России по РТ выездная проверка проведена в пределах двухмесячного срока установленного п. 6 ст. 89 Налогового кодекса Российской Федерации.

По результатам проверки Инспекция приняла решение от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ПБОЮЛ С. привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания 110 314 рублей налоговых санкций.

Этим же решением ПБОЮЛ С. начислены пени (ЕНВД) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 131454,28 рублей, а также недоимка по ЕНВД в сумме 551579 рублей, а всего 793338,28 рублей.

На день рассмотрения дела установлено, что ответчик часть задолженности погасил и на момент вынесения решения общая сумма недоимки по налогу, пени и штрафу составила 520616,28 рублей, в том числе задолженность по ЕНВД в сумме 324302 рубля, пени в сумме 131454,28 рублей, штраф в сумме 64860 рублей.

Доводы ответчика о том, что истцом пропущен шестимесячный срок предъявления иска в суд, являются не состоятельными по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1.2 ст. 48 НК РФ В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 1. 2 ст. 115 НК РФ Налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафов с организации и индивидуального предпринимателя в порядке и сроки, которые предусмотрены статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 настоящего Кодекса.

Заявление о взыскании штрафа с организации или индивидуального предпринимателя в случаях, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 2 статьи 45 настоящего Кодекса, может быть подано налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате штрафа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи указанного заявления может быть восстановлен судом.

2. В случае отказа в возбуждении или прекращения уголовного дела, но при наличии налогового правонарушения срок подачи заявления исчисляется со дня получения налоговым органом постановления об отказе в возбуждении или о прекращении уголовного дела.

Из материалов дела следует, что ПБОЮЛ С. был привлечен к ответственности за налоговое правонарушение, Решением Межрайонной ИФНС России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ

Требованием Межрайонной ИФНС России по РТ об уплате налоговых санкций от ДД.ММ.ГГГГ ПБОЮЛ С. предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГуплатить налоговые санкции, установленные п. 1 ст. 122 НК РФ.

Таким образом, срок на обращение в суд с иском о взыскании с С. налоговых санкций начинает отсчет после истечения срока исполнения требования об уплате налога, а именно с ДД.ММ.ГГГГ. Датой окончания срока является ДД.ММ.ГГГГ.

С иском о взыскании с ПБОЮЛ С. недоимки по налогу в сумме 324 302 рубля, пени в сумме 131 454 рубля 28 копеек, штрафа в сумме 64 860 рублей, МРИ ФНС России по РТ, обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ – выходной день), то есть в сроки, установленные п. 2 ст. 48 НК РФ.

Кроме того, в силу п.5 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п.1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п.2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате (п.3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.4) Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5).

Поскольку у С. имеется задолженность перед бюджетом по уплате налогов, образовавшаяся в период осуществления им предпринимательской деятельности в 2007-2009 годах, и данная задолженность до настоящего времени является не погашенной, то исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России по <адрес> к С. о взыскании недоимки по налогу в сумме 324 302 рубля, пени в сумме 131 454 рубля 28 копеек, штрафа в сумме 64 860 рублей основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Поэтому необходимо исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России по <адрес> к С. о взыскании недоимки по налогу в сумме 324302 рубля, пени в сумме 131454 рубля 28 копеек, штрафа в сумме 64860 рублей удовлетворить.

Взыскать с С. задолженность по Единому налогу на вмененный доход в сумме 324302 рубля, пени в сумме 131454 рубля 28 копеек, штраф в сумме 64860 рублей в доходы соответствующих бюджетов.

В соответствии сч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поэтому необходимо взыскать с С. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в сумме 8406 рублей 16 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России по <адрес> к С. о взыскании недоимки по налогу в сумме 324302 рубля, пени в сумме 131454 рубля 28 копеек, штрафа в сумме 64860 рублей удовлетворить.

Взыскать с С. задолженность по Единому налогу на вмененный доход в сумме 324302 рубля, пени в сумме 131454 рубля 28 копеек, штраф в сумме 64860 рублей в доходы соответствующих бюджетов.

Взыскать с С. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в сумме 8406 рублей 16 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено (19,20 ноября 2011 года выходные дни) 21 ноября 2011 года.

Председательствующий: Кочергина Е. Ю.