Дело № 2-356/10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 ноября 2010 года п. Каа-Хем
Кызылский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Лопсан В.К.,
при секретаре Монгуш Н.М.,
с участием представителей истца Половкович Я.Я. - Половкович Л.В., Овчинников В.В., действующих на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Половкович Я.Я. к Пиче-оол Р.Л. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
В суд с исковым заявлением обратился Половкович Я.Я. к Пиче-оол Р.Л. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ Между ним и Пиче-оол Р.Л. заключен договор займа, который удостоверен нотариусом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ В реестре за №. О получении денег в размере 400000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком дана расписка. Однако до настоящего времени Половкович Я.Я. не возвращена сумма займа по договору. Просит взыскать с Пиче-оол Р.Л. сумму займа в размере 400000 рублей, 32000 рублей процент просрочки по договору, неустойки 220401 рублей от просроченной задолженности по договору, неустойку 1102 рублей от просроченных процентов по договору, исчисленных на день подачи заявления и 9735 рублей 03 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в пользу Половкович Я.Я.
В судебном заседании представитель истца Овчинников В.В. и Половкович Л.В. исковые требования поддержали полностью и просили взыскать с Пиче-оол Р.Л. сумму займа в размере 400000 рублей, 32000 рублей процент просрочки по договору, неустойки 220401 рублей от просроченной задолженности по договору, неустойку 1102 рублей от просроченных процентов по договору, исчисленных на день подачи заявления и 9735 рублей 03 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в пользу Половкович Я.Я.
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и не представившего в суд сведений о причинах своей неявки согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ «По договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».
В п.1 статьи 808 ГК Российской Федерации установлено требование о письменной форме договора займа в случае, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В п.2 ст. 808 ГК РФ указано, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы.
Расписка на сумму 400 000 рублей имеющаяся в материалах дела, подтверждают получение ответчицей у истицы денег по договору займа в сумме 400 000 рублей.
Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа».
Согласно ст. 811 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 809 ГК РФ.
Судом установлено, что согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ гр. Половкович Я.Я. и гр. Пиче-оол Р.Л. заключили договор займа.
В соответствии с. п. 1 указанного договора займодавец передал Заемщику беспроцентный займ денег в сумме 400000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 2 договора по истечении 6 месяцев указанного срока за предоставление займа Заемщик будет выплачивать Займодавцу 8% от суммы займа ежемесячно сроком на один месяц.
Согласно п.3 договора займа возврат беспроцентной суммы должен быть произведен до ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.4 договора Заемщик вправе до истечения указанного в настоящем договоре срока возвратить занятую сумму денег в полном объеме, уплатив при этом проценты за предоставление займа со снижением их размера, указанного в п.2 настоящего договора, пропорционально фактическому сроку пользования займом. Займодавец обязан принять занятую сумму денег и до истечения указанного срока.
Согласно п.5 договора займа, в случае нарушения сроков возврата суммы займа предусмотренных в п.3 договора, Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. В случае несвоевременной неуплаты процентов за предоставленный заем Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки
Поскольку ответчицей Пиче-оол Р.Л. сумма займа в размере 400000 рублей в указанный срок в договоре срок не возвращена, доказательств обратного ответчицей представлено не было, то с ответчицы Пиче-оол Р.Л. подлежит взысканию в пользу истца Половкович Я.Я. сумма основного долга в размере 400000 рублей.
Кроме того согласно условиям договора займа ответчица Пиче-оол Р.Л. обязалась согласно п. 2 договора займа по истечении 6 месяцев указанного срока (с ДД.ММ.ГГГГ) за предоставление займа Заемщик будет выплачивать Займодавцу 8% от суммы займа ежемесячно сроком на один месяц (до ДД.ММ.ГГГГ), а этот срок еще не наступил.
Таким образом, исходя из смысла данного пункта договора, выплата займодавцу 8% от суммы займа ежемесячно наступает после ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому исковые требования в этой части суд считает, что удовлетворению не подлежит.
Неустойка в размере 0,5% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки составляет 178 000 рублей, из расчета 2000 рублей х 89 дней = 178000 рублей.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Сумма процентов за каждый день подлежащих уплате ответчиком за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период составляет 7664 рублей из следующего расчета (400000 рублей х 89 дней х 7,75):360, где 400000 рублей – сумма долга, на которые начисляются проценты, 89 дней – количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 7,75% - ставка рефинансирования.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворённым требованиям.
Истица при подаче иска оплатила госпошлину в размере 9735 рублей 03 копейки, поскольку исковые требованию истца Половкович Я.Я. удовлетворены частично, то с ответчицы Пиче-оол Р.Л. подлежит взысканию в пользу истицы госпошлина в размере 9056 рублей 64 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Половкович Я.Я. к Пиче-оол Р.Л. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично.
Взыскать с Пиче-оол Р.Л. в пользу Половкович Я.Я. в счет возмещения долга по договору займа денежные средства в размере 400000 рублей.
Взыскать с Пиче-оол Р.Л. в пользу Половкович Я.Я. в счет возмещения процентов за просрочку уплаты основного долга за каждый день просрочки в сумме 178 000 рублей.
Взыскать с Пиче-оол Р.Л. в пользу Половкович Я.Я. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7664 рубля.
В остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Пиче-оол Р.Л. в пользу Половкович Я.Я. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9056 рубля 64 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Кызылский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения, которое изготовлено 08 ноября 2010 года.
Председательствующий: Лопсан В.К.
Копия верна, судья: