Дело № 2-434/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 декабря 2010 года пгт. Каа-Хем
Кызылский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Кочергиной Е.Ю.,
при секретаре Ооржак Ч.О., переводчике Лаа-Есиповой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ооржаку М. Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, с участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» Дугур-Сюрюна Э.В., ответчика Ооржака М. Ч.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Ооржаку М. Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, указывая в заявлении, что в соответствии с кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Ооржаком М. Ч. ответчику был предоставлен кредит на сумму 186 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты>, 2007 года, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет черный графит (черный). В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз. В соответствии с п.10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение п. 10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается кредитным договором № ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности Ооржака М. Ч. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 59 991 рубль 79 копеек, из которых: текущий долг по кредиту 39 758 рублей 15 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга 87 рублей 14 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 14 428 рублей 66 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 2424 рубля 57 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют 2852 рубля 28 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют 440 рублей 99 копеек. Просит взыскать с Ооржака М. Ч. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59991 рубль 79 копеек (пятьдесят девять тысяч девятьсот девяносто один рубль 79 копеек), обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска 2007 г., идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет черный графит (черный), в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 59991 рубль 79 копеек по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Ооржака М. Ч. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1999 рублей 75 копеек (одна тысяча девятьсот девяносто девять рублей 75 копеек).
В судебном заседании представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» Дугур-Сюрюн Э.В. поддержал исковые требования в части. Просил взыскать с Ооржака М. Ч. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59991 рубль 79 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1999 рублей 75 копеек. Кроме этого ходатайствовал о прекращении производства по делу по исковым требованиям Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ооржаку М. Ч. в части обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска 2007, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет черный графит (черный) в счет погашения задолженности в размере 59991 рубль 79 копеек по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Ооржак М. Ч. в судебном заседании полностью признал исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 59991 рубль 79 копеек, обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска 2007, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет черный графит (черный) в счет погашения задолженности в размере 59991 рубль 79 копеек по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскания с него в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходов по оплате государственной пошлины в размере 1999 рублей 75 копеек. Также он не возражал против прекращения производства по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ооржаку М. Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество в части обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска 2007, идентификационный № №, двигатель №, кузов № <данные изъяты>, цвет черный графит (черный) в счет погашения задолженности в размере 59991 рубль 79 копеек. После разъяснения судом последствий признания исковых требований ответчиком согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик Ооржак М. Ч. полностью подтвердил признание исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к нему в полном объеме.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Определением Кызылского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ооржаку М. Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество прекращено в части в связи с отказом представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» Дугур-Сюрюна Э.В. от иска Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ооржаку М. Ч. в части обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска 2007, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет черный графит (черный) в счет погашения задолженности в размере 59991 рубль 79 копеек по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно абзацу 1 ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с абзацем 1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из п.1 п.п. «а, б, в, г» кредитного договора №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в лице консультанта Козловской О. В. и Ооржаком М. Ч. следует, что кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, внести плату за него, указанную в п.1 (в), 1 (г) и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме. Сумма кредита 186 000 рублей 00 копеек, срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Размер процентов за пользование кредитом 20 % годовых.
Согласно п.1 договора залога имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель Ооржак М. Ч. предоставляет залогодержателю Обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство, <данные изъяты>, год выпуска 2007 г., идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет черный графит (черный).
В соответствии с п.2 кредитного договора №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ кредитор обязуется предоставить заемщику кредит для покупки автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи.
Получение Ооржаком М. Ч. 186 000 рублей подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 186000 рублей на счет ООО «Тыва-Сибтехносервис» за машину марки <данные изъяты> по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из заявления Ооржака М. Ч. на перевод средств в сумме 186000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ за машину <данные изъяты> по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Ооржак М. Ч. распорядился денежными средствами.
Таким образом, Ооржак М. Ч. получил и распорядился денежными средствами, полученными в Обществе с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк».
Учитывая, что Ооржак М. Ч. воспользовался полученными в банке денежными средствами для покупки автомобиля, распорядился ими по собственному усмотрению, то суд считает, что банк выполнил свои обязательства по кредитному договору.
Ооржак М. Ч. в судебном порядке кредитный договор №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» и Ооржаком М. Ч. на предоставление кредита в размере 186 000 рублей не оспаривал. Данный договор судом не признавался недействительным.
В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Ответчик Ооржак М. Ч. в результате ненадлежащего исполнения перед кредитором своих обязательств по договору кредита, именно ежемесячного погашения кредита, произвел нарушение графика выплат кредита и процентов по нему.
Согласно п. 18 кредитного договора №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п.1 (б), 10, 11 настоящего договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).
В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В материалах дела имеется расчет задолженности подлежащего взысканию с ответчика.
Данный расчет судом проверялся, он является правильным. Таким образом, при определении задолженности суд исходит из расчета предоставленного истцом Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк».
Как видно из материалов дела, а именно из расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ооржака М. Ч. составила: текущий долг по кредиту 39758 рублей 15 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга 87 рублей 14 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 14428 рублей 66 копеек, долг по неуплаченным в срок срочным процентам 2424 рубля 57 копеек, повышенные проценты на просроченный кредит 2852 рубля 28 копеек, повышенные проценты на просроченные проценты 440 рублей 99 копеек, то есть обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились.
Как видно из претензии № от ДД.ММ.ГГГГ Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ооржака М. Ч. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составила: текущий долг по кредиту – 39758 рублей 15 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 87 рублей 14 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 14428 рублей 66 копеек, долг по неуплаченным в срок срочным процентам (просроченные проценты) -2424 рубля 57 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 2852 рубля 28 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 440 рублей 99 копеек.
Тем самым, Ооржак М. Ч. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности перед банком в размере 59991 рубль 79 копеек (на ДД.ММ.ГГГГ). Данные обстоятельства и сумма взыскиваемой задолженности нашли свое подтверждение в судебном заседании представленным расчетом задолженности и историей всех погашений клиента по договору №-ф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Ооржак М. Ч. до настоящего времени не погасил в полном объеме задолженность перед банком по кредитному договору, что является существенным нарушением данного кредитного договора.
Таким образом, иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ооржаку М. Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору необходимо удовлетворить.
Взыскать с Ооржака М. Ч. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 59 991 рубль 79 копеек.
Кроме того, истцом Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» заявлены требования о взыскании с Ооржака М. Ч. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходов по оплате государственной пошлины в размере 1999 рублей 75 копеек.
На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, данное требование истца Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ооржаку М. Ч. о взыскании расходов по оплате государственной пошлины также подлежит удовлетворению.
Необходимо взыскать с Ооржака М. Ч. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1999 рублей 75 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ооржаку М. Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Ооржака М. Ч. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 59991 рубль 79 копеек.
Взыскать с Ооржака М. Ч. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1999 рублей 75 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: Кочергина Е.Ю.