Дело № 2-521/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления
30 декабря 2010 года пгт. Каа-Хем
Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Кочергиной Е.Ю., при секретаре Монгуш Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ойдуп-оол С. В. об оспаривании результатов оценки, с участием заявителя Ойдуп-оол С. В. представителя Сапелкиной Е. Н., представителя ФИО, представителей заинтересованного лица отдела судебных приставов по Кызылскому и Тере-Хольскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва ФИО, ФИО, ФИО, ФИО,
УСТАНОВИЛ:
Ойдуп-оол С. В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании результатов оценки. Просит признать незаконным и отменить постановление об оценке имущества должника от 22 ноября 2010 года.
В своем письменном заявлении заявитель Ойдуп-оол С. В. в судебном заседании ходатайствовал о прекращении производства по делу по заявлению Ойдуп-оол С. В. об оспаривании результатов оценки в связи с отказом от заявления.
Представитель заявителя Сапелкина Е. Н. в судебном заседании также просила прекратить производство по делу в связи с отказом Ойдуп-оол С. В. от заявления об оспаривании результатов оценки, так как они уже обратились в отдел судебных приставов по Кызылскому и Тере-Хольскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва с заявлением о привлечении оценщика по оценке арестованного имущества, которое разрешено положительно.
Представитель заинтересованного лица ФИО в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления Ойдуп-оол С. В.
Заинтересованное лицо ФИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело без ее участия.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия заинтересованного лица ФИО, извещенной о времени и месте судебного заседания, просившей рассмотреть дело без ее участия в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Представители заинтересованного лица отдела судебных приставов по Кызылскому и Тере-Хольскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва ФИО, ФИО, ФИО, ФИО в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления Ойдуп-оол С. В.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с абзацами 1, 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно абзацу 1 ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно п.26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2009 года №2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц государственных и муниципальных служащих» по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.
В данном случае, отказ заявителя Ойдуп-оол С. В. от заявления об оспаривании результатов оценки принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявителю Ойдуп-оол С. В.. судом были разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ч.1,2,3,4 ст. 173, ст. 220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, после чего заявитель Ойдуп-оол С. В. настаивал на прекращении производства по делу по заявлению Ойдуп-оол С. В. об оспаривании результатов оценки в связи с отказом от заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по заявлению Ойдуп-оол С. В. об оспаривании результатов оценки прекратить в связи с отказом заявителя Ойдуп-оол С. В. от заявления об оспаривании результатов оценки.
Согласно абзацу 1 ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения через Кызылский районный суд.
Председательствующий: Кочергина Е.Ю.