Определение об устранении нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета



Дело № 2-503/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

27 декабря 2010 года п. Каа-Хем

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Кочергиной Е. Ю., при секретаре Ооржак Ч.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Монгуш М. Д. к Монгушу М. Д., Ховалыгу С. Б., Монгушу М. К., Кускелмаа С. А., Ондару А. С., Монгуш А. Н., Монгуш А. Н., Куулар М. Р., Шактар-оолу М. С., Шактар-оол С. А., Кужугет С. А. об устранении нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета, с участием представителя ответчиков Голубинской М.С.,

УСТАНОВИЛ:

Монгуш М. Д. обратилась в суд с исковым заявлением к Монгушу М. Д., Ховалыгу С. Б., Монгушу М. К., Кускелмаа С. А., Ондару А. С., Монгуш А. Н., Монгуш А. Н., Куулар М. Р., Шактар-оолу М. С., Шактар-оол С. А., Кужугет С. А. об устранении нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета.

Истец Монгуш М.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются расписки о его извещении, сведения в суд о причинах своей неявки не представил, ходатайств об отложения рассмотрения дела не заявлял, также не просил рассмотреть дело без его участия, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил.

24 декабря 2010 года истец Монгуш М.Д. в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведения в суд о причинах своей неявки не представил.

Ответчики Монгуш М.Д., Ховалыг С.Б., Монгуш М.К., Кускелмаа С.А., Ондар А.С., Монгуш А.Н., Монгуш А.Н., Куулар М.Р., Шактар-оол М.С. Шактар-оол С.А., Кужугет С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены по последнему известному суду месту жительства, с последнего известного места жительства в суд поступили сведения о неизвестности их пребывания.

Представитель ответчиков Голубинская М.С. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Представитель третьего лица Территориального органа по опеке (попечительству) Управления муниципального образования «Кызылский кожуун» а в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведения о причинах неявки в суд не представил.

Представитель третьего лица Территориальный пункт отдела федеральной миграционной службы России по Республике Тыва в пгт. Каа-Хем в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

На основании абзацев 1, 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, истец Монгуш М.Д. вторично не явился в суд без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие и ходатайств об отложении дела не поступало.

Поскольку истец Монгуш М.Д. не явился в суд по вторичному вызову, а представитель ответчиков не требовал рассмотрения дела по существу, то суд считает возможным оставить исковое заявление Монгуш М. Д. к Монгушу М. К., Ховалыгу С. Б., Монгушу М. К., Кускелмаа С. А., Ондару А. С., Монгуш А. Н., Монгуш А. Н., Куулар М. Р., Шактар-оолу М. С., Шактар-оол С. А., Кужугет С. А. об устранении нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Монгуш М. Д. к Монгушу М. К., Ховалыгу С. Б., Монгушу М. К., Кускелмаа С. А., Ондару А. С., Монгуш А. Н., Монгуш А. Н., Куулар М. Р., Шактар-оолу М. С., Шактар-оол С. А., Кужугет С. А. об устранении нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Истец Монгуш М. Д. вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия его в судебном заседании и о невозможности сообщить о них суду.

Разъяснить истцу Монгуш М. Д., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Тыва через Кызылский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Кочергина Е.Ю.