ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
27 января 2011 года пгт.Каа-Хем
Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Кочергиной Е.Ю., при секретаре Ооржак Ч.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижегородова Д. П. к Нижегородовой О. В. об устранении нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета, с участием представителя ответчика Баиновой Л.П.
УСТАНОВИЛ:
Нижегородов Д. П. обратился в суд с иском к Нижегородовой О. В. об устранении нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета. Просит устранить нарушение его права собственника путем снятия с регистрационного учета ответчика Нижегородовой О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>
В судебное заседание истец Нижегородов Д.П. не явился, хотя был надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела, представил письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу по иску Нижегородова Д. П. к Нижегородовой О. В. об устранении нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета, так как ответчик Нижегородова О.В. снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, также просил рассмотреть дело без его участия.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца Нижегородова Д.П., извещенного о времени и месте судебного заседания, просившего рассмотреть дело без его участия в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик Нижегородова О.В. в судебное заседание также не явилась, с последнего известного места жительства ответчика поступили сведения о ее не проживании, место пребывания ответчика суду неизвестно.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика Нижегородовой О.В., поскольку с последнего известного места жительства ответчика поступили сведения о ее не проживании, место пребывания ответчика суду неизвестно согласно абзацу 1 ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель третьего лица Территориального пункта ОФМС России по Республике Тыва в п.г.т Каа-Хем в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещён о времени и месте судебного заседания, поэтому суд признаёт его неявку неуважительной и рассматривает дело в его отсутствие в порядке ч.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика Баинова Л.П. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с абзацами 1, 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно абзацу 1 ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Право истца отказаться от иска предусмотрено в ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно справке отделения адресно-справочной работы ОФМС России по республике Тыва ответчик Нижегородова О.В. снята с регистрационного учета по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно адресной справке Территориального пункта ОФМС России по республике Тыва в п.г.т. Каа-Хем ответчик Нижегородова О.В. снята с регистрационного учета по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Отказ от иска истца Нижегородова Д. П. принимается судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
Таким образом, суд полагает прекратить производство по делу по иску Нижегородова Д. П. к Нижегородовой О. В. об устранении нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета, в связи с отказом от иска.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Нижегородова Д. П. к Нижегородовой О. В. об устранении нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета, в связи с отказом от иска прекратить в связи с отказом от иска.
Согласно абзацу 1 ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня его вынесения через Кызылский районный суд.
Председательствующий Кочергина Е.Ю.