Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
и отказом истца от иска в части
09 февраля 2011 года п.г.т. Каа-Хем
Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Кочергиной Е.Ю., при секретаре Ооржак Ч.О., переводчике Шаравии Ш.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ажи У. А. к Ондар К. Д. о взыскании долга по договору об оказании юридических услуг адвокатом и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного уклонения возврата, с участием представителя истца по доверенности Куулар А.М., ответчика Ондар К.Д.
УСТАНОВИЛ:
Ажи У. А. обратилась в суд с исковым заявлением к Ондар К. Д. о взыскании долга по договору об оказании юридических услуг адвокатом и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного уклонения возврата. Просит взыскать с Ондар К. Д. в пользу Ажи У. А. 50000 рублей за оказание юридических услуг адвокатом при ведении уголовного дела. Взыскать с Ондар К. Д. в пользу Ажи У. А. 8935 рублей 84 копейки в счет взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного уклонения возврата. Взыскать с Ондар К. Д. государственную пошлину, подлежащую оплате при подаче искового заявления в сумме 2568 рублей 08 копеек.
Представитель истца Куулар А.М. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения и отказом истца от иска в части.
В судебном заседании ответчик Ондар К.Д. также заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения и отказом истца от иска в части.
В ходе судебного заседания стороны изъявили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого: 1) ответчик Ондар К. Д. обязуется вернуть истцу Ажи У. А. деньги в сумме всего 30000 рублей, а именно 10000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, 10000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, 10000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ за оказание юридических услуг адвокатом при ведении уголовного дела, 2) ответчик Ондар К. Д. согласна с отказом представителя истца Куулар А. М. от исковых требований Ажи У. А. к Ондар К. Д. в части взыскания долга по договору об оказании юридических услуг адвокатом в сумме 20000 рублей, 3) ответчик Ондар К. Д. согласна с отказом представителя истца Куулар А. М. от исковых требований Ажи У. А. к Ондар К. Д. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного уклонения возврата, 4) ответчик Ондар К. Д. обязуется оплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1100 рублей, 5) представитель истца Куулар А. М. согласна, что ответчик Ондар К. Д. обязуется вернуть истцу Ажи У. А. деньги в сумме всего 30000 рублей, а именно 10000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, 10000 рублей до 18 апреля 2011 года, 10000 рублей до 18 мая 2011 года за оказание юридических услуг адвокатом при ведении уголовного дела, 6) представитель истца Куулар А. М.-ооловна отказалась от исковых требований Ажи У. А.-ооловны к Ондар К. Д. о взыскании долга по договору об оказании юридических услуг адвокатом в части, а именно в сумме 20000 рублей, 7) представитель истца Куулар А. М. отказалась от исковых требований Ажи У. А. к Ондар К. Д. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного уклонения возврата, 9) представитель истца Куулар А. М. согласна с тем, что ответчик Ондар К. Д. взяла на себя обязательство по оплате государственной пошлины в доход федерального бюджета в сумме 1100 рублей.
Истец Ажи У.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца Ажи У.А., извещенной о времени и месте судебного заседания, просившей в письменном заявлении рассмотреть дело без ее участия согласно ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
В соответствии с абзацами 1, 4, 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно абзацу 1 ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд разъяснил сторонам последствия заключения мирового соглашения, отказа истца от иска, прекращения дела, предусмотренные ч.ч.1,2,3,4 ст.173, ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и исполнения условий мирового соглашения, отказа от исковых требований, а также последствия неисполнения условий мирового соглашения, в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения, после чего стороны настаивали на заключении мирового соглашения, представив его в письменном виде, подписали.
Условия мирового соглашения выражены в письменных заявлениях сторон, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.
В данном случае, отказ представитель истца Куулар А. М. от исковых требований Ажи У. А. к Ондар К. Д. о взыскании долга по договору об оказании юридических услуг адвокатом в части, а именно в сумме 20000 рублей, а также от исковых требований Ажи У. А. к Ондар К. Д. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного уклонения возврата, принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами представителем истца Куулар А. М. с одной стороны, и ответчиком Ондар К. Д. с другой стороны, по гражданскому делу по иску Ажи У. А. к Ондар К. Д. о взыскании долга по договору об оказании юридических услуг адвокатом и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного уклонения возврата согласно которого: 1) ответчик Ондар К. Д. обязуется вернуть истцу Ажи У. А. деньги в сумме всего 30000 рублей, а именно 10000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, 10000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, 10000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ за оказание юридических услуг адвокатом при ведении уголовного дела, 2) ответчик Ондар К. Д. согласна с отказом представителя истца Куулар А. М. от исковых требований Ажи У. А. к Ондар К. Д. в части взыскания долга по договору об оказании юридических услуг адвокатом в сумме 20000 рублей, 3) ответчик Ондар К. Д. согласна с отказом представителя истца Куулар А. М. от исковых требований Ажи У. А. к Ондар К. Д. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного уклонения возврата, 4) ответчик Ондар К. Д. обязуется оплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1100 рублей, 5) представитель истца Куулар А. М. согласна, что ответчик Ондар К. Д. обязуется вернуть истцу Ажи У. А. деньги в сумме всего 30000 рублей, а именно 10000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, 10000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, 10000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ за оказание юридических услуг адвокатом при ведении уголовного дела, 6) представитель истца Куулар А. М. отказалась от исковых требований Ажи У. А. к Ондар К. Д. о взыскании долга по договору об оказании юридических услуг адвокатом в части, а именно в сумме 20000 рублей, 7) представитель истца Куулар А. М. отказалась от исковых требований Ажи У. А. к Ондар К. Д. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного уклонения возврата, 9) представитель истца Куулар А. М. согласна с тем, что ответчик Ондар К. Д. взяла на себя обязательство по оплате государственной пошлины в доход федерального бюджета в сумме 1100 рублей.
2. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Ажи У. А. к Ондар К. Д. о взыскании долга по договору об оказании юридических услуг адвокатом и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного уклонения возврата в связи с заключением сторонами мирового соглашения и отказа истца от иска в части.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения через Кызылский районный суд.
Председательствующий: Кочергина Е.Ю.